Confronto della durata della batteria: Aquos R9 Pro vs. Galaxy S25 Ultra
Quando si confrontano la durata della batteria del Aquos R9 Pro e del Galaxy S25 Ultra , entrambi i dispositivi presentano una capacità di batteria simile, ma le loro prestazioni nell'uso del mondo reale e le capacità di ricarica differiscono.
Specifiche della batteria
- Aquos R9 Pro- Capacità della batteria: 5000 MAH
- Carica: supporta 30w cablato e ricarica wireless da 15w [4] [6].
- Galaxy S25 Ultra
- Capacità della batteria: 5100 mAh
- Carica: caratteristiche 45W Carica rapida , in grado di raggiungere il 70% di carica in circa 30 minuti e ricaricare completamente in circa 57 minuti [1] [2].
prestazioni in uso
- In un recente test di drenaggio della batteria, il Galaxy S25 Ultra è durato intorno a 7 ore e 5 minuti in condizioni di utilizzo pesante, che includeva l'esecuzione di più app e video in streaming [1]. Questa prestazione lo colloca in un test comparativo contro altri smartphone di fascia alta.- Il Aquos R9 Pro , sebbene non specificamente testato allo stesso modo, è progettato per l'efficienza con una tecnologia avanzata di dissipazione del calore, che può contribuire alla gestione complessiva della batteria durante compiti intensivi [4].
Riproduzione video stimata
- Si stima che il Galaxy S25 Ultra fornisca fino a 31 ore di riproduzione video , superando leggermente il precedente record di S24 Ultra di 30 ore [3]. Sebbene le cifre specifiche per l'Aquos R9 Pro non siano dettagliate, è implicito che supporti anche l'utilizzo esteso a causa del suo solido design della batteria.Riepilogo
In sintesi, mentre entrambi i dispositivi hanno capacità di batteria comparabili (5000 MAH per l'Aquos R9 Pro e 5100 MAH per il Galaxy S25 Ultra), il Galaxy S25 Ultra offre capacità di ricarica più veloci e una longevità leggermente migliore in scenari ad alta demand. La scelta tra i due può in definitiva dipendere dalle preferenze dell'utente per quanto riguarda la velocità di ricarica e le prestazioni complessive del dispositivo.Citazioni:
[1] https://www.androidcentral.com/phones/major-palaxy-s25-ultra-battery-charging-test-flighted
[2] https://www.tomguide.com/phones/samsung-phones/samsung-palaxy-s25-battery-life-and-charging
[3] https://mashable.com/article/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
[4] https://laotintimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-pro-ro-defining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[5] https://www.smartprix.com/mobiles/sharp_aquos_r9_vs_samsung_galaxy_s25_ultra-cpd1wgcwwdyg_pd1p8z4fzt4.php
[6] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[7] https://www.gsmare.com/sharp_aquos_r5g-11843.php
[8] https://versus.com/en/sharp-aquos-ro-pro-vs-vivo-iqoo-neo- 7-pro/battery-life-hours
[9] https://www.phonearena.com/news/galaxy-s25-battery-and-charging_id163798
[10] https://www.gadgets360.com/compare-samsung-palaxy-s25-ultra-130577-vs-harp-aquos-ro-pro-129074
[11] https://www.youtube.com/watch?v=uzoxm0lwjo8