Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Como a vida útil da bateria se compara entre o Aquos R9 Pro e o Galaxy S25 Ultra


Como a vida útil da bateria se compara entre o Aquos R9 Pro e o Galaxy S25 Ultra


Comparação de duração da bateria: Aquos R9 Pro vs. Galaxy S25 Ultra

Ao comparar a duração da bateria do Aquos R9 Pro e do Galaxy S25 Ultra , ambos os dispositivos apresentam uma capacidade de bateria semelhante, mas seu desempenho nos recursos de uso e carregamento do mundo real diferem.

Especificações da bateria

- Aquos R9 Pro
- Capacidade da bateria: 5000 mAh
- Carregamento: suporta 30w Wired e 15W Carregamento sem fio [4] [6].

- Galaxy S25 Ultra
- Capacidade da bateria: 5100 mAh
- Carregamento: Recursos 45W Carregamento rápido , capaz de atingir 70% de carga em cerca de 30 minutos e carregar totalmente em aproximadamente 57 minutos [1] [2].

desempenho em uso

- Em um recente teste de drenagem da bateria, o Galaxy S25 Ultra durou em torno de 7 horas e 5 minutos em condições de uso pesadas, que incluíam a execução de vários aplicativos e os vídeos de streaming [1]. Esse desempenho o coloca em segundo lugar em um teste comparativo contra outros smartphones de ponta.
- O Aquos R9 Pro , embora não seja especificamente testado da mesma maneira, é projetado para eficiência com a tecnologia avançada de dissipação de calor, que pode contribuir para o gerenciamento geral da bateria durante tarefas intensivas [4].

Playback de vídeo estimado

- Estima -se que o Galaxy S25 Ultra forneça 31 horas de reprodução de vídeo , superando um pouco o recorde anterior do S24 Ultra de 30 horas [3]. Embora números específicos para o Aquos R9 Pro não sejam detalhados, está implícito que ele também suporta o uso estendido devido ao seu design robusto de bateria.

Resumo

Em resumo, enquanto ambos os dispositivos têm capacidades de bateria comparáveis ​​(5000 mAh para o Aquos R9 Pro e 5100 Mah para o Galaxy S25 Ultra), o Galaxy S25 Ultra oferece recursos de carregamento mais rápidos e uma longevidade um pouco melhor em cenários de alta demanda. A escolha entre os dois pode depender das preferências do usuário em relação à velocidade de carregamento e desempenho geral do dispositivo.
Citações:
[1] https://www.androidcentral.com/phones/major-galaxy-s25-ultra-battery-charging-test-highlighed
[2] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/samsung-galaxy-s25-battery-life- and-charging
[3] https://mashable.com/article/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
[4] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro grade-imaging-capabilities/
[5] https://www.smartprix.com/mobiles/sharp_aquos_r9_vs_samsung_galaxy_s25_ultra-cpd1wgcwwdyg_pd1p8z4fzt4.php
[6] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[7] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_r5g-11843.php
[8] https://versus.com/en/sharp-aquos-r9-pro-vs-vivo-iqoo-neo-7-pro/battery-life-hours
[9] https://www.phonearena.com/news/galaxy-s25-battery-and-charging_id163798
[10] https://www.gadgets360.com/compare-samsung-galaxy-s25-ultra-130577-vs-sharp-aquos-r9-pro-129074
[11] https://www.youtube.com/watch?v=UZOXM0LWJO8