Comparación de duración de la batería: Aquos R9 Pro vs. Galaxy S25 Ultra
Al comparar la duración de la batería del Aquos R9 Pro y del Galaxy S25 Ultra, ambos dispositivos tienen una capacidad de batería similar, pero su rendimiento en el uso real y sus capacidades de carga difieren.
Especificaciones de la batería
- Aquos R9 Pro- Capacidad de la batería: 5000 mAh
- Carga: Admite carga por cable de 30 W y carga inalámbrica de 15 W[4][6].
- Galaxy S25 Ultra
- Capacidad de la batería: 5100 mAh
- Carga: Cuenta con carga rápida de 45 W, capaz de alcanzar el 70 % de carga en aproximadamente 30 minutos y cargarse completamente en aproximadamente 57 minutos[1][2].
Rendimiento en uso
- En una prueba reciente de consumo de batería, el Galaxy S25 Ultra duró alrededor de 7 horas y 5 minutos en condiciones de uso intensivo, que incluyeron la ejecución de múltiples aplicaciones y la transmisión de videos[1]. Este rendimiento lo sitúa en segundo lugar en una prueba comparativa con otros smartphones de gama alta.- El Aquos R9 Pro, aunque no se ha probado específicamente de la misma manera, está diseñado para ofrecer eficiencia con tecnología avanzada de disipación de calor, que puede contribuir a la gestión general de la batería durante tareas intensivas[4].
Reproducción de vídeo estimada
- Se estima que el Galaxy S25 Ultra proporciona hasta 31 horas de reproducción de vídeo, superando ligeramente el récord anterior del S24 Ultra de 30 horas[3]. Si bien no se detallan cifras específicas para el Aquos R9 Pro, se da a entender que también admite un uso prolongado debido a su robusto diseño de batería.Resumen
En resumen, si bien ambos dispositivos tienen capacidades de batería comparables (5000 mAh para el Aquos R9 Pro y 5100 mAh para el Galaxy S25 Ultra), el Galaxy S25 Ultra ofrece capacidades de carga más rápidas y una longevidad ligeramente mejor en escenarios de alta demanda. La elección entre los dos puede depender en última instancia de las preferencias del usuario con respecto a la velocidad de carga y el rendimiento general del dispositivo.Citas:
[1] https://www.androidcentral.com/phones/major-galaxy-s25-ultra-battery-charging-test-highlighted
[2] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/samsung-galaxy-s25-battery-life-and-charging
[3] https://mashable.com/article/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
[4] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[5] https://www.smartprix.com/mobiles/sharp_aquos_r9_vs_samsung_galaxy_s25_ultra-cpd1wgcwwdyg_pd1p8z4fzt4.php
[6] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[7] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_r5g-11843.php
[8] https://versus.com/es/sharp-aquos-r9-pro-vs-vivo-iqoo-neo-7-pro/horas-de-vida-de-la-batería
[9] https://www.phonearena.com/news/galaxy-s25-battery-and-charging_id163798
[10] https://www.gadgets360.com/compare-samsung-galaxy-s25-ultra-130577-vs-sharp-aquos-r9-pro-129074
[11] https://www.youtube.com/watch?v=UzoXM0lWJO8