Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Cum se compară durata de viață a bateriei între Aquos R9 Pro și Galaxy S25 Ultra


Cum se compară durata de viață a bateriei între Aquos R9 Pro și Galaxy S25 Ultra


Comparația duratei de viață a bateriei: Aquos R9 Pro vs. Galaxy S25 Ultra

Atunci când comparați durata de viață a bateriei Aquos R9 Pro și Galaxy S25 Ultra , ambele dispozitive au o capacitate similară a bateriei, dar performanța lor în utilizarea reală și capacitățile de încărcare diferă.

Specificații ale bateriei

- Aquos R9 Pro
- Capacitatea bateriei: 5000 mAh
- Încărcare: suporturi 30W cu fir și 15W încărcare wireless [4] [6].

- Galaxy S25 Ultra
- Capacitatea bateriei: 5100 mAh
- Încărcare: Caracteristici 45W încărcare rapidă , capabilă să atingă o taxă de 70% în aproximativ 30 de minute și să se încarce complet în aproximativ 57 de minute [1] [2].

Performanță în utilizare

- Într -un test recent de scurgere a bateriei, Galaxy S25 Ultra a durat în jur de 7 ore și 5 minute în condiții de utilizare grea, care au inclus rularea mai multor aplicații și streaming videoclipuri [1]. Această performanță o plasează pe locul doi într-un test comparativ cu alte smartphone-uri de înaltă calitate.
- Aquos R9 Pro , deși nu este testat în mod specific în același mod, este conceput pentru eficiență cu tehnologie avansată de disipare a căldurii, care poate contribui la gestionarea generală a bateriei sale în timpul sarcinilor intense [4].

Redarea video estimată

- Se estimează că Galaxy S25 Ultra oferă până la 31 de ore de redare video , depășind ușor recordul anterior al S24 Ultra de 30 de ore [3]. Deși cifrele specifice pentru Aquos R9 Pro nu sunt detaliate, se presupune că acceptă, de asemenea, o utilizare extinsă datorită proiectării robuste a bateriei.

Rezumat

În rezumat, în timp ce ambele dispozitive au capacități comparabile ale bateriei (5000 mAh pentru Aquos R9 Pro și 5100 mAh pentru Galaxy S25 Ultra), Galaxy S25 Ultra oferă capacități de încărcare mai rapide și longevitate ușor mai bună în scenarii cu demarare mare. Alegerea dintre cei doi poate depinde în cele din urmă de preferințele utilizatorului în ceea ce privește viteza de încărcare și performanța generală a dispozitivului.
Citări:
[1] https://www.androidcentral.com/phones/major-galaxy-s25-ultra-batery-charging-test-wighlight
[2] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-phones/samsung-galaxy-s25-battery-life-and-charging
[3] https://mashable.com/article/samsung-galaxy-s25-ultra-vs-galaxy-s24-ultra
]
[5] https://www.smartprix.com/mobiles
[6] https://global.sharp/corporate/news/241029-h.html
[7] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_r5g-11843.php
[8] https://versus.com/en/sharp-aquos-r9-pro-vs-vivo-iqoo-neo-7-pro/battery-life-lours
[9] https://www.phonearena.com/news/galaxy-s25-battery-and-charging_id163798
[10] https://www.gadgets360.com/compare-samsung-galaxy-s25-ultra-130577- vs-sharp-aquos-r9-pro-129074
[11] https://www.youtube.com/watch?v=uzoxm0lwJo8