Deepseek R1 on uusi AI-maiseman tulokas, etenkin päättely- ja ongelmanratkaisun alueella, kun taas Siri ja Google Assistant ovat ääniohjattuja virtuaalisia avustajia. Tässä on tärkeimmät erot näiden tekniikoiden välillä:
Arkkitehtuuri- ja oppimislähestymistapa **
- DeepSek R1 käyttää vahvistusoppimista (RL), joka on erityisesti suunniteltu parantamaan päättelymahdollisuuksia luottamatta perinteiseen valvottuun hienosäätöön (SFT). Tämän avulla se voi kehittää itsenäisesti ajatetun ketjun päättelyn ja itsevarmennuksen, mikä tekee siitä taitavan monimutkaisissa ongelmanratkaisutehtävissä, kuten matematiikka ja koodaus [1] [3] [7].- Siri ja Google Assistant puolestaan luottavat ensisijaisesti luonnollisen kielenkäsittely (NLP) -tekniikoihin ja SFT: hen käyttäjän kyselyjen ymmärtämiseksi ja reagoimiseksi. Ne on rakennettu suuriin kielimalleihin, jotka on optimoitu keskustelujen vuorovaikutukseen syvien päättelytehtävien sijaan.
Suorituskyky ja ominaisuudet **
-DeepSek R1 on tunnettu sen erinomaisesta suorituskyvystä erityisissä viitearvoissa, jotka liittyvät loogiseen päätelmään ja päätöksentekoon, saavuttaen huipputekniset tulokset STEM: hen liittyviin tehtäviin [1] [5]. Sen arkkitehtuuri mahdollistaa tehokkaan prosessoinnin vain murto -osalla sen parametreista, jotka ovat aktivoituneet kunkin vuorovaikutuksen aikana, mikä parantaa sen skaalautuvuutta ja nopeutta [5].- Siri ja Google Assistant Excel yleiskäyttöisissä tehtävissä, kuten muistutusten asettamisessa, toiston pelaamisessa tai älykkäiden kodin laitteiden hallinnassa. Ne eivät kuitenkaan välttämättä toimi niin hyvin monimutkaisissa päättely- tai koodaustehtävissä verrattuna Deepseek R1: ään [4].
Kustannukset ja saavutettavuus **
- DeepSek R1 on suunniteltu kustannustehokkaaksi, ja toimintakustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin sen kilpailijoiden, kuten Openain mallit. Tämä kohtuuhintaisuus tekee siitä saatavana startup -yrityksille ja akateemisille laitoksille, joilla ei ehkä ole suuria budjetteja AI -ratkaisuille [5] [7].- Siri ja Google Assistant on integroitu vastaaviin ekosysteemeihinsä (Apple ja Google), jotka voivat rajoittaa niiden saavutettavuutta laitteen yhteensopivuuden perusteella. Vaikka ne voivat vapaasti käyttää, taustalla oleva infrastruktuuri voi johtaa korkeampiin kustannuksiin kehittäjille, jotka haluavat integroida edistyneitä ominaisuuksia.
Käyttäjän vuorovaikutus ja muokattavuus **
- DeepSek R1 tarjoaa parannettua avoimuutta päättelyprosesseissaan, jolloin käyttäjät voivat ymmärtää, miten päätökset tehdään. Se tukee myös monen agenttien oppimisominaisuuksia, mikä tekee siitä sopivan monimutkaisiin sovelluksiin, kuten logistiikkaan tai autonomisiin järjestelmiin [3] [5].- Siri ja Google Assistant keskittyvät saumattoman käyttökokemuksen tarjoamiseen keskusteluliittymien kautta. Siriä pidetään usein yksityisyystietoisimpana Applen käytäntöjen takia, kun taas Google-avustaja hyötyy syvemmälle integraatiosta Googlen palveluihin ja laajempaan kolmannen osapuolen tukeen [4].
Päätelmä **
Yhteenvetona voidaan todeta, että Deepseek R1 erottuu innovatiivisesta RL-pohjaisesta arkkitehtuuristaan, joka on räätälöity korkean tason päättelytehtäviin halvemmalla, kun taas Siri ja Google Assistant ovat edelleen vankkoja vaihtoehtoja päivittäisiin tehtäviin, joilla on vahvat keskustelukyvyt. Valinta niiden välillä riippuu suurelta osin erityistarpeista, edellyttääkö edistyneitä perusteluja vai yleistä avustuskykyä.Viittaukset:
.
.
[3] https://www.geeksforgeeks.org/deepseek-r1-rl-models-whats-new/
[4] https://www.linkedin.com/pulse/comparative-analyys
[5] https://fireworks.ai/blog/deepseek-r1-deepdive
.
.
.