„Deepseek R1“ yra naujas dalyvis AI kraštovaizdyje, ypač samprotavimo ir problemų sprendimo srityje, o „Siri“ ir „Google Assistant“ yra įsitvirtinę balso suaktyvintais virtualiais asistentais. Čia yra pagrindiniai šių technologijų skirtumai:
Architektūra ir mokymosi požiūris **
- „Deepseeek R1“ naudoja sustiprinimo mokymosi (RL) metodą, specialiai sukurtą siekiant sustiprinti samprotavimo galimybes, nepasikliaujant tradiciniais prižiūrimais pritaikytais derinimu (SFT). Tai leidžia autonomiškai plėtoti mąstymo grandinės samprotavimus ir savęs patikrinimą, todėl jis yra tinkamas atlikti sudėtingas problemų sprendimo užduotis, tokias kaip matematika ir kodavimas [1] [3] [7].- Kita vertus, „Siri“ ir „Google Assistant“ pirmiausia remiasi natūralios kalbos apdorojimo (NLP) metodais ir SFT, kad suprastų ir atsakytų į vartotojo užklausas. Jie yra sukurti pagal didelius kalbos modelius, optimizuotus pokalbio sąveikai, o ne gilių samprotavimų užduotims.
Našumas ir galimybės **
-Pažymėtina, kad „Deepseee R1“ yra aukštesni nei specifiniai etalonai, susiję su loginėmis išvadomis ir sprendimų priėmimu, pasiekiant moderniausius rezultatus su STEM susijusiose užduotyse [1] [5]. Jos architektūra leidžia efektyviai apdoroti, kai kiekvienos sąveikos metu suaktyvėja tik dalis jo parametrų, padidinant jo mastelio keitimą ir greitį [5].- „Siri“ ir „Google“ padėjėjas „Excel“ atliekant bendrosios paskirties užduotis, tokias kaip priminimų nustatymas, atkūrimo grojimas ar išmaniųjų namų įrenginių valdymas. Tačiau, palyginti su „Deepseeek R1“ [4], jie gali ne taip gerai atlikti sudėtingus samprotavimo ar kodavimo užduotis [4].
Kaina ir prieinamumas **
- „Deepseek R1“ yra sukurtas kaip ekonomiškas, o veiklos išlaidos yra žymiai mažesnės nei konkurentų, tokių kaip „Openai“ modeliai. Dėl šios įperkamumo jis tampa prieinamas pradedantiesiems ir akademinėms institucijoms, kurioms gali būti didelis AI sprendimų biudžetas [5] [7].- „Siri“ ir „Google Assistant“ yra integruoti į atitinkamas ekosistemas („Apple“ ir „Google“), kurios gali apriboti jų prieinamumą atsižvelgiant į įrenginio suderinamumą. Nors jie gali laisvai naudotis, pagrindinė infrastruktūra gali sukelti didesnes išlaidas kūrėjams, norintiems integruoti pažangias funkcijas.
Vartotojo sąveika ir pritaikomumas **
- „Deepseek R1“ siūlo padidėjusį savo samprotavimo procesų skaidrumą, leidžiantį vartotojams suprasti, kaip priimami sprendimai. Tai taip pat palaiko kelių agentų mokymosi galimybes, todėl yra tinkamas sudėtingoms programoms, tokioms kaip logistika ar autonominės sistemos [3] [5].- „Siri“ ir „Google Assistant“ sutelkia dėmesį į sklandžios vartotojo patirties teikimą per pokalbio sąsajas. Dėl „Apple“ politikos „Siri“ dažnai vertinama kaip labiau suprantama privatumas, o „Google Assistant“-tai gilesnė integracija su „Google“ paslaugomis ir platesne trečiųjų šalių palaikymu [4].
Išvada **
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Deepseek R1“ išsiskiria su novatoriška RL pagrįsta architektūra, pritaikyta aukšto lygio samprotavimo užduotims už mažesnes sąnaudas, o „Siri“ ir „Google Assistant“ išlieka patikimomis kasdienėmis užduotims, turinčioms didelių pokalbių sugebėjimų. Pasirinkimas tarp jų labai priklauso nuo konkrečių poreikių, nesvarbu, ar reikia pažangių samprotavimų ar bendrųjų pagalbos galimybių.Citatos:
[1] https://c3.unu.edu/blog/deepseek-r1-pioneringe-open-ource-ource-oping-model-and-its-impact-on-the-llm-landscape
]
[3] https://www.geeksforgeeks.org/deepseek-r1-rl-models-whats-new/
[4] https://www.linkedin.com/pulse/comparative-analysis-siri-google-aSistant-scrrum
[5] https://fireworks.ai/blog/deepseek-r1-deepdive
[6] https://opentools.ai/news/deepseeks-new-ai-aSistant-a-game-changer-in-the-tech-world
[7] https://arbisoft.com/blogs/deep-seek-r1-the-chinese-ai-power-oterhous-outperforming-open- ai-s-o1-at-95--cost
[8] https://blog.chatbotslife.com/voice-aSistants-and-ai-te-next-frontier-in-customer-service-12239d4Acde1?gi=f3391CCB0281