Deepseek R1 je nov udeleženec v AI pokrajini, zlasti v področju sklepanja in reševanja problemov, medtem ko sta Siri in Google Assistant vzpostavljena na virtualne pomočnike, ki se aktivirajo z glasom. Tu so glavne razlike med temi tehnologijami:
Arhitektura in učni pristop **
- Deepseek R1 uporablja pristop okrepljenega učenja (RL), posebej zasnovan za izboljšanje zmogljivosti sklepanja, ne da bi se zanašal na tradicionalno nadzorovano natančno nastavitev (SFT). To mu omogoča, da samostojno razvije premišljeno sklepanje in samoverstvo, zaradi česar je spreten pri zapletenih nalogah reševanja problemov, kot sta matematika in kodiranje [1] [3] [7].- Siri in Google Assistant se na drugi strani zanašata predvsem na tehnike obdelave naravnega jezika (NLP) in SFT, da bi razumela in se odzvala na poizvedbe uporabnikov. Zgrajeni so na velikih jezikovnih modelih, ki so optimizirani za pogovorne interakcije in ne na naloge globokega sklepanja.
Učinkovitost in zmogljivosti **
-Deepseek R1 je znan po svoji vrhunski uspešnosti v specifičnih referenčnih vrednostih, povezanih z logičnim sklepanjem in odločanjem, pri čemer doseže najsodobnejše rezultate pri nalogah, povezanih s STEM [1] [5]. Njegova arhitektura omogoča učinkovito obdelavo le delček njegovih parametrov, aktiviranih med vsako interakcijo, kar povečuje njegovo razširljivost in hitrost [5].- Siri in Google Assistant Excel Excel pri splošnih namenskih nalogah, kot so nastavitev opomnikov, predvajanje predvajanja ali nadzor pametnih domačih naprav. Vendar pa morda ne bodo delovali tako dobro pri zapletenih nalogah ali kodiranju v primerjavi z Deepseek R1 [4].
Stroški in dostopnost **
- Deepseek R1 je zasnovan tako, da je stroškovno učinkovit, operativni stroški pa bistveno nižji od stroškov njegovih konkurentov, kot so OpenAI-jevi modeli. Ta cenovno dostopnost omogoča dostop do startupov in akademskih institucij, ki morda nimajo velikega proračuna za rešitve AI [5] [7].- Siri in Google Assistant sta vključena v svoje ekosisteme (Apple in Google), ki lahko omejijo njihovo dostopnost na podlagi združljivosti naprave. Medtem ko jih lahko brezplačno uporabljajo, lahko osnovna infrastruktura privede do višjih stroškov za razvijalce, ki želijo integrirati napredne funkcije.
Interakcija uporabnikov in prilagodljivost **
- Deepseek R1 ponuja večjo preglednost v svojih postopkih sklepanja, kar uporabnikom omogoča razumevanje, kako se sprejemajo odločitve. Prav tako podpira učne zmogljivosti z več agenti, zaradi česar je primerna za zapletene aplikacije, kot so logistike ali avtonomni sistemi [3] [5].- Siri in Google Assistant se osredotočata na zagotavljanje brezhibne uporabniške izkušnje s pomočjo pogovornih vmesnikov. Siri zaradi politik Apple pogosto obravnavamo kot bolj ozaveščeno zasebnost, medtem ko Google Assistant koristi globlje integracije z Googlovimi storitvami in širšo podporo tretjih oseb [4].
Zaključek **
Če povzamemo, Deepseek R1 izstopa s svojo inovativno arhitekturo, ki temelji na RL, prilagojena za naloge sklepanja na visoki ravni z nižjimi stroški, medtem ko Siri in Google Assistant ostajata močne možnosti za vsakodnevne naloge z močnimi pogovornimi sposobnostmi. Izbira med njimi je v veliki meri odvisna od specifičnih potreb -, ne glede na to, ali potrebujejo napredno sklepanje ali splošne sposobnosti pomoči.Navedbe:
[1] https://c3.unu.edu/blog/deepseek-r1-pioneereering-open-source-thinking-model-and-its-impact-on-tthe-llm-landscape
[2] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_ Compared/
[3] https://www.geeksforgeeks.org/deepseek-r1-rl-models-whats-new/
[4] https://www.linkedin.com/pulse/Comparation-analysis-siri-google-assistant-scrrum
[5] https://fireworks.ai/blog/deepseek-r1-deepdive
[6] https://opentools.ai/news/deepseeks-new-ai-assistant-a-game-changer-in-the-tech-world
[7] https://arbisoft.com/blogs/deep-seek-r1-the-chinese-ai-powerhouse-outperforming-open-aai-s-O1-AT-95-ne-Cost
[8] https://blog.chatbotslife.com/voice-assistants-and-ai-the-the-Next-frontier-in-customer-servis-12239d4Acde1?gi=f3391ccb0281