DeepSeek R1 ir jauns ienācējs AI ainavā, it īpaši spriešanas un problēmu risināšanas jomā, savukārt Siri un Google palīgs ir izveidoti balss aktivizēti virtuālie palīgi. Šeit ir galvenās atšķirības starp šīm tehnoloģijām:
arhitektūras un mācīšanās pieeja **
- DeepSeek R1 izmanto pastiprināšanas mācīšanās (RL) pieeju, kas īpaši paredzēta, lai uzlabotu spriešanas iespējas, nepaļaujoties uz tradicionālo uzraudzītu precizēšanu (SFT). Tas ļauj tai autonomi attīstīt pārdomāto argumentāciju un pašpārbaudi, padarot to lietpratīgu sarežģītu problēmu risināšanas uzdevumos, piemēram, matemātikā un kodēšanā [1] [3] [7].- Siri un Google palīgs, no otras puses, galvenokārt paļaujas uz dabiskās valodas apstrādes (NLP) paņēmieniem un SFT, lai saprastu un reaģētu uz lietotāju vaicājumiem. Tie ir veidoti uz lielām valodas modeļiem, kas ir optimizēti sarunvalodas mijiedarbībai, nevis dziļas spriešanas uzdevumiem.
Veiktspēja un iespējas **
-DeepSeek R1 tiek atzīmēts ar tā izcilo sniegumu īpašos etalonos, kas saistīti ar loģiskiem secinājumiem un lēmumu pieņemšanu, sasniedzot mūsdienīgus rezultātus ar STEM saistītiem uzdevumiem [1] [5]. Tās arhitektūra ļauj efektīvi apstrādāt tikai ar daļu no tās parametriem, kas aktivizēti katras mijiedarbības laikā, uzlabojot tās mērogojamību un ātrumu [5].- Siri un Google palīgs Excel vispārējā mēroga uzdevumos, piemēram, atgādinājumu iestatīšana, atskaņošanas atskaņošana vai viedo mājas ierīču kontrole. Tomēr tie, iespējams, neveicas arī sarežģītu spriešanas vai kodēšanas uzdevumos, salīdzinot ar DeepSeek R1 [4].
izmaksas un pieejamība **
- DeepSeek R1 ir paredzēts kā rentabls, un operatīvie izdevumi ir ievērojami zemāki nekā konkurentu, piemēram, Openai modeļu, izdevumi. Šī pieejamība padara to pieejamu jaunizveidotiem uzņēmumiem un akadēmiskajām institūcijām, kurām, iespējams, nav lielu budžetu AI risinājumiem [5] [7].- Siri un Google palīgs ir integrēti to attiecīgajās ekosistēmās (Apple un Google), kas var ierobežot to pieejamību, pamatojoties uz ierīces savietojamību. Lai arī tie ir brīvi izmantojami, pamatā esošā infrastruktūra var radīt augstākas izmaksas izstrādātājiem, kuri vēlas integrēt uzlabotas funkcijas.
lietotāja mijiedarbība un pielāgojamība **
- DeepSeek R1 piedāvā uzlabotu caurspīdīgumu spriešanas procesos, ļaujot lietotājiem saprast, kā tiek pieņemti lēmumi. Tas arī atbalsta vairāku aģentu mācību iespējas, padarot tās piemērotas sarežģītām lietojumprogrammām, piemēram, loģistikai vai autonomām sistēmām [3] [5].- Siri un Google asistents koncentrējas uz nemanāmu lietotāja pieredzes nodrošināšanu, izmantojot sarunvalodas saskarnes. Siri bieži tiek uzskatīts par vairāk privātumu apzinīgu Apple politikas dēļ, savukārt Google palīgs gūst labumu no dziļākas integrācijas ar Google pakalpojumiem un plašāku trešo personu atbalstu [4].
Secinājums **
Rezumējot, DeepSeek R1 izceļas ar savu novatorisko RL balstīto arhitektūru, kas pielāgota augsta līmeņa spriešanas uzdevumiem par zemākām izmaksām, savukārt Siri un Google palīgs joprojām ir spēcīgas iespējas ikdienas uzdevumiem ar spēcīgām sarunvalodas spējām. Izvēle starp tām lielā mērā ir atkarīga no īpašajām vajadzībām, vai tai ir nepieciešama uzlabota spriešanas vai vispārēja palīdzības iespējas.Atsauces:
[1.]
[2] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_compared/
[3] https://www.geeksforgeeks.org/deepseek-r1-rl-models-whats-new/
:
[5] https://fireworks.ai/blog/deepseek-r1-deepdive
[6.]
.
[8] https://blog.chatbotslife.com/voice-usistants-and-i-the-next-frontier-in-in-customer-service-12239d4acde1?gi=f3391ccb0281