Grok AIs dataindsamling er forskellig fra andre AI-platforme på grund af dens integration med X-platformen (tidligere Twitter), som giver den adgang til realtidsdata fra offentlige indlæg. Denne integration gør det muligt for Grok at analysere aktuelle tendenser, spore nyheder og verificere oplysninger i realtid, hvilket gør det særligt nyttigt til opgaver, der kræver ajourført indsigt [1] [4]. Imidlertid rejser denne tilgang også privatlivets bekymringer, da brugerdata fra X bruges som standard til at træne Groks model, medmindre brugerne fravælger [3] [6].
Til sammenligning er andre AI-platforme som ChatGpt afhængige af statiske træningsdata og kan bruge eksterne tjenester som Bing til realtidsinformation, som er mindre integreret og problemfri sammenlignet med Groks X-drevne tilgang [8]. Deepseek, en anden AI-platform, fokuserer mere på tekniske computing- og forskningsopgaver, der bruger distribuerede opbevarings- og cache-systemer snarere end realtidsdatatatadgang [2].
Claude AI håndterer, mens han tilbyder et større input-kontekstvindue, også data forskelligt med fokus på omfattende kontekster og generering af indhold i lang form. Claude AI har imidlertid ikke det samme niveau af realtidsdatatilgang som Grok AI [6]. Generelt er Grok AIs dataindsamling bemærkelsesværdig for sine realtidsfunktioner, men står også over for kontrol over privatlivets praksis.
Citater:[1] https://www.godofprompt.ai/blog/what-can-grok-i-do
[2] https://latenode.com/blog/Grok-vs-deepseek
[3] https://www.wired.com/story/grok-i-privacy-opt-out/
[4] https://latenode.com/blog/what-is-grok-on-x-twitters-artificial-intelligence
[5] https://dorik.com/blog/how-to-ify-urk-i
)
)
[8] https://writsonic.com/blog/Grok-3-VS-Chatgpt