Grok AI: s datainsamling skiljer sig från andra AI-plattformar på grund av dess integration med X-plattformen (tidigare Twitter), vilket gör att den kan komma åt realtidsdata från offentliga inlägg. Denna integration gör det möjligt för GROK att analysera aktuella trender, spåra nyheter och verifiera information i realtid, vilket gör den särskilt användbar för uppgifter som kräver uppdaterade insikter [1] [4]. Detta tillvägagångssätt väcker emellertid också integritetsproblem, eftersom användardata från X används som standard för att träna Groks modell om inte användare väljer bort [3] [6].
Som jämförelse förlitar sig andra AI-plattformar som ChatGPT på statiska träningsdata och kan använda externa tjänster som Bing för realtidsinformation, som är mindre integrerad och sömlös jämfört med Groks X-driven strategi [8]. Deepseek, en annan AI-plattform, fokuserar mer på teknisk dator- och forskningsuppgifter, med distribuerade lagrings- och cachningssystem snarare än realtidsdatatillgång [2].
Claude AI, medan han erbjuder ett större inmatningskontextfönster, hanterar också data annorlunda, med fokus på omfattande sammanhang och genererar långformat innehåll. Claude AI har emellertid inte samma nivå av realtidsdatatillgång som Grok AI [6]. Sammantaget är Grok AI: s datainsamling anmärkningsvärd för sina realtidsfunktioner men står också inför granskning över integritetsmetoder.
Citeringar:[1] https://www.godofprompt.ai/blog/what-can grok-ai-do
[2] https://latenode.com/blog/grok-vs-deepseek
[3] https://www.wired.com/story/grok-ai-privacy-opt-out/
[4] https://latenode.com/blog/what-is-grok-on-x-twitters-artificial-intelligens
[5] https://dorik.com/blog/how-to-use-grok-ai
]
]
[8] https://writesonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt