RX 9070 XTs støtte for FP8 (8-bits flytende punkt) -operasjoner forbedrer AI-oppgaver betydelig sammenlignet med tidligere modeller, spesielt de som er basert på RDNA 3-arkitekturen. FP8 er et lavere presisjonsformat som inkluderer modus som BF8 (Brain Float 8) og HF8 (Half Precision Float), som er optimalisert for å forbedre inferenceffektiviteten i AI- og maskinlæringsoppgaver. Denne støtten gjør at GPU kan håndtere AI -arbeidsmengder raskere uten å ofre betydelig nøyaktighet.
Sammenlignet med rDNA 3, dobler RDNA 4 -arkitekturen i RX 9070 XT baseline FP16 -gjennomstrømningen og dobler den igjen for sparsom operasjoner. For FP8 -arbeidsmengder økes gjennomstrømningen med opptil 8 ganger sammenlignet med FP16 -operasjoner på rDNA 3. Denne betydelige økningen i gjennomstrømningen er spesielt gunstig for oppgaver som er avhengige av matriksmultiplikasjoner, slik som de som finnes i maskinlæringsmodeller.
Den forbedrede bølgematrisen Multiply akkumulerte instruksjoner (WMMA) i RDNA 4 optimaliserer ytelsen ytterligere for AI -oppgaver. Disse forbedringene gjør det mulig for RX 9070 XT å levere betydelig bedre ytelse i applikasjoner som Adobe Lightroom og DaVinci Resolve, med opptil 34% bedre ytelse sammenlignet med RX 7900 GRE. For generative AI -oppgaver, for eksempel stabil diffusjonsbildegenerering, er RX 9070 XT opptil 70% raskere enn forgjengeren.
Mens RX 9070 XT utmerker seg i beregningsbundne AI-oppgaver, kan det imidlertid møte begrensninger i minnebundne arbeidsmengder på grunn av den 256-biters minnebussen, som gir opptil 640 GB/s båndbredde. Dette er mindre enn 7900 XTs 800 GB/s og XTXs 960 GB/s, noe som potensielt påvirker ytelsen i oppgaver som krever båndbredde med høy minne, for eksempel store språkmodeller (LLM).
Totalt sett posisjonerer RX 9070 XTs FP8 -støtte og forbedrede AI -akseleratorer det som et konkurransedyktig alternativ for AI -oppgaver, spesielt de som drar nytte av forbedret beregningsytelse og lavere presisjonsdatatyper. Imidlertid kan effektiviteten og ytelsen i minneintensive AI-applikasjoner variere sammenlignet med andre high-end GPU-er.
Sitasjoner:[1] https://www.theregister.com/2025/02/28/amd_rx_9070_series/
[2] https://www.neowin.net/news/amd-tetails-windows-11-ai-performance-gains-on-rx-9070-xt-vs-7900/
[3] https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-rdna4-rx-9000-series-gpus-spesifikasjoner-pricing-release-date
[4] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1j088yg/rx_9070_xt_potential_performance_discussion/
[5] https://windowsforum.com/threads/amd-rx-9070-series-unleashing-ai-and-gaming-power-on-windows-11.354177/?amp=1
[6] https://www.guru3d.com/review/amd-announces-radeon-rx-9070-and-9070-xt-preview/page-2/
[7] https://gizmodo.com/amd-unleashesh-the-radeon-rx-9070-gpus-2000569514
[8] https://www.storagereview.com/review/asus-prime-amd-radeon-rx-9070-xt-and-rx-9070-Review
[9] https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/amd-has-officially-revealed-its-rdna-4-based-rx-9070-and-rx-9070-xt-gpus-and-they-look-a-lot-like-rdna-3-only-turbocharged/
[10] https://www.tweaktown.com/news/103556/amds-official-benchmarks-for-the-radeon-rx-9070-xt-and-across-30-games/index.html