Når du bruger `mvxview` og` mvxviewController' i MVVMCross, kan der opstå flere almindelige faldgruber. At forstå disse problemer kan hjælpe udviklere med at undgå dem og sikre jævnere udvikling.
1. Type konverteringsproblemer **
Et almindeligt problem er typeomdannelse. I MVVM -mønsteret er egenskaber, der er defineret i ViewModel, muligvis ikke direkte forbrug af UI. For eksempel kan en billedejendom være en byte -array, men UI forventer det som en billedkilde. MVVMCROSS leverer `IMVXvalUeconverter` -grænsen til at håndtere sådanne konverteringer, men det kræver støbning, som kan være besværlig. Den generiske `mvxvalueconverter` -klasse hjælper ved at give dig mulighed for at specificere input- og output -typer eksplicit [1].2. livscyklusstyring **
Fra MVVMCross 5.0 kobles ViewModels koblet til livscyklussen for visningen, hvilket giver metoder som `vises ()`, `optrådt ()`, `forsvinding ()` og `forsvandt ()`. Selvom disse metoder tilbyder mere kontrol over ViewModel's tilstand, er de ikke 100% pålidelige og kan blive påvirket af platformspecifikke begivenheder eller brugerdefineret applogik [2] [7]. At sikre korrekt håndtering af disse livscyklusbegivenheder er afgørende.3. bindende problemer **
Bindingsproblemer kan forekomme, især når du bruger brugerdefinerede visninger eller kontroller. For eksempel, hvis der oprettes en brugerdefineret kontrol, før ViewModel's data er tilgængelige, kan 'DataContext' muligvis være null. Brug af `DelayBind` kan hjælpe med at løse dette ved at forsinke bindingen, indtil dataene er tilgængelige [4].4. genanvendelighed af ViewModels **
Visningsmodeller i MVVMCross, især på iOS, kan blive tæt koblet til specifikke synspunkter, hvilket reducerer deres genanvendelighed. Dette sker, når ViewModels håndterer visningsspecifik logik, såsom formatering af etiketter eller fungerer som datakilder til tabelvisninger. For at undgå dette skal du holde ViewModels med fokus på forretningslogik og bruge konvertere eller andre mekanismer til at håndtere visningsspecifikke transformationer [3].5. Platformspecifik navigation **
MVVMCROSS understøtter navigation på tværs af platform, men hver platform har unikke præsentationsmønstre. På iOS kan for eksempel at bruge storyboards til skærmstrømning være i konflikt med MVVMCross's tværplatform-tilgang. Det er bedst at håndtere navigationslogik i ViewModel og bruge platformspecifikke præsentanter til at styre, hvordan synspunkter vises [5] [9].6. Linker Safety **
MVVMCROSS er ikke linkersikker, hvilket betyder, at dele af rammerne kan blive fjernet af linkeren under samlingen. Dette kan føre til runtime -fejl. For at forhindre dette skal du antyde linkeren for at bevare de nødvendige dele af rammen [6].Ved at være opmærksomme på disse potentielle faldgruber kan udviklere bedre navigere i kompleksiteten ved at bruge `MVXVIEW 'og` MVXViewController' i MVVMCROSS -applikationer.
Citater:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-thone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[2] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-5-release/
[3] https://www.danielhall.io/the-problems-with-mvvm-on-ios
[4] https://stackoverflow.com/questions/56531225/problem-with-binding-to-mvxview-with-xamarin-ios-and-mvvmcross
[5] https://kerry.lothrop.de/ios-ui-with-mvvmcross/
[6] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4286
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/45966067/mvvmcross-iphone-and-ipad-best-practices
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/view-presenters