Cuando se usa `MVXView` y` MVXViewController` en MVVMCross, pueden surgir varias trampas comunes. Comprender estos problemas puede ayudar a los desarrolladores a evitarlos y garantizar un desarrollo más suave.
1. Tipo de problemas de conversión **
Un problema común es la conversión de tipo. En el patrón MVVM, las propiedades definidas en el Modelo ViewModel podrían no ser directamente consumibles por la interfaz de usuario. Por ejemplo, una propiedad de imagen podría ser una matriz de bytes, pero la interfaz de usuario la espera como fuente de imagen. MVVMCross proporciona la interfaz `IMVXValueconverter` para manejar tales conversiones, pero requiere fundición, lo que puede ser engorroso. La clase genérica `mvxvalueconverter` ayuda al permitirle especificar tipos de entrada y salida explícitamente [1].2. Gestión del ciclo de vida **
Comenzando con MVVMCross 5.0, los modelos de vista se acoplan al ciclo de vida de la vista, proporcionando métodos como `aparición ()`, `aparecido ()`, `desapareciendo ()`, y `desaparecido ()`. Si bien estos métodos ofrecen más control sobre el estado de ViewModel, no son 100% confiables y pueden verse afectados por eventos específicos de plataforma o lógica de aplicaciones personalizadas [2] [7]. Asegurar el manejo adecuado de estos eventos del ciclo de vida es crucial.3. Problemas vinculantes **
Pueden ocurrir problemas vinculantes, especialmente cuando se utilizan vistas o controles personalizados. Por ejemplo, si se crea un control personalizado antes de que los datos de ViewModel estén disponibles, el `DataContext` podría ser nulo. El uso de `Delaybind` puede ayudar a resolver esto retrasando el enlace hasta que los datos estén disponibles [4].4. Reutilización de ViewModels **
Los modelos de vista en MVVMCross, especialmente en iOS, pueden acoplarse estrechamente a vistas específicas, reduciendo su reutilización. Esto sucede cuando los modelos de vista manejan la lógica específica de la vista, como el formateo de etiquetas o actuar como fuentes de datos para las vistas de la tabla. Para evitar esto, mantenga ViewModels enfocados en la lógica comercial y use convertidores u otros mecanismos para manejar transformaciones específicas de visión [3].5. Navegación específica de plataforma **
MVVMCross admite la navegación multiplataforma, pero cada plataforma tiene patrones de presentación únicos. En iOS, por ejemplo, el uso de guiones gráficos para el flujo de pantalla puede entrar en conflicto con el enfoque multiplataforma de MVVMCross. Es mejor manejar la lógica de navegación en el Modelo View y usar presentadores específicos de la plataforma para administrar cómo se muestran las vistas [5] [9].6. Seguridad del enlazador **
MVVMCross no es seguro de enlace, lo que significa que las partes del marco podrían ser despojadas por el enlazador durante la compilación. Esto puede conducir a errores de tiempo de ejecución. Para evitar esto, debe insinuar el enlazador para preservar las partes necesarias del marco [6].Al ser conscientes de estos posibles dificultades, los desarrolladores pueden navegar mejor las complejidades de usar `MVXView` y` MVXViewController` en aplicaciones MVVMCross.
Citas:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[2] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-5-release/
[3] https://www.danielhall.io/the-problems-with-mvvm-on-ios
[4] https://stackoverflow.com/questions/56531225/problem-with-binding-to-mvxview-with-xamarin-ios-and-mvvmcross
[5] https://kerry.lothrop.de/ios-ui-with-mvvmcross/
[6] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4286
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/45966067/mvvmcross-iphone-and-ipad-best-practices
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/view-presenters