Podczas korzystania z `mvxview` i` MvxviewController` w MvvMcross może powstać kilka typowych pułapek. Zrozumienie tych problemów może pomóc programistom ich uniknąć i zapewnić gładszy rozwój.
1. Wpisz problemy z konwersją **
Jednym z powszechnych problemów jest konwersja typu. W wzorze MVVM właściwości zdefiniowane w ViewModel mogą nie być bezpośrednio eksploatowalne przez interfejs użytkownika. Na przykład właściwość obrazu może być tablicą bajtów, ale interfejs użytkownika oczekuje tego jako źródła obrazu. MVVMCROSS zapewnia interfejs „IMVXVALUECERTER” do obsługi takich konwersji, ale wymaga odlewania, który może być kłopotliwy. Klasa ogólna `MvxValueConverT` pomaga jawnie określić typy wejściowe i wyjściowe [1].2. Zarządzanie cyklem życia **
Począwszy od MVVMCROSS 5.0, ViewModels są połączone z cyklem życia widoku, zapewniając metody takie jak `heeing ()`, `heeed ()`, `zniknięcie ()` i „zniknął ()`. Chociaż metody te oferują większą kontrolę nad stanem ViewModel, nie są one w 100% niezawodne i mogą mieć na nie wpływ zdarzenia specyficzne dla platformy lub niestandardowa logika aplikacji [2] [7]. Kluczowe jest zapewnienie właściwego obsługi tych zdarzeń cyklu życia.3. Problemy z wiązaniem **
Mogą wystąpić problemy z wiązaniem, szczególnie przy użyciu niestandardowych widoków lub kontroli. Na przykład, jeśli kontrola niestandardowa zostanie utworzona przed dostępnymi danymi ViewModel, „dataContext” może być zerowy. Korzystanie z „opóźnieniaBind` może pomóc rozwiązać to poprzez opóźnienie wiązania, dopóki dane nie będą dostępne [4].4. Ponowne wykorzystanie ViewModels **
ViewModels w MVVMCROSS, szczególnie na iOS, mogą być ściśle sprzężone z określonymi widokami, zmniejszając ich możliwość ponownego użycia. Dzieje się tak, gdy ViewModels obsługuje logikę specyficzną dla widoku, taką jak formatowanie etykiet lub działanie jako źródła danych dla widoków tabeli. Aby tego uniknąć, utrzymuj ViewModels skoncentrowane na logice biznesowej i użyj konwerterów lub innych mechanizmach do obsługi transformacji specyficznych dla widoku [3].5. Nawigacja specyficzna dla platformy **
MVVMCROSS obsługuje nawigację międzyplatformową, ale każda platforma ma unikalne wzorce prezentacji. Na przykład na iOS korzystanie z scenariuszy do przepływu ekranu może być sprzeczne z podejściem międzyplatformowym MVVMCROSS. Najlepiej obsługiwać logikę nawigacyjną w ViewModel i korzystać z prezenterów specyficznych dla platformy, aby zarządzać wyświetlaniem widoków [5] [9].6. Bezpieczeństwo Linker **
MVVMCROSS nie jest bezpieczny dla łącznika, co oznacza, że części ramy mogą zostać usunięte przez Linker podczas kompilacji. Może to prowadzić do błędów wykonawczych. Aby temu zapobiec, musisz wskazać linker, aby zachować niezbędne części ramy [6].Uświadomieniem tych potencjalnych pułapek, programiści mogą lepiej poruszać się po złożoności używania „mvxview` i` mvxviewcontroller` w aplikacjach MVVMCROSS.
Cytaty:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[2] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-5-release/
[3] https://www.danielhall.io/the-problems-with-mvm-on-ios
[4] https://stackoverflow.com/questions/56531225/problem-with-binding-to-mvxview-with-xamarin-ios-and-mvvmcross
[5] https://kerry.lothrop.de/ios-ui-with-mvvmcross/
[6] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4286
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/45966067/mvvmcross-iphone-and-ipad-best-practices
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/view-presenters