Lorsque vous utilisez `MVXView` et« MvxViewController »dans MVVMCross, plusieurs pièges courants peuvent survenir. La compréhension de ces problèmes peut aider les développeurs à les éviter et à assurer un développement plus fluide.
1. Problèmes de conversion de type **
Un problème courant est la conversion de type. Dans le modèle MVVM, les propriétés définies dans le ViewModel peuvent ne pas être directement consommables par l'interface utilisateur. Par exemple, une propriété d'image peut être un tableau d'octets, mais l'interface utilisateur l'attend en tant que source d'image. MVVMCROSS fournit l'interface `IMVXVALUECONVERTER 'pour gérer de telles conversions, mais elle nécessite la coulée, qui peut être lourde. La classe générique `MVXVALUEConverter` aide à vous permettre de spécifier explicitement les types d'entrée et de sortie [1].2. Lifecycle Management **
En commençant par MVVMCross 5.0, ViewModels est couplé au cycle de vie de la vue, fournissant des méthodes telles que `apparaissant () ',` semblait ()', `disparaissant () ', et` disparu ()'. Bien que ces méthodes offrent plus de contrôle sur l'état de ViewModel, elles ne sont pas 100% fiables et peuvent être affectées par des événements spécifiques à la plate-forme ou une logique d'application personnalisée [2] [7]. Assurer une bonne gestion de ces événements de cycle de vie est crucial.3. Problèmes de liaison **
Des problèmes de liaison peuvent se produire, en particulier lorsque vous utilisez des vues ou des contrôles personnalisés. Par exemple, si un contrôle personnalisé est créé avant les données de ViewModel, le `DataConText` pourrait être nul. L'utilisation de «DelayBind» peut aider à résoudre ce problème en retardant la liaison jusqu'à ce que les données soient disponibles [4].4. Réutilisabilité de ViewModels **
Les modèles de vue dans MVVMCross, en particulier sur iOS, peuvent devenir étroitement couplés à des vues spécifiques, réduisant leur réutilisabilité. Cela se produit lorsque ViewModells gére la logique spécifique à la vue, tels que la mise en forme d'étiquettes ou agir comme sources de données pour les vues de table. Pour éviter cela, gardez les modèles de vue axés sur la logique métier et utilisez des convertisseurs ou d'autres mécanismes pour gérer les transformations spécifiques à la vue [3].5. Navigation spécifique à la plate-forme **
MVVMCross prend en charge la navigation multiplateforme, mais chaque plate-forme a des modèles de présentation uniques. Sur iOS, par exemple, l'utilisation de storyboards pour le flux d'écran peut entrer en conflit avec l'approche multiplateforme de MVVMCross. Il est préférable de gérer la logique de navigation dans ViewModel et d'utiliser des présentateurs spécifiques à la plate-forme pour gérer la façon dont les vues sont affichées [5] [9].6. Sécurité des liens **
MVVMCROSS n'est pas en service de linker, ce qui signifie que des parties du cadre pourraient être supprimées par l'éditeur de liaison pendant la compilation. Cela peut entraîner des erreurs d'exécution. Pour éviter cela, vous devez faire allusion au linker pour préserver les parties nécessaires du cadre [6].En étant conscients de ces pièges potentiels, les développeurs peuvent mieux naviguer dans les complexités de l'utilisation de `mvxview» et `mvxviewController» dans les applications MVVMCross.
Citations:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[2] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-5-release/
[3] https://www.danielhall.io/the-problems-with-mvvm-on-ios
[4] https://stackoverflow.com/questions/56531225/problem-with-binding-to-mvxview-with-xamarin-ios-and-mvvmcross
[5] https://kerry.lothrop.de/ios-ui-with-mvvmcross/
[6] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4286
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/45966067/mvvmcross-iphone-and-ipad-best-pactices
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/view-presenters