Quando si utilizzano `mvxview` e` mvxviewcontroller` in mvvmcross, possono sorgere diverse insidie comuni. Comprendere questi problemi può aiutare gli sviluppatori a evitarli e garantire uno sviluppo più fluido.
1. Digitare problemi di conversione **
Un problema comune è la conversione del tipo. Nel modello MVVM, le proprietà definite nel ViewModel potrebbero non essere direttamente consumabili dall'interfaccia utente. Ad esempio, una proprietà dell'immagine potrebbe essere un array di byte, ma l'interfaccia utente lo si aspetta come fonte di immagine. MVVMCROSS fornisce l'interfaccia `IMVXVALUECONVERTER` per gestire tali conversioni, ma richiede il casting, che può essere ingombrante. La classe generica `mvxvalueconverter 'aiuta a specificare esplicitamente i tipi di input e output [1].2. Gestione del ciclo di vita **
A partire da MVVMCRoss 5.0, ViewModels sono accoppiati al ciclo di vita della vista, fornendo metodi come `apparente ()`, `appare ()`, `scompare ()` e `scomparso ()`. Sebbene questi metodi offrano un maggiore controllo sullo stato di ViewModel, non sono affidabili al 100% e possono essere influenzati da eventi specifici della piattaforma o logica di app personalizzata [2] [7]. Garantire una corretta gestione di questi eventi del ciclo di vita è fondamentale.3. Problemi vincolanti **
Possono verificarsi problemi di vincolo, soprattutto quando si utilizzano viste o controlli personalizzati. Ad esempio, se viene creato un controllo personalizzato prima che sia disponibile i dati di ViewModel, il "DataContext" potrebbe essere nullo. L'uso di `DelayBind` può aiutare a risolvere questo problema ritardando l'associazione fino a quando non sono disponibili i dati [4].4. Riusabilità di ViewModels **
ViewModels in MVVMCRoss, specialmente su iOS, possono diventare strettamente accoppiati a viste specifiche, riducendo la loro riusabilità. Ciò accade quando ViewModels gestisce la logica specifica della vista, come le etichette di formattazione o agisce come fonti di dati per le viste della tabella. Per evitare ciò, mantieni ViewModels focalizzati sulla logica aziendale e utilizza convertitori o altri meccanismi per gestire le trasformazioni specifiche della vista [3].5. Navigazione specifica della piattaforma **
MVVMCRoss supporta la navigazione multipiattaforma, ma ogni piattaforma ha modelli di presentazione unici. Su iOS, ad esempio, l'uso di storyboard per il flusso dello schermo può essere in conflitto con l'approccio multipiattaforma di MVVMCROSS. È meglio gestire la logica di navigazione nel ViewModel e utilizzare i presentatori specifici della piattaforma per gestire il modo in cui vengono visualizzate le viste [5] [9].6. Sicurezza del linker **
MVVMCROSS non è un linker-safe, il che significa che parti del framework potrebbero essere eliminate dal linker durante la compilation. Questo può portare a errori di runtime. Per evitare ciò, è necessario suggerire il linker per preservare le parti necessarie del framework [6].Essendo consapevoli di queste potenziali insidie, gli sviluppatori possono navigare meglio le complessità dell'utilizzo di `mvxview` e` mvxviewcontroller` nelle applicazioni MVVMCRoss.
Citazioni:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[2] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-5-release/
[3] https://www.danielhall.io/the-probless-with-mvvm-on-ios
[4] https://stackoverflow.com/questions/56531225/problem-with-binding-to-mvxview-with-xamarin-ios-and-mvvmcross
[5] https://kerry.lothrop.de/ios-ui-with-mvvmcross/
[6] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4286
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/45966067/mvvmcross-iphone-and-ipad-best-ractices
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/view-presenters