Când utilizați `mvxview` și` mvxviewcontroller` în MVVMcross, pot apărea mai multe capcane comune. Înțelegerea acestor probleme poate ajuta dezvoltatorii să le evite și să asigure o dezvoltare mai ușoară.
1. Probleme de conversie de tip **
O problemă comună este conversia tipului. În modelul MVVM, proprietățile definite în ViewModel s -ar putea să nu fie consumate direct de UI. De exemplu, o proprietate de imagine ar putea fi un tablou de octeți, dar UI îl așteaptă ca o sursă de imagine. MVVMcross oferă interfața `imVxValueConverter` pentru a gestiona astfel de conversii, dar necesită turnare, ceea ce poate fi greoi. Clasa generică `MVXValueConverter` vă ajută să vă permiteți să specificați în mod explicit tipurile de intrare și ieșire [1].2. Managementul ciclului de viață **
Începând cu MVVMcross 5.0, ViewModels sunt cuplate la ciclul de viață al vizualizării, oferind metode precum `apariție ()`, `a apărut ()`, `dispariție ()` și `a dispărut ()`. În timp ce aceste metode oferă mai mult control asupra stării ViewModel, acestea nu sunt 100% fiabile și pot fi afectate de evenimente specifice platformei sau de logica aplicației personalizate [2] [7]. Asigurarea gestionării corecte a acestor evenimente ale ciclului de viață este crucială.3. Probleme de legare **
Probleme de legare pot apărea, în special atunci când se utilizează vizualizări sau controale personalizate. De exemplu, dacă un control personalizat este creat înainte de datele ViewModel, „DataContext” ar putea fi nulă. Utilizarea `DelayBind` poate ajuta la rezolvarea acestui lucru prin întârzierea legării până când datele sunt disponibile [4].1. Reutilizarea ViewModels **
ViewModels în MVVMcross, în special pe iOS, pot deveni strâns cuplate la vederi specifice, reducând reutilizarea acestora. Acest lucru se întâmplă atunci când ViewModels gestionează logica specifică vizualizării, cum ar fi formatarea etichetelor sau acționarea ca surse de date pentru vizualizări ale tabelului. Pentru a evita acest lucru, mențineți ViewModels axate pe logica de afaceri și utilizați convertoare sau alte mecanisme pentru a gestiona transformările specifice vizualizării [3].5. Navigare specifică platformei **
MVVMcross acceptă navigarea multiplă platformă, dar fiecare platformă are modele unice de prezentare. Pe iOS, de exemplu, utilizarea storyboard-urilor pentru fluxul de ecran poate intra în conflict cu abordarea încrucișată a MVVMCross. Cel mai bine este să gestionați logica de navigare în ViewModel și să utilizați prezentatori specifici platformei pentru a gestiona modul în care sunt afișate vizualizările [5] [9].6. Siguranța linkerului **
MVVMcross nu este sigur de linker, ceea ce înseamnă că părți ale cadrului ar putea fi eliminate de Linker în timpul compilării. Acest lucru poate duce la erori de rulare. Pentru a preveni acest lucru, trebuie să sugerați linkerul pentru a păstra părțile necesare ale cadrului [6].Fiind conștienți de aceste potențiale capcane, dezvoltatorii pot naviga mai bine în complexitățile utilizării `mvxview` și` mvxviewcontroller` în aplicațiile MVVMcross.
Citări:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[2] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-5-release/
[3] https://www.danielhall.io/the-problems-with-mvvm-on-ios
[4] https://stackoverflow.com/questions/56531225/problem-with-binding-to-mvxview-with-xamarin-ios-și-mvmcross
[5] https://kerry.lothrop.de/ios-ui-with-mvmcross/
[6] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross/issues/4286
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[8] https://stackoverflow.com/questions/45966067/mvvmcross-iphone-and-ipad-best-practică
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/view-presenters