PowerMockin käyttäminen Mockiton kanssa sisältää molempien kehysten vahvuuksien yhdistämisen yksikkötestausominaisuuksien parantamiseksi. PowerMockia käytetään kuitenkin merkittäviä eroja Mockito 1.x: llä vs. 2.x, pääasiassa yhteensopivuusongelmien ja ominaisuuksien muutosten vuoksi.
PowerMock Mockito 1.x: llä
- Yhteensopivuus: PowerMock on ollut yhteensopivampi Mockito 1.x: n kanssa, mikä mahdollistaa ominaisuuksien, kuten staattisten menetelmien, lopullisten luokkien ja yksityisten menetelmien, helpomman integroinnin ja käytön. Tämä yhteensopivuus teki yksinkertaisemmaksi testien asettamiseen, jotka vaativat näitä edistyneitä pilkkausominaisuuksia.
- Ominaisuusjoukko: PowerMock tarjosi laajaa tukea staattisten menetelmien, rakentajien ja yksityisten menetelmien pilkkaamiselle, joita Mockito 1.x ei tukenut natiivisesti. Tämä teki siitä ihanteellisen vanhan koodin tai monimutkaisten järjestelmien testaamiseen, joissa tällainen pilkkaaminen oli välttämätöntä.
- Asennus: Testit käyttivät tyypillisesti `@runwith (PowerMockRunner.Class)` merkintä ja `@preparefortest` 'määrittämään luokat, jotka tarvitsivat pilkkaamista. Tämä asennus mahdollisti testausympäristön kattavan hallinnan.
PowerMock Mockito 2.x: llä
- Yhteensopivuusongelmat: Mockito 2.x esitteli merkittäviä muutoksia, jotka vaikuttivat yhteensopivuuteen PowerMockin kanssa. PowerMockin varhaiset versiot saivat kokeellista tukea Mockito 2.x: lle, mutta se ei ollut vankka, mikä johti integraatioongelmiin. PowerMock -versiot 1.7.0 ja sitä korkeammat tarjoavat parempaa tukea, mutta käyttäjien on varmistettava version yhteensopivuus virheiden välttämiseksi [1] [2].
- Ominaisuuksien muutokset: Mockito 2.x esitteli tuen lopullisten luokkien ja menetelmien pilkkaamiseen, vähentäen joissakin tapauksissa PowerMockin tarvetta. PowerMock tarjoaa kuitenkin edelleen kattavamman tuen staattisille ja yksityisille menetelmille, mikä tekee siitä paremman monimutkaisten tai vanhojen koodien kohdalla [3].
- Asennus ja kokoonpano: Asennus pysyy samanlaisena, mikä vaatii `@runwith (PowerMockRunner.class)` ja `@preparefortest`. Käyttäjien on kuitenkin oltava varovaisia version yhteensopivuuden suhteen, ja heidän on ehkä määritettävä PowerMock siirtämään Mockiton "Mock-Maker-INLINE" -sovellukseen paremman integroinnin saavuttamiseksi Mockito 2.x -ominaisuuksiin [1] [4].
Tärkeimmät erot
- Version yhteensopivuus: Merkittävin ero on yhteensopivuushaaste Mockito 2.x: n kanssa. Käyttäjien on valittava huolellisesti yhteensopivat versiot integraatioongelmien välttämiseksi.
- Ominaisuus päällekkäisyys: Mockito 2.x vähentää PowerMockin tarvetta joissakin skenaarioissa tukemalla lopullista luokkaa ja menetelmien pilkkaamista. PowerMock on kuitenkin välttämätöntä staattisen ja yksityisen menetelmän pilkkaamiseen.
- Suorituskyky ja monimutkaisuus: PowerMock on yleensä hitaampi ja monimutkaisempi asentaa pelkästään Mockitoon verrattuna, mutta se tarjoaa tehokkaampia ominaisuuksia monimutkaisten koodirakenteiden käsittelemiseen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka PowerMockia voidaan käyttää sekä Mockito 1.x: n että 2.x: n kanssa, siirtyminen Mockito 2.x: ään vaatii huolellista huomiota version yhteensopivuuteen ja voi vähentää PowerMockin välttämättömyyttä joissain tapauksissa Mockiton laajennetun ominaisuusjoukon vuoksi.
Viittaukset:[1] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
.
.
.
[5] https://powermock.github.io
[6] https://groups.google.com/g/powermock/c/ewzs5malrn0
.
[8] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone