Використання PowerMock з Mockito передбачає поєднання сильних сторін обох рамок для розширення можливостей тестування одиниць. Однак існують суттєві відмінності при використанні PowerMock з Mockito 1.x проти 2.x, насамперед через проблеми сумісності та зміни функцій.
PowerMock з Mockito 1.x
- Сумісність: PowerMock був більш сумісним з Mockito 1.x, що дозволяє простіше інтеграцію та використовувати такі функції, як знущатися зі статичними методами, остаточними класами та приватними методами. Ця сумісність спростила налаштування тестів, які вимагали цих розширених можливостей знущань.
- Набір функцій: PowerMock надав велику підтримку знущатися зі статичними методами, конструкторами та приватними методами, які не підтримуються Mockito 1.x. Це зробило його ідеальним для тестування застарілого коду або складних систем, де таке знущання було необхідним.
- Налаштування: Тести, як правило, використовували `@runwith (powermockrunner.class)` анотація та `@propertfort 'для уточнення класів, які потребували глузування. Ця установка дозволила для всебічного контролю над середовищем тестування.
PowerMock з Mockito 2.x
- Проблеми сумісності: Mockito 2.x вводила значні зміни, що вплинули на сумісність з PowerMock. Ранні версії PowerMock мали експериментальну підтримку Mockito 2.x, але це не було надійним, що призвело до проблем інтеграції. Версії PowerMock 1.7.0 і вище пропонують кращу підтримку, але користувачі повинні забезпечити сумісність версії, щоб уникнути помилок [1] [2].
- Зміни функції: Mockito 2.x представив підтримку знущань над остаточними класами та методами, зменшуючи потребу в PowerMock в деяких випадках. Однак PowerMock все ще пропонує більш всебічну підтримку статичних та приватних методів, що робить його кращим для складних або застарілих кодових баз [3].
- Налаштування та конфігурація: Налаштування залишається схожим, вимагаючи `@runwith (powermockrunner.class)` та `@prectefortest`. Однак користувачі повинні бути обережними щодо сумісності версій і, можливо, потрібно буде налаштувати PowerMock, щоб делегувати `Mocker-inline` Mockito ”для кращої інтеграції з функціями Mockito 2.x [1] [4].
Ключові відмінності
- Сумісність версії: Найважливіша різниця - це завдання сумісності з Mockito 2.X. Користувачі повинні ретельно вибрати сумісні версії, щоб уникнути проблем з інтеграцією.
- Покриття функції: Mockito 2.x зменшує потребу в PowerMock в деяких сценаріях, підтримуючи остаточний клас та знущання з методом. Однак PowerMock залишається важливим для знущання зі статичного та приватного методу.
- Продуктивність та складність: PowerMock, як правило, повільніший і складніший для налаштування порівняно з Mockito, але він пропонує більш потужні функції для обробки комплексних структур коду.
Підсумовуючи це, хоча PowerMock може використовуватися як з Mockito 1.x, так і з 2.x, перехід до Mockito 2.x вимагає ретельної уваги до сумісності версії та може зменшити необхідність PowerMock в деяких випадках через розширений набір функцій Mockito.
Цитати:[1] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[2] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-powermock migration-tips-and-tricks-top-ten-118c52abd1d8
[3] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-which-one-to-choos-for-mocking-static-methods.html
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x migration-session-recording-droidcon-uk-2018-ba70619f3811
[5] https://powermock.github.io
[6] https://groups.google.com/g/powermock/c/ewzs5malrn0
[7] https://stackoverflow.com/questions/59087124/powermock-and-mockito-commissibility-and-changes
[8] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-Vone