Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Каковы различия между использованием PowerMock с Mockito 1.x и 2.x


Каковы различия между использованием PowerMock с Mockito 1.x и 2.x


Использование PowerMock с Mockito включает в себя сочетание сильных сторон обеих рамок для расширения возможностей модульных испытаний. Тем не менее, существуют значительные различия при использовании PowerMock с Mockito 1.x против 2.x, в первую очередь из -за проблем совместимости и изменений в функциях.

powermock с Mockito 1.x

- Совместимость: PowerMock был более совместим с Mockito 1.x, что позволяет легче интегрировать и использовать такие функции, как насмешливые статические методы, окончательные классы и частные методы. Эта совместимость упростила настройку тестов, которые требовали этих расширенных возможностей издевательства.

- Набор функций: PowerMock обеспечил обширную поддержку насмешек, конструкторов, конструкторов и частных методов, которые не были поддержаны Mockito 1.x. Это сделало его идеальным для тестирования устаревшего кода или сложных систем, где было необходимо такое насмешка.

- Настройка: тесты обычно использовали `@runwith (powermockrunner.class)` аннотация и `@Preparefortes Эта настройка позволила комплексный контроль над средой тестирования.

powermock с Mockito 2.x

- Проблемы совместимости: Mockito 2.x ввели значительные изменения, которые повлияли на совместимость с PowerMock. Ранние версии PowerMock оказали экспериментальную поддержку Mockito 2.x, но это не было надежным, что привело к вопросам интеграции. Версии PowerMock 1.7.0 и выше предлагают лучшую поддержку, но пользователи должны обеспечить совместимость версий, чтобы избежать ошибок [1] ​​[2].

- Изменения в функциях: Mockito 2.x ввел поддержку издевательства и методов издевательства, что в некоторых случаях снижает необходимость в PowerMock. Тем не менее, PowerMock по -прежнему предлагает более полную поддержку статических и частных методов, что делает его предпочтительным для сложных или устаревших кодовых баз [3].

- Настройка и конфигурация: настройка остается одинаковой, требуя `@runwith (powermockrunner.class)` и `@preparefortest`. Тем не менее, пользователи должны быть осторожны с совместимостью версий и могут потребоваться настроить PowerMock для делегирования в Mockito «Mock-Maker-Inline» для лучшей интеграции с функциями Mockito 2.x [1] [4].

Ключевые различия

- Совместимость версии: Наиболее важным отличием является проблема совместимости с Mockito 2.x. Пользователи должны тщательно выбирать совместимые версии, чтобы избежать проблем интеграции.

- Перекрытие функции: Mockito 2.x уменьшает потребность в PowerMock в некоторых сценариях, поддерживая окончательный класс и метод насмешки. Тем не менее, PowerMock остается необходимым для статического и частного метода насмешки.

- Производительность и сложность: PowerMock, как правило, медленнее и сложнее для настройки по сравнению с одним только Mockito, но он предлагает более мощные функции для обработки сложных кодовых структур.

Таким образом, в то время как PowerMock может использоваться как с Mockito 1.x, так и с 2.x, переход к Mockito 2.x требует тщательного внимания к совместимости версий и может снизить необходимость для PowerMock в некоторых случаях из -за расширенного набора функций Mockito.

Цитаты:
[1] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
[2] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-over-powermock-tigration-and-tricks-top-ten-118c52abd1d8
[3] https://www.javacodegeeks.com/2024/12/mockito-vs-powermock-hich-one-ho-choose-for-static-methods.html
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-migration-session-recording-droidcon-uk-2018-ba70619f3811
[5] https://powermock.github.io
[6] https://groups.google.com/g/powermock/c/ewzs5malrn0
[7] https://stackoverflow.com/questions/59087124/powermock-and-mockito-come-mentability-and-canges
[8] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone