Att använda PowerMock med Mockito innebär att kombinera styrkorna hos båda ramarna för att förbättra enhetstestfunktioner. Det finns emellertid betydande skillnader när man använder PowerMock med Mockito 1.x kontra 2.x, främst på grund av kompatibilitetsproblem och förändringar i funktioner.
PowerMock med Mockito 1.x
- Kompatibilitet: PowerMock har varit mer kompatibel med Mockito 1.x, vilket möjliggör enklare integration och användning av funktioner som hånande statiska metoder, slutklasser och privata metoder. Denna kompatibilitet gjorde det enklare att ställa in tester som krävde dessa avancerade hånfunktioner.
- Funktionsuppsättning: PowerMock gav omfattande stöd för hånande statiska metoder, konstruktörer och privata metoder, som inte stöds av Mockito 1.x. Detta gjorde det idealiskt för att testa äldre kod eller komplexa system där sådan hålning var nödvändig.
- Installation: Test använde vanligtvis `@runwith (powerMockRunner.class)` kommentarer och ``@förberedafortest` för att specificera klasser som behövde hån. Denna inställning möjliggjorde omfattande kontroll över testmiljön.
PowerMock med Mockito 2.x
- Kompatibilitetsfrågor: Mockito 2.x introducerade betydande förändringar som påverkade kompatibilitet med PowerMock. Tidiga versioner av PowerMock hade experimentellt stöd för Mockito 2.x, men det var inte robust, vilket ledde till integrationsproblem. PowerMock -versioner 1.7.0 och högre erbjuder bättre support, men användare måste säkerställa versionskompatibilitet för att undvika fel [1] [2].
- Funktionsändringar: Mockito 2.x introducerade stöd för att håna slutklasser och metoder, vilket minskade behovet av PowerMock i vissa fall. PowerMock erbjuder dock fortfarande mer omfattande stöd för statiska och privata metoder, vilket gör det att föredra för komplexa eller äldre kodbaser [3].
- Installation och konfiguration: Inställningen förblir liknande, vilket kräver `@RunWith (PowerMockRunner.Class)` och ``@Prapfortest`. Användare måste dock vara försiktiga med versionskompatibilitet och kan behöva konfigurera PowerMock för att delegera till Mockitos "Mock-Maker-Inline" för bättre integration med Mockito 2.x-funktioner [1] [4].
Nyckelskillnader
- Versionskompatibilitet: Den viktigaste skillnaden är kompatibilitetsutmaningen med Mockito 2.x. Användare måste noggrant välja kompatibla versioner för att undvika integrationsproblem.
- Funktionsöverlappning: Mockito 2.x minskar behovet av powermock i vissa scenarier genom att stödja slutklass och metodmockning. PowerMock förblir emellertid väsentlig för statisk och privat metod som hånar.
- Prestanda och komplexitet: PowerMock är i allmänhet långsammare och mer komplex att ställa in jämfört med Mockito ensam, men det erbjuder kraftfullare funktioner för att hantera komplexa kodstrukturer.
Sammanfattningsvis, medan PowerMock kan användas med både Mockito 1.x och 2.x, kräver övergången till Mockito 2.x noggrann uppmärksamhet på versionskompatibilitet och kan minska nödvändigheten av PowerMock i vissa fall på grund av Mockitos utökade funktionsuppsättning.
Citeringar:[1] https://github.com/powermock/powermock/wiki/mockito
]
]
[4] https://proandroiddev.com/mockito-2-x-migration-session-recording-droidcon-uk-2018-ba70619f3811
[5] https://powermock.github.io
[6] https://groups.google.com/g/powermock/c/ewzs5malrn0
[7] https://stackoverflow.com/questions/59087124/powermock-and-mockito-compatibility-and-changes
[8] https://stackoverflow.com/questions/6036450/powermock-mockito-vs-mockito-alone