Hva er forskjellene mellom å bruke PowerMock med Mockito 1.x og 2.x

PowerMock med Mockito 1.x

- Kompatibilitet: Powermock har vært mer kompatibel med Mockito 1.x, noe som gir enklere integrering og bruk av funksjoner som hånende statiske metoder, sluttklasser og private metoder. Denne kompatibiliteten gjorde det enklere å sette opp tester som krevde disse avanserte hånlige mulighetene.

- Funksjonssett: Powermock ga omfattende støtte for hånende statiske metoder, konstruktører og private metoder, som ikke ble støttet av Mockito 1.x. Dette gjorde det ideelt for å teste arvekode eller komplekse systemer der slik hån var nødvendig.

- Oppsett: Tester brukte vanligvis `@RunWith (PowerMockRunner.class)` merknad og `@preparest` for å spesifisere klasser som trengte hån. Dette oppsettet muliggjorde omfattende kontroll over testmiljøet.

PowerMock med Mockito 2.x

- Kompatibilitetsproblemer: Mockito 2.x introduserte betydelige endringer som påvirket kompatibilitet med PowerMock. Tidlige versjoner av Powermock hadde eksperimentell støtte for Mockito 2.x, men det var ikke robust, noe som førte til integrasjonsproblemer. PowerMock Versions 1.7.0 og over tilbyr bedre støtte, men brukerne må sikre versjonskompatibilitet for å unngå feil [1] [2].

- Funksjonsendringer: Mockito 2.x introduserte støtte for hånende sluttklasser og metoder, og reduserte behovet for PowerMock i noen tilfeller. Imidlertid tilbyr Powermock fortsatt mer omfattende støtte for statiske og private metoder, noe som gjør det å foretrekke for komplekse eller arvekodebaser [3].

- Oppsett og konfigurasjon: Oppsettet forblir likt, og krever `@RunWith (PowerMockRunner.class)` og `@Preparestest`. Imidlertid må brukere være forsiktige med versjonskompatibilitet og kan trenge å konfigurere PowerMock til å delegere til Mockitos `Mock-maker-inline` for bedre integrasjon med Mockito 2.x-funksjoner [1] [4].

Nøkkelforskjeller

- Versjonskompatibilitet: Den viktigste forskjellen er kompatibilitetsutfordringen med Mockito 2.x. Brukere må nøye velge kompatible versjoner for å unngå integrasjonsproblemer.

- Funksjonsoverlapping: Mockito 2.x reduserer behovet for PowerMock i noen scenarier ved å støtte sluttklasse og metode hån. Powermock er imidlertid viktig for statisk og privat metode som håner.

- Ytelsen og kompleksiteten: Powermock er generelt tregere og mer komplisert å sette opp sammenlignet med Mockito alene, men det tilbyr kraftigere funksjoner for håndtering av komplekse kodestrukturer.

Oppsummert, mens Powermock kan brukes med både Mockito 1.x og 2.x, krever overgangen til Mockito 2.x nøye oppmerksomhet til versjonskompatibilitet og kan redusere nødvendigheten av Powermock i noen tilfeller på grunn av Mockitos utvidede funksjonssett.