Kokie yra skirtumai tarp „PowerMock“ naudojimo su „Mockito 1.x“ ir 2.x

„PowerMock“ su „Mockito 1.x“

- Suderinamumas: „PowerMock“ buvo labiau suderinamas su „Mockito 1.x“, leidžiančia lengviau integruoti ir naudoti tokias funkcijas kaip statiniai metodai, galutinės klasės ir privatūs metodai. Šis suderinamumas leido paprasčiau nustatyti testus, kuriems reikėjo šių pažangių tyčiojimosi galimybių.

- Funkcijų rinkinys: „PowerMock“ teikė didelę paramą tyčiojant iš statinių metodų, konstruktorių ir privačių metodų, kurių natūraliai nepalaikė „Mockito 1.x“. Dėl to jis buvo idealus bandant senąjį kodą ar sudėtingas sistemas, kai toks tyčiojimasis buvo būtinas.

- Sąranka: testai paprastai naudojami „@runwith“ („PowerMockRunner.class“) „Anotacija ir`@Prepfortest “, kad nurodytumėte klases, kurias reikėjo tyčiojant. Ši sąranka leido išsamiai kontroliuoti bandymo aplinką.

„PowerMock“ su „Mockito 2.x“

- Suderinamumo problemos: „Mockito 2.x“ pristatė reikšmingus pakeitimus, kurie paveikė suderinamumą su „PowerMock“. Ankstyvosios „PowerMock“ versijos turėjo eksperimentinę paramą „Mockito 2.x“, tačiau tai nebuvo tvirta, todėl buvo sukeltos integracijos problemų. „PowerMock“ versijos 1.7.0 ir naujesnės versijos siūlo geresnį palaikymą, tačiau vartotojai turi užtikrinti versijų suderinamumą, kad išvengtų klaidų [1] [2].

- Funkcijų pakeitimai: „Mockito 2.X“ pristatė paramą iš galutinių klasių ir metodų tyčiojant iš jų, kai kuriais atvejais sumažinant „PowerMock“ poreikį. Tačiau „PowerMock“ vis dar siūlo išsamesnę paramą statiniams ir privatiems metodams, todėl jis yra geresnis už sudėtingas ar senas kodų bazes [3].

- Sąranka ir konfigūracija: sąranka išlieka panaši, reikalaujant „@RunWith (PowerMockRunner.class)` ir `@paruošiamiausias. Tačiau vartotojai turi būti atsargūs dėl suderinamumo dėl versijos ir gali reikėti sukonfigūruoti „PowerMock“, kad būtų galima deleguoti „Mockito“ „Mock-Maker-Inline“, kad būtų geriau integracija su „Mockito 2.x“ funkcijomis [1] [4].

Pagrindiniai skirtumai

- Versijos suderinamumas: Svarbiausias skirtumas yra suderinamumo iššūkis su „Mockito 2.x“. Norėdami išvengti integracijos problemų, vartotojai turi atidžiai pasirinkti suderinamas versijas.

- Funkcijos sutapimas: „Mockito 2.x“ sumažina „PowerMock“ poreikį kai kuriais scenarijais palaikant galutinę klasę ir metodą tyčiojant. Tačiau „PowerMock“ išlieka būtinas statiniam ir privačiam metodo tyčiojimui.

- Našumas ir sudėtingumas: „PowerMock“ paprastai yra lėtesnis ir sudėtingesnis, palyginti su vien „Mockito“, tačiau jis siūlo galingesnes sudėtingų kodo struktūrų tvarkymo funkcijas.

Apibendrinant galima pasakyti, kad nors „PowerMock“ gali būti naudojamas tiek su „Mockito 1.x“, tiek „2.x“, pereinant prie „Mockito 2.x“ reikia atidžiai atkreipti dėmesį į versijų suderinamumą ir kai kuriais atvejais gali sumažinti „PowerMock“ būtinybę dėl išplėstinės „Mockito“ funkcijų rinkinio.