„DeepSeee“ naudojimas naudojant „Google“ lapus gali būti galingas derinys užduotims automatizuoti ir padidinti produktyvumą, tačiau reikia atsižvelgti į keletą apribojimų:
1. Infrastruktūros ir veiklos problemos: „Deepseek“ susidūrė su dideliais iššūkiais tvarkant didelę paklausą, todėl susidaro tokios veiklos problemos kaip vėlavimas ir laikas. Tai gali turėti įtakos integracijų patikimumui su „Google“ lapais, ypač piko metu naudojimo metu [4]. Integruodami „Deepseek“ su „Google“ lapais, vartotojai gali patirti lėtesnį duomenų apdorojimą ar atnaujinimus dėl šių infrastruktūros apribojimų.
2. API apribojimai: „Deepseek“ API, nors ir ekonomiškai efektyvi, reikalauja kruopštaus valdymo, kad būtų galima optimizuoti našumą ir kainą. Vartotojai turi pasirinkti tinkamą savo užduoties modelį ir efektyviai valdyti parametrus, kad išvengtų nereikalingų išlaidų [6]. Be to, talpyklos sistema, padedanti sumažinti išlaidas pakartotinai panaudojant talpyklos įvestis, turi tokių apribojimų kaip minimalus talpyklos dydis ir talpyklos galiojimo laikas laikui bėgant [6].
3. Integracijos sudėtingumas: Nors tokios platformos kaip „Make“ ir „Pabbly Connect“ siūlo „Deepseek“ ir „Google“ lapų integracijos sprendimus be kodo, vartotojams vis dar gali būti sudėtinga, neturint patirties automatizavimo įrankiuose [1] [2]. Tam gali prireikti papildomo laiko ir pastangų, norint tinkamai išmokti ir sukonfigūruoti integracijas.
4. Duomenų saugumas ir atitiktis: integruojant bet kurią AI paslaugą su „Google“ lapais, duomenų saugumas ir atitiktis yra labai svarbi. Nors „Pabbly Connect“ yra SOC2 2 tipo ir ISO 27001: 2022 sertifikuoti, vartotojai turi patikrinti, ar „Deepseek“ atitinka panašius standartus, kad apsaugotų neskelbtinus duomenis [2].
5. Naudojimo apribojimai: Nemokami „Deepseek“ vartotojai gali susidurti su naudojimo ribomis, tokiomis kaip pranešta apie 50 pranešimų per dieną riba, nors tai gali skirtis ir gali būti oficialiai nepatvirtinta [7]. Tokios ribos galėtų apriboti automatinių užduočių ar duomenų atnaujinimų dažnumą „Google“ lapuose.
6. Turinio kokybė ir struktūra: Nors „Deepseek“ yra pažymėtas kaip gerai struktūruotas turinys, jo našumas gali skirtis priklausomai nuo užduoties. Turinio kūrimo scenarijuose „Deepseek“ gali pasiūlyti geresnių kontūrų nei kiti AI modeliai, tokie kaip „ChatGPT“, tačiau jo lėtesnis reakcijos laikas gali būti trūkumas [3]. Tai reiškia, kad integruojant „Deepseek“ su „Google“ lapais turinio generavimui, gali duoti aukštos kokybės rezultatai, tai gali būti ne taip greitai, kaip kitos galimybės.
Apskritai, nors „Deepseek“ gali padidinti produktyvumą, kai jis yra integruotas su „Google“ lapais, vartotojai turi žinoti apie šiuos apribojimus ir atitinkamai planuoti, kad padidintų šios integracijos pranašumus.
Citatos:
[1] https://www.make.com/en/integrations/deepseek-ai/google-heets
[2] https://www.pabbly.com/connect/integrations/deepseek/google-heets/
[3] https://www.elegantthemes.com/blog/business/deepseek-vs-chatgpt
[4] https://www.bardeen.ai/answers/what-are-the-limitations-of-deepseek
[5] https://images.appsumo.com/products/sheetgpt-chatgpt-google-heets-integration/questions/will-you-spport-deepseek-api-1301906/
[6] https://www.datacamp.com/tutorial/deepseek-api
[7] https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1i6f3ni/deepseek_limits/
[8] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1hr56e3/notes_on_deepseek_v3_is_it_try_better_than/