يمكن لجدار الحماية على الويب الخاص بـ Gloo Gateway التخفيف من العديد من التهديدات المحددة عند حماية Deepseek-R1 ، وهو نموذج لغة كبير معروف بمواطنه الأمنية. فيما يلي بعض التهديدات وكيف يمكن أن تساعد WAF في Gloo Gateway:
1. هجمات الحقن الفوري: Deepseek-R1 عرضة للغاية لهجمات الحقن المطالبة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى مخرجات غير صحيحة ، وانتهاكات السياسة ، وتسوية النظام [2] [10]. يمكن تكوين WAF من Gloo Gateway باستخدام قواعد للكشف عن أنماط حركة مرور HTTP المشبوهة والتي قد تكون مؤشراً على هذه الهجمات. باستخدام الأطر مثل ModSecurity ، يمكن لـ Gloo تطبيق قواعد تصفية الطلبات الخبيثة قبل أن تصل إلى النموذج.
2. تقنيات كسر الحماية: يمكن كسر Deepseek-R1 باستخدام تقنيات مثل Crescendo ، والبهجة الخادعة ، وقاضي Likert السيئ [6]. بينما يركز WAF من Gloo Gateway بشكل أساسي على حركة مرور HTTP ، فإن تنفيذ ضوابط الوصول الصارمة والمراقبة للأنماط غير العادية يمكن أن يساعد في تحديد محاولات استغلال هذه الثغرات الأمنية وتخفيفها. يتضمن ذلك إنشاء قواعد مخصصة لاكتشاف وحظر حركة المرور التي قد تكون جزءًا من محاولة كسر الحماية.
3. توليد الكود الخبيث: يمكن للنموذج إنشاء نصوص خبيثة ومقتطفات التعليمات البرمجية [2]. يمكن لـ WAF من Gloo Gateway فحص الاستجابات الصادرة (حركة مرور الخروج) للكشف عن أي رمز ضار ومنحها قد يتم إنشاؤه بواسطة DeepSeek-R1 استجابةً لطلب. هذا يضمن أنه حتى إذا تم استغلال النموذج لإنشاء محتوى ضار ، فإنه لا يصل إلى المستخدمين النهائيين.
4. مخاطر سلسلة التوريد: على الرغم من أن WAF من Gloo Gateway لا تعالج مباشرة مخاطر سلسلة التوريد المتعلقة بأصول مجموعة البيانات أو تبعياتها [2] ، إلا أنها يمكن أن تساعد في ضمان تأمين أي تفاعلات مع DeepSeek-R1 ومراقبتها. ويشمل ذلك تشفير حركة المرور وتطبيق ضوابط وصول صارمة لمنع الوصول غير المصرح به إلى النموذج.
5. السمية والمحتوى الضار: يمكن أن تنتج Deepseek-R1 استجابات سامة أو ضارة [8]. بينما يركز WAF من Gloo Gateway بشكل أساسي على فحص حركة المرور ، فإن دمجه مع أدوات أمان إضافية أو درابزين خاصة بالنيابة يمكن أن يساعد في مراقبة وتصفية المحتوى الضار الناتج عن النموذج.
باختصار ، توفر WAF من Gloo Gateway طبقة حرجة من الحماية من خلال مراقبة وتصفية حركة HTTP ، والتي يمكن أن تساعد في تخفيف بعض المخاطر الأمنية المرتبطة بـ Deepseek-R1. ومع ذلك ، فإن معالجة جميع نقاط الضعف قد تتطلب تدابير أمنية إضافية تتجاوز إمكانيات WAF التقليدية ، مثل تنفيذ الدرابزين وأدوات المراقبة الخاصة بـ AI [4].
الاستشهادات:
[1]
[2] https://www.appsoc.com/blog/testing-the-deepseek-r1-model-a-pandoras-box-of-security-risks
[3] https://docs.solo.io/gateway/main/about/overview/
[4] https://www.solo.io/blog/navigating-deepseek-r1-security-concerns-and-guardrails
[5]
[6]
[7] https://news.ycombinator.com/item؟id=22878146
[8] https://www.promptfo
[9] https://docs.solo.io/gateway/main/security/waf/
[10 "
[11] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-reks-in-deepseek-and-phrontier-reasoning-models
[12] https://www.trendmicro.com/en_us/research/25/c/exploiting-deepeek-r1.html