A Gloo Gateway webalkalmazásának Firewall (WAF) számos konkrét fenyegetést enyhíthet, amikor a mélySeek-R1, egy nagy nyelvi modell védelme során, amely ismert a biztonsági képességeiről. Íme néhány fenyegetés és hogyan segíthet a Gloo Gateway WAF -je:
1. Azonnali injekciós támadások: A DeepSeek-R1 rendkívül hajlamos az azonnali injekciós támadásokra, ami helytelen outputokhoz, politikai megsértésekhez és rendszerkompromisszumokhoz vezethet [2] [10]. A Gloo Gateway WAF -je olyan szabályokkal konfigurálható, hogy felismerje és blokkolja a gyanús HTTP forgalmi mintákat, amelyek jelezhetik az ilyen támadásokat. A keretrendszerek, például a modSeCurity használatával a Gloo olyan szabályokat alkalmazhat, amelyek kiszűrik a rosszindulatú kéréseket, mielőtt elérik a modellt.
2. Jailbreaking technikák: A DeepSeek-R1 olyan technikákkal, mint a crescendo, a megtévesztő öröm és a Bad Likert bíró [6]. Míg a Gloo Gateway WAF elsősorban a HTTP forgalomra összpontosít, a szigorú hozzáférési vezérlők megvalósítása és a szokatlan minták megfigyelése segíthet azonosítani és enyhíteni ezen sebezhetőségek kiaknázásának kísérleteit. Ez magában foglalja az egyéni szabályok beállítását a forgalom felismerésére és blokkolására, amelyek a börtönbörbítő kísérlet részét képezhetik.
3. rosszindulatú kódgenerálás: A modell rosszindulatú szkripteket és kódrészleteket generálhat [2]. A Gloo Gateway WAF-je megvizsgálja a kimenő válaszokat (kilépési forgalom), hogy észlelje és blokkolja azokat a rosszindulatú kódokat, amelyeket a DeepSeek-R1 a kérésre válaszul generálhat. Ez biztosítja, hogy még ha a modellt is kizsákmányolják káros tartalom előállításához, akkor nem éri el a végfelhasználókat.
4. Az ellátási lánc kockázata: Noha a Gloo Gateway WAF nem foglalkozik közvetlenül a modell adatkészletének eredetével vagy függőségével kapcsolatos ellátási lánc kockázatokkal [2], ez segíthet abban, hogy a DeepSeek-R1-rel bármilyen interakció biztonságos és megfigyelhető legyen. Ez magában foglalja a forgalom titkosítását és a szigorú hozzáférési vezérlők alkalmazását a modellhez való jogosulatlan hozzáférés megakadályozása érdekében.
5. Toxicitás és káros tartalom: A DeepSeek-R1 mérgező vagy káros válaszokat eredményezhet [8]. Míg a Gloo Gateway WAF elsősorban a forgalom ellenőrzésére összpontosít, addig a további biztonsági eszközökkel vagy az AI-specifikus védőkorlátokkal történő integrálása elősegítheti a modell által generált káros tartalom megfigyelését és kiszűrését.
Összefoglalva: a Gloo Gateway WAF kritikus védelmi réteget biztosít a HTTP forgalom megfigyelésével és szűrésével, ami elősegítheti a DeepSeek-R1-hez kapcsolódó biztonsági kockázatok némelyikét. Az összes sebezhetőség kezelése azonban további biztonsági intézkedéseket igényelhet a hagyományos WAF képességeken túl, például az AI-specifikus védőkorlátok és a megfigyelő eszközök megvalósításán [4].
Idézetek:
[1] https://docs.solo.io/gloo-edge/latest/guides/security/waf/
[2] https://www.appsoc.com/blog/testing-theepseek-r1-model-a-pandoras-box-of-se-security-kockázatok
[3] https://docs.solo.io/gateway/main/about/oveview/
[4] https://www.solo.io/blog/navigating-deepseek-r1-security-concerns-and-guardrails
[5] https://docs.solo.io/gloo-meshegateway/latest/security/waf/
[6] https://www.infosecurity-magazine.com/news/deepseek-r1-security/
[7] https://news.ycombinator.com/item?id=22878146
[8] https://www.propptfoo.dev/blog/deepseek-redteam/
[9] https://docs.solo.io/gateway/main/security/waf/
[10] https://hiddenlayer.com/innovation-hub/deepsht-exposing-theSecurity-negs-of-reepseek-r1/
[11] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reason-models
[12] https://www.trendmicro.com/en_us/research/25/c/exploiting-deepseek-r1.html