Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงใดที่ Gloo Gateway ลดลงเมื่อปกป้อง Deepseek-R1


ภัยคุกคามที่เฉพาะเจาะจงใดที่ Gloo Gateway ลดลงเมื่อปกป้อง Deepseek-R1


Web Application Firewall ของ Gloo Gateway (WAF) สามารถลดภัยคุกคามเฉพาะหลายประการเมื่อปกป้อง Deepseek-R1 ซึ่งเป็นรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ที่รู้จักกันในเรื่องช่องโหว่ด้านความปลอดภัย นี่คือบางส่วนของภัยคุกคามและวิธีที่ WAF ของ Gloo Gateway สามารถช่วยได้:

1. การโจมตีด้วยการฉีดทันที: Deepseek-R1 มีความอ่อนไหวอย่างมากต่อการโจมตีแบบฉีดซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้องการละเมิดนโยบายและการประนีประนอมระบบ [2] [10] WAF ของ Gloo Gateway สามารถกำหนดค่าด้วยกฎเพื่อตรวจจับและบล็อกรูปแบบการรับส่งข้อมูล HTTP ที่น่าสงสัยซึ่งอาจบ่งบอกถึงการโจมตีดังกล่าว ด้วยการใช้เฟรมเวิร์กเช่น Modsecurity GLOO สามารถใช้กฎระเบียบที่กรองคำขอที่เป็นอันตรายก่อนที่จะถึงโมเดล

2. เทคนิคการเจลเบรค: Deepseek-R1 สามารถถูกเจลเบรคโดยใช้เทคนิคเช่น Crescendo, Deceptive Delight และ Bad Likert Judge [6] ในขณะที่ WAF ของ Gloo Gateway มุ่งเน้นไปที่การรับส่งข้อมูล HTTP เป็นหลักการใช้การควบคุมการเข้าถึงที่เข้มงวดและการตรวจสอบรูปแบบที่ผิดปกติสามารถช่วยระบุและลดความพยายามในการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่เหล่านี้ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการตั้งค่ากฎที่กำหนดเองเพื่อตรวจจับและบล็อกการรับส่งข้อมูลที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการแหกคุก

3. การสร้างรหัสที่เป็นอันตราย: โมเดลสามารถสร้างสคริปต์ที่เป็นอันตรายและตัวอย่างรหัส [2] WAF ของ Gloo Gateway สามารถตรวจสอบการตอบกลับขาออก (ทราฟฟิก egress) เพื่อตรวจจับและบล็อกรหัสที่เป็นอันตรายใด ๆ ที่อาจสร้างขึ้นโดย Deepseek-R1 เพื่อตอบสนองต่อคำขอ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าแม้ว่าแบบจำลองจะถูกนำไปใช้เพื่อสร้างเนื้อหาที่เป็นอันตราย แต่ก็ไม่ถึงผู้ใช้ปลายทาง

4. ความเสี่ยงจากห่วงโซ่อุปทาน: แม้ว่า WAF ของ Gloo Gateway จะไม่จัดการกับความเสี่ยงของห่วงโซ่อุปทานโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของชุดข้อมูลหรือการพึ่งพา [2] แต่สามารถช่วยให้มั่นใจได้ว่าการโต้ตอบใด ๆ กับ DeepSeek-R1 นั้นปลอดภัยและตรวจสอบ ซึ่งรวมถึงการเข้ารหัสการรับส่งข้อมูลและการใช้การควบคุมการเข้าถึงที่เข้มงวดเพื่อป้องกันการเข้าถึงแบบจำลองโดยไม่ได้รับอนุญาต

5. ความเป็นพิษและเนื้อหาที่เป็นอันตราย: Deepseek-R1 สามารถสร้างการตอบสนองที่เป็นพิษหรือเป็นอันตรายได้ [8] ในขณะที่ WAF ของ Gloo Gateway มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบการจราจรเป็นหลัก แต่การรวมเข้ากับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมหรือ Guardrails เฉพาะ AI สามารถช่วยตรวจสอบและกรองเนื้อหาที่เป็นอันตรายที่สร้างขึ้นโดยโมเดล

โดยสรุป WAF ของ Gloo Gateway ให้การป้องกันที่สำคัญโดยการตรวจสอบและกรองทราฟฟิก HTTP ซึ่งสามารถช่วยลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับ Deepseek-R1 อย่างไรก็ตามการจัดการกับช่องโหว่ทั้งหมดอาจต้องใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมนอกเหนือจากความสามารถของ WAF แบบดั้งเดิมเช่นการใช้งานรั้วเฉพาะ AI และเครื่องมือตรวจสอบ [4]

การอ้างอิง:
[1] https://docs.solo.io/gloo-edge/latest/guides/security/waf/
[2] https://www.appsoc.com/blog/testing-the-deepseek-r1-model-a-pandoras-box-of-security-risks
[3] https://docs.solo.io/gateway/main/about/overview/
[4] https://www.solo.io/blog/navigating-deepseek-r1-security-concerns-and-uardrails
[5] https://docs.solo.io/gloo-mesh-gateway/latest/security/waf/
[6] https://www.infosecurity-magazine.com/news/deepseek-r1-security/
[7] https://news.ycombinator.com/item?id=22878146
[8] https://www.promptfoo.dev/blog/deepseek-redteam/
[9] https://docs.solo.io/gateway/main/security/waf/
[10] https://hiddenlayer.com/innovation-hub/deepsht-exposing-the-security-risks-of-deepseek-r1/
[11] https://blogs.cisco.com/security/evaluating-security-risk-in-deepseek-and-other-frontier-reasoning-models
[12] https://www.trendmicro.com/en_us/research/25/c/exploiting-deepseek-r1.html