Gloo Gateways Web Application Firewall (WAF) kan mildra flera specifika hot när man skyddar Deepseek-R1, en stor språkmodell känd för sina säkerhetssårbarheter. Här är några av hoten och hur Gloo Gateways WAF kan hjälpa:
1. Snabba injektionsattacker: Deepseek-R1 är mycket mottagliga för snabba injektionsattacker, vilket kan leda till felaktiga utgångar, kränkningar av policyer och systemkompromiss [2] [10]. Gloo Gateway's WAF kan konfigureras med regler för att upptäcka och blockera misstänkta HTTP -trafikmönster som kan indikera sådana attacker. Genom att använda ramar som ModSecurity kan Gloo tillämpa regler som filtrerar bort skadliga förfrågningar innan de når modellen.
2. Jailbreaking-tekniker: Deepseek-R1 kan jailbroken med hjälp av tekniker som Crescendo, vilseledande glädje och dålig domare domare [6]. Medan Gloo Gateway's WAF främst fokuserar på HTTP -trafik, kan implementering av strikta åtkomstkontroller och övervakning för ovanliga mönster hjälpa till att identifiera och mildra försök att utnyttja dessa sårbarheter. Detta handlar om att ställa in anpassade regler för att upptäcka och blockera trafik som kan vara en del av ett jailbreaking -försök.
3. Skadlig kodgenerering: Modellen kan generera skadliga skript och kodavsnitt [2]. Gloo Gateway's WAF kan inspektera utgående svar (egress trafik) för att upptäcka och blockera alla skadliga koder som kan genereras av Deepseek-R1 som svar på en begäran. Detta säkerställer att även om modellen utnyttjas för att generera skadligt innehåll, når den inte slutanvändare.
4. Försörjningskedjorisker: Även om Gloo Gateways WAF inte direkt tar upp leveranskedjorisker relaterade till modellens datasätt eller beroenden [2], kan det hjälpa till att säkerställa att eventuella interaktioner med Deepseek-R1 säkerställs och övervakas. Detta inkluderar krypteringstrafik och tillämpning av strikta åtkomstkontroller för att förhindra obehörig åtkomst till modellen.
5. Toxicitet och skadligt innehåll: Deepseek-R1 kan producera giftiga eller skadliga svar [8]. Medan Gloo Gateway's WAF främst fokuserar på trafikinspektion, kan integrering av det med ytterligare säkerhetsverktyg eller AI-specifika skyddsräcken hjälpa till att övervaka och filtrera bort skadligt innehåll som genereras av modellen.
Sammanfattningsvis ger Gloo Gateway's WAF ett kritiskt skyddsskikt genom att övervaka och filtrera HTTP-trafik, vilket kan hjälpa till att minska några av de säkerhetsrisker som är förknippade med Deepseek-R1. Att ta itu med alla sårbarheter kan emellertid kräva ytterligare säkerhetsåtgärder utöver traditionella WAF-kapaciteter, såsom implementering av AI-specifika skyddsräcken och övervakningsverktyg [4].
Citeringar:
[1] https://docs.solo.io/gloo-edge/latest/guides/security/waf/
[2] https://www.appsoc.com/blog/testing-theepseek-r1-model-a-pandoras-box-of-security-risk
[3] https://docs.solo.io/gateway/main/about/overview/
[4] https://www.solo.io/blog/navigating-deepseek-r1-security-concerns-anduardrails
[5] https://docs.solo.io/gloo-mesh-gateway/latest/security/waf/
[6] https://www.infosecurity-magazine.com/news/deepseek-r1-security/
[7] https://news.ycombinator.com/item?id=22878146
[8] https://www.promptfoo.dev/blog/deepseek-redteam/
[9] https://docs.solo.io/gateway/main/security/waf/
]
]
[12] https://www.trendmicro.com/en_us/research/25/c/exploiting-deepseek-r1.html