Gloo Gateway的Web应用程序防火墙(WAF)可以在保护DeepSeek-R1时减轻几种特定的威胁，这是一种以其安全性漏洞而闻名的大型语言模型。以下是一些威胁，以及Gloo Gateway的WAF如何有所帮助：
1。提示注射攻击：DeepSeek-R1极易受到迅速注射攻击的影响，这可能导致不正确的产出，违反政策和系统妥协[2] [10]。 Gloo Gateway的WAF可以配置有规则，以检测并阻止可能表明此类攻击的可疑HTTP流量模式。通过使用ModSecurity之类的框架，Gloo可以在达到模型之前应用其过滤恶意请求的规则集。
2。越狱的技术：DeepSeek-R1可以使用Crescendo，欺骗性的Delight和Bad Likert Judge等技术[6]。虽然Gloo Gateway的WAF主要关注HTTP流量，但实施严格的访问控件和监视异常模式可以帮助识别和减轻试图利用这些漏洞的尝试。这涉及建立自定义规则以检测和阻止可能是越狱尝试的一部分的流量。
3。恶意代码生成：该模型可以生成恶意脚本和代码片段[2]。 Gloo Gateway的WAF可以检查传出的响应(出口流量)，以检测并阻止DeepSeek-R1响应请求而可能生成的任何恶意代码。这样可以确保即使利用模型来产生有害内容，也不会吸引最终用户。
4.供应链风险：尽管Gloo Gateway的WAF并未直接解决与模型的数据集起源或依赖关系相关的供应链风险[2]，但它可以帮助确保与DeepSeek-R1进行任何互动。这包括加密流量并应用严格的访问控件以防止未经授权访问该模型。
5。毒性和有害内容：DeepSeek-R1可以产生有毒或有害的反应[8]。虽然Gloo Gateway的WAF主要专注于交通检查，但将其与其他安全工具或特定AI特定的护栏集成在一起可以帮助监视和过滤模型生成的有害内容。
总而言之，Gloo Gateway的WAF通过监视和过滤HTTP流量提供了关键的保护层，这可以帮助减轻与DeepSeek-R1相关的某些安全风险。但是，解决所有漏洞可能需要除传统WAF功能之外的其他安全措施，例如实施AI特异性护栏和监视工具[4]。
引用：
[1] https://docs.solo.io/gloo------------- gguides/guides/security/waf/
[2] https://www.appsoc.com/blog/testing-the-deepseek-r1-model-a-pandoras-box-of-security-risks
[3] https://docs.solo.io/gateway/main/about/overview/
[4] https://www.solo.io/blog/navigating-deepseek-r1-security-conconcerns-and-guardrails
[5] https://docs.solo.io/gloo--mesh-gateway/latest/security/waf/
[6] https://www.infosecurity-magazine.com/news/deepseek-r1-security/
[7] https://news.ycombinator.com/item?id=22878146
[8] https://www.promptfoo.dev/blog/deepseek-redteam/
[9] https://docs.solo.io/gateway/main/security/waf/
[10] https://hidendlayer.com/innovation-hub/deepsht-exposing-the-security-risks-of-deepseek-r1/
[11] https://blogs.cisco.com/security/evaluation-security-risk-in---in-deepseek-and-there-frontier-rontier-rounation-models
[12] https://www.trendmicro.com/en_us/research/25/c/exploiting-deepseek-r1.html