Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon In che modo il consumo di energia del superchip GB10 si confronta con NVIDIA GB300


In che modo il consumo di energia del superchip GB10 si confronta con NVIDIA GB300


Il consumo energetico del Superchip Nvidia GB10 e del NVIDIA GB300 differiscono significativamente a causa dei loro progetti e applicazioni distinte.

Nvidia GB10 Superchip

Il Superchip GB10 fa parte delle cifre del progetto di NVIDIA, progettate per fornire potenti prestazioni di intelligenza artificiale su scala desktop. È dotato di una GPU Nvidia Blackwell con gli ultimi core CUDA e i core tensori di quinta generazione, collegati a una CPU Nvidia Grace ad alte prestazioni tramite NVLink-C2C Interconnect. Il Superchip GB10 offre fino a 1 petaflop di prestazioni di AI con precisione FP4 e comprende 128 GB di memoria unificata e coerente e fino a 4 TB di memoria NVME. In particolare, funziona utilizzando una presa elettrica standard, indicando un consumo di energia relativamente basso rispetto a soluzioni di data center ad alte prestazioni come GB300 [2] [5] [8].

Nvidia GB300

La NVIDIA GB300, d'altra parte, è una GPU AI ad alte prestazioni progettata per i data center e gli ambienti iperscale. È alimentato dal chip B300 e presenta 288 GB di memoria HBM3E, offrendo un aumento significativo della capacità di memoria e della potenza computazionale rispetto ai suoi predecessori. Il GB300 ha una potenza di progettazione termica (TDP) di 1400 watt, che è un aumento sostanziale rispetto al GB200, riflettendo le sue capacità di prestazione migliorate per l'intelligenza artificiale e carichi di lavoro di elaborazione ad alte prestazioni [1] [3] [4].

Confronto ###
In termini di consumo energetico, il superchip GB10 è progettato per essere efficiente dal punto di vista elettrico, eseguendo una presa elettrica standard, che in genere fornisce fino a 1500 watt in molte regioni. Ciò suggerisce che il consumo di energia del GB10 è significativamente inferiore a quello della GB300, che richiede 1400 watt da solo per la sua GPU. L'elevato requisito di potenza della GB300 è dovuto alla sua architettura avanzata e alle maggiori capacità di prestazione, rendendolo adatto per gli ambienti di elaborazione dell'IA su larga scala. Al contrario, il GB10 è ottimizzato per l'uso del desktop, fornendo un equilibrio tra prestazioni ed efficienza energetica per lo sviluppo dell'intelligenza artificiale e la prototipazione [2] [5] [8].

Nel complesso, mentre il Superchip GB10 offre impressionanti prestazioni di intelligenza artificiale per le sue dimensioni e i requisiti di potenza, NVIDIA GB300 è progettato per carichi di lavoro AI molto più esigenti nei data center, che richiedono un maggiore consumo di energia per raggiungere le sue prestazioni superiori.

Citazioni:
[1] https://www.tweaktown.com/news/103991/nvidia-gb300-blackwell-ultra-gpu-288gb-hbm3e-1-4kw-power-50-faster-than-gb200/index.html
[2] https://www.stocktitan.net/news/nvda/nvidia-puts-grace-blackwell-on-every-desk-and-at-every-ai-developer-jpbbvfo6wno4.html
[3] https://www.techpowerup.com/330154/nvidia-gb300-blackwell-ultra-will-feature-288-gb-hbm3e-memory-1400-w-tdp
[4] https://drobertcastellano.substack.com/p/nvidia-gb300-redefining-ai-computing
[5] https://www.bigdatawire.com/2025/01/10/inside-nvidias-new-desktop-ai-box-project-digits/
[6] https://www.nvidia.com/en-us/data-center/dgx-b300/
[7] https://siliconangle.com/2024/12/26/leaks-reveal-beefed-specifications-nvidias-next-gen-gb300-ai-server/
[8] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-puts-grace-blackwell-on-every-desk-and-at-every-ai-developers-fingertips
[9] https://meta-quantum.today/?p=3460