Meta Quest 3コントローラーをBigscreen Beyondに関連するものと比較する場合、Bigscreen Beyondは主にPCVRヘッドセットであり、そのパフォーマンスは接続されているPCに大きく依存していることを理解することが不可欠です。一方、Meta Quest 3は、エコシステム専用に設計された独自のコントローラーを備えたスタンドアロンVRヘッドセットです。
特定のゲームでのコントローラーのパフォーマンス：
1。フライングゲーム：フライトシミュレータなどの正確なジョイスティックコントロールを必要とするゲームでは、Meta Quest 3コントローラーが設計と機能の制限により最良の選択ではない場合があります。ただし、Protas Joystickのようなアクセサリーは、クエストコントローラーをHotas(実践的なスロットルとスティック)セットアップに変換することでエクスペリエンスを向上させ、よりスムーズな動きとより良い浸漬を提供します[5]。 PCVRヘッドセットであるBigscreen Beyondは、より高いジョイスティックサポートを備えたより高度なPCベースのフライトシミュレータを利用し、これらのタイプのゲームで優れたパフォーマンスを提供する可能性があります。
2。ペースの速いゲーム：「Beat Saber」、「Gorilla Tag」、「Synth Riders」などのペースの速いゲームの場合、Meta Quest 3コントローラーは、特に急速な動きの間に追跡の問題があると報告されています[2]。これは、クエスト2に比べて信頼性の低いゲームエクスペリエンスにつながる可能性があります。ネイティブコントローラーが不足しているビッグスクリーンは、より堅牢な追跡システムを使用するPCVRセットアップに依存し、これらのペースの速いゲームでより良いパフォーマンスを提供する可能性があります。
3。一般VRゲーム：Bigscreen Beyondは、その軽量設計と高解像度のマイクロOLEDディスプレイで賞賛されており、PCに接続するとVRゲームに最適です[1] [4]。ただし、外部コントローラーへの依存は、メタクエスト3のようなネイティブコントローラーがないことを意味します。クエスト3のコントローラーは、スタンドアロンのVRエクスペリエンス用に設計されており、ヘッドセットのネイティブ機能が完全に利用されるシナリオではアウトパフォームする可能性があります。
要約すると、Meta Quest 3コントローラーはスタンドアロンのVRエクスペリエンスに適していますが、高度なジョイスティックコントロールまたはペースの速い追跡を必要とするゲームではアウトパフォームではない場合があります。 PCVR機能を備えたBigscreen Beyondは、より高度なPCベースのアクセサリと追跡システムを活用することにより、これらの分野でより良いパフォーマンスを提供する可能性があります。
引用：
[1] https://www.youtube.com/watch?v=l_adeBepeem
[2] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/unresolved-as-of-may-30-2024-quest-3-controller-tracking-issues/td-p/1090544/page/9
[3] https://www.digitaltrends.com/computing/meta-quest-pro-review/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=4aoburjexnc
[5] https://www.protubevr.com/en/joystick-and-throttle/575-protas-joystick-quest-3.html
[6] https://www.reddit.com/r/metaquestvr/comments/1e8r3xb/quest_3_play_nonvrflatscreen_game_with_quest_3/
[7] https://communityforums.atmeta.com/t5/talk-vr/new-pcvr-headset-bigscreen-beyond/td-p/1029463
[8] https://www.youtube.com/watch?v=nyrnmjpftq4
[9] https://www.youtube.com/watch?v=h3t3z1peuy