Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon 是否有任何特定的游戏,Meta Quest 3控制器上的操纵杆优于大屏幕上的操纵杆2


是否有任何特定的游戏,Meta Quest 3控制器上的操纵杆优于大屏幕上的操纵杆2


当将Meta Quest 3控制器与与大屏幕相关联的控制器进行比较时,必须了解,BigScreen Ouder主要是PCVR耳机,并且其性能很大程度上取决于与其连接的PC。另一方面,Meta Quest 3是独立的VR耳机,其自己的控制器专门为其生态系统设计。

特定游戏中的控制器性能:

1。飞行游戏:在需要精确操纵杆控制的游戏中,例如飞行模拟器,由于其设计和功能限制,Meta Quest 3控制器可能不是最佳选择。但是,诸如Protas Coystick之类的配件可以通过将任务控制器转换为Hotas(动手节气门和棍棒)设置,从而增强体验,从而提供更光滑的动作和更好的沉浸感[5]。 Bigscreen Exewer是PCVR耳机,可以利用更高级的基于PC的飞行模拟器,并提供更好的操纵杆支持,并有可能在这些类型的游戏中提供出色的性能。

2。快节奏的游戏:对于“ Beat Saber”,“ Gorilla Tag”或“ Synth Riders”之类的快节奏游戏,据报道,Meta Quest 3控制器有跟踪问题,尤其是在快速移动期间[2]。与任务2相比,这可能会导致不太可靠的游戏体验。缺少本机控制器的大屏幕依赖于PCVR设置,这些设置通常使用更健壮的跟踪系统,在这些快节奏的游戏中可能会提供更好的性能。

3. General VR游戏:《大屏幕》因其轻巧的设计和高分辨率的微型OLED显示器而受到赞扬,这使其非常适合与PC连接时VR游戏[1] [4]。但是,它对外部控制器的依赖意味着它没有像Meta Quest 3这样的本机控制器。任务3的控制器是为独立VR体验而设计的,并且在耳机的本机功能充分利用的情况下可能胜过表现。

总而言之,虽然Meta Quest 3控制器非常适合独立VR体验,但在需要高级操纵杆控制或快速跟踪的游戏中,它们可能不会跑赢大盘。凭借其PCVR功能的大屏幕超越,可以通过利用更先进的基于PC的配件和跟踪系统来在这些领域提供更好的性能。

引用:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=l_adeBepeem
[2] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/unresolved-as-of-may-30-2024-2024-quest-3-controller-tracking-istrall-tracking-issues/td-p/1090544/page/9
[3] https://www.digitaltrends.com/computing/meta-quest-pro-review/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=4aoburjexnc
[5] https://www.protubevr.com/en/joystick-and-throttle/575-protas-joystick-quest-3.html
[6] https://www.reddit.com/r/metaquestvr/comments/1e8r3xb/quest_3_play_nonvrflaTscreen_game_game_with_quest_3/
[7] https://communityforums.atmeta.com/t5/talk-vr/new-pcvr-headset-bigscreen-beyond/td-p/1029463
[8] https://www.youtube.com/watch?v=nyrnmjpftq4
[9] https://www.youtube.com/watch?v=h3t3z1p2euy