Meta Quest 3 컨트롤러를 큰 화면과 관련된 컨트롤러와 비교할 때 큰 스크린이 주로 PCVR 헤드셋이며 그 성능이 연결된 PC에 크게 의존한다는 것을 이해해야합니다. 반면에 Meta Quest 3은 생태계를 위해 특별히 설계된 자체 컨트롤러가있는 독립형 VR 헤드셋입니다.
특정 게임의 컨트롤러 성능 :
1. 비행 게임 : 비행 시뮬레이터와 같은 정밀한 조이스틱 제어가 필요한 게임에서는 Meta Quest 3 컨트롤러가 설계 및 기능 제한으로 인해 최선의 선택이 아닐 수 있습니다. 그러나 Protas 조이스틱과 같은 액세서리는 퀘스트 컨트롤러를 Hotas (실습 스로틀 및 스틱) 설정으로 변환하여 더 부드러운 움직임과 더 나은 몰입을 제공하여 경험을 향상시킬 수 있습니다 [5]. PCVR 헤드셋 인 Bigscreen은 더 나은 조이스틱 지원을 통해 고급 PC 기반 비행 시뮬레이터를 활용하여 이러한 유형의 게임에서 우수한 성능을 제공 할 수 있습니다.
2. 빠르게 진행되는 게임 : "Beat Saber", "Gorilla Tag"또는 "Synth Riders"와 같은 빠르게 진행되는 게임의 경우 Meta Quest 3 컨트롤러는 특히 빠른 움직임 중에 추적 문제가있는 것으로보고되었습니다 [2]. 이로 인해 Quest 2와 비교할 때 안정적인 게임 경험이 덜 될 수 있습니다. 기본 컨트롤러가없는 대형 스크린은 종종 더 강력한 추적 시스템을 사용하는 PCVR 설정에 의존하여 빠르게 진행되는 게임에서 더 나은 성능을 제공 할 수 있습니다.
3. General VR Gaming : Bigscreen Beyond는 가벼운 디자인과 고해상도 마이크로 OLED 디스플레이에 찬사를 보내므로 PC에 연결될 때 VR 게임에 탁월합니다 [1] [4]. 그러나 외부 컨트롤러에 의존한다는 것은 Meta Quest 3과 같은 기본 컨트롤러가 없음을 의미합니다. Quest 3의 컨트롤러는 독립형 VR 경험을 위해 설계되었으며 헤드셋의 기본 기능이 완전히 활용되는 시나리오에서 성능이 우수 할 수 있습니다.
요약하면 Meta Quest 3 컨트롤러는 독립형 VR 경험에 적합하지만 고급 조이스틱 제어 또는 빠르게 진행되는 추적이 필요한 게임에서 성능이 뛰어나지 않을 수 있습니다. PCVR 기능을 갖춘 대형 스크린은 고급 PC 기반 액세서리 및 추적 시스템을 활용하여 이러한 영역에서 더 나은 성능을 제공 할 수 있습니다.
인용 :
[1] https://www.youtube.com/watch?v=l_adebepeem
[2] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/unresolved-as-of-may-30-2024-quest-3-controller-tracking-issues/td-p/1090544/page/9
[3] https://www.digitaltrends.com/computing/meta-quest-pro-review/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=4aoburjexnc
[5] https://www.protubevr.com/en/joystick-and-throttle/575-protas-joystick-quest-3.html
[6] https://www.reddit.com/r/metaquestvr/comments/1e8r3xb/quest_3_play_nonvrflatscreen_game_with_quest_3/
[7] https://communityforums.atmeta.com/t5/talk-vr/new-pcvr-headset-bigscreen-beyond/td-p/1029463
[8] https://www.youtube.com/watch?v=nyrnmjpftq4
[9] https://www.youtube.com/watch?v=h3t3z1p2euy