Порівнюючи бездротове підключення контролерів Meta Quest 3 з BigScreen Beyond 2, з'являються кілька ключових відмінностей, які суттєво впливають на продуктивність.
Meta Quest 3 Контролери
Meta Quest 3 використовує бездротові контролери, відомі як контролери Touch Plus, які призначені для забезпечення безперебійного та зануреного VR -досвіду. Ці контролери оптимізовані для бездротового зв’язку з гарнітурою Quest 3, використовуючи вдосконалену технологію відстеження без необхідності зовнішніх базових станцій. Однак були повідомлення про нестабільні з'єднання Wi -Fi з квестом 3, особливо при використанні певних маршрутизаторів. Ця нестабільність може призвести до коливань у швидкості з'єднання, що може вплинути на загальну ефективність контролерів з точки зору чутливості та точності відстеження [1] [4].
Бездротова здатність Quest 3 є значною перевагою для користувачів, які шукають мобільності та зручності у своєму досвіді VR. Це дозволяє не розгорнути рух і гру, що особливо вигідно для окремих додатків та досвіду VR, які не потребують з'єднання ПК.
BigScreen Beyond 2
На відміну від цього, BigScreen Beyond 2 не підтримує бездротове підключення поза коробкою. Він розроблений як гарнітура PCVR, що вимагає функціонування дротового з'єднання. Це означає, що користувачі повинні бути фізично підключені до ПК за допомогою кабелю, що може обмежити мобільність, але забезпечує стабільне та високопропускне з'єднання. Відсутність бездротових можливостей-це навмисний вибір дизайну, орієнтуючись на забезпечення якісних візуальних зображень та комфорту, а не портативності [2] [6].
Big -Screen Beyond 2's Reliance на дротове з'єднання забезпечує послідовну продуктивність без потенціалу для бездротових перешкод або проблем з підключенням. Однак ця установка вимагає, щоб користувачі були нерухомими або керувати кабелями під час використання, що може бути менш зручним для деяких додатків.
порівняння продуктивності
- Мобільність та зручність: Meta Quest 3 пропонує більшу мобільність завдяки своїм бездротовим контролерам, що робить його ідеальним для користувачів, які цінують портативність та простоту використання. На відміну від цього, BigScreen Beyond 2 вимагає дротового налаштування, що обмежує рух користувачів.
- Стабільність та послідовність: Big -Screen Beyond Dired Connection забезпечує стабільний та послідовний досвід, вільне від потенційних проблем з підключенням, які можуть вплинути на бездротові показники Quest 3.
- Візуальні засоби та комфорт: BigScreen Beyond 2 високо оцінюється за його комфорт та візуальну якість, особливо за допомогою мікро-олірованих панелей, що пропонують кращі чорношкірих та роздільну здатність порівняно з квестом 3. Однак, бездротові можливості Quest 3 та більш широка сумісність з різним досвідом VR роблять його універсальним вибором.
Підводячи підсумок, бездротове підключення контролерів Meta Quest 3 пропонує зручність та мобільність, але може вплинути на проблеми з підключенням, тоді як BigScreen Beyond 2 Wredup забезпечує стабільність та якісні візуальні засоби за ціною мобільності. Вибір між цими гарнітурами залежить від пріоритетів користувача щодо портативності, візуальної якості та послідовності продуктивності.
Цитати:
[1] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/ known-on-unstable-wifi-coverage-with-quest-on-on-some-router/m-p/1090698
[2] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/11lsi46/bigscreen_beyond_future_wireless_capabilities/
.
[4] https://www.youtube.com/watch?v=QSBE57U8SDK
[5] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w
[6] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/174nfes/bigscreen_beyond_vs_quest_3_for_pcvr/
[7] https://www.meta.com/quest/accessories/quest-touch-plus-controller/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=zys2xlzpc2o
[9] https://www.ortmoragency.com/blog/meta-quest-3-bigscreen-vr
[10] https://www.roadtovr.com/bigscreen-beyond-review-pc-vr-headset/