Palyginus belaidį „Meta Quest 3“ valdiklių ryšį su „Bigscreen“ už 2, atsiranda keli pagrindiniai skirtumai, kurie daro didelę įtaką našumui.
„Meta Quest 3“ valdikliai
„Meta Quest 3“ naudojami belaidžiai valdikliai, žinomi kaip „Touch Plus“ valdikliai, kurie yra skirti suteikti vientisą ir svaiginančią VR patirtį. Šie valdikliai yra optimizuoti belaidžiam ryšiui su „Quest 3“ ausinėmis, naudojant pažangiosios stebėjimo technologiją ir nereikia išorinių bazinių stočių. Tačiau buvo pranešimų apie nestabilius „WiFi“ ryšius su „Quest 3“, ypač naudojant tam tikrus maršrutizatorius. Šis nestabilumas gali sukelti ryšio greičio svyravimus, o tai gali paveikti bendrą valdiklių veikimą atsižvelgiant į reagavimą ir sekimo tikslumą [1] [4].
Belaidė „Quest 3“ galimybė yra reikšmingas pranašumas vartotojams, ieškantiems mobilumo ir patogumo savo VR patirtyje. Tai leidžia judėti nepririštą ir žaisti, o tai ypač naudinga atskiroms VR programoms ir patirčiai, kurioms nereikia kompiuterio ryšio.
„BigSCreen“ virš 2
Priešingai, „Bigscreen Beyond 2“ nepalaiko belaidžio ryšio iš dėžutės. Ji suprojektuota kaip PCVR laisvų rankų įranga, reikalaujanti laidinio ryšio. Tai reiškia, kad vartotojai turi būti fiziškai prijungti prie kompiuterio per laidą, kuris gali apriboti mobilumą, tačiau užtikrina stabilų ir aukšto lygio ryšį. Belaidžių galimybių trūkumas yra sąmoningas dizaino pasirinkimas, daugiausia dėmesio skiriant aukštos kokybės vaizdų ir komforto, o ne perkeliamumo, teikimui [2] [6].
„Bigscreen“, „Beyond 2“ priklausomybė nuo laidinio ryšio, užtikrina nuoseklų našumą ir be belaidžių trukdžių ar ryšio problemų. Tačiau ši sąranka reikalauja, kad vartotojai būtų nejudantys arba tvarkomi kabeliuose naudojimo metu, o tai gali būti ne tokia patogi kai kurioms programoms.
našumo palyginimas
- Mobumas ir patogumas: „Meta Quest 3“ siūlo didesnį mobilumą dėl belaidžių valdiklių, todėl jis yra idealus vartotojams, kurie vertina perkeliamumą ir naudojimą. Priešingai, „Bigscreen Beyond 2“ reikalauja laidinės sąrankos, ribojančios vartotojo judėjimą.
- Stabilumas ir nuoseklumas: „Bigscreen Beyond 2“ laidinis ryšys suteikia stabilią ir nuoseklią patirtį, be galimų ryšio problemų, galinčių paveikti „Quest 3“ belaidį našumą.
- Vaizdai ir komfortas: „Bigs Escreen Beyond 2“ yra giriamas už jo komfortą ir vizualinę kokybę, ypač turint savo mikroplonines plokšteles, siūlančias geresnes juodaodžius ir skiriamąją gebą, palyginti su „Quest 3“. Tačiau „Quest 3“ belaidžio ryšio galimybės ir platesnis suderinamumas su įvairiomis VR patirtimi daro jį universalų pasirinkimą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad belaidis „Meta Quest 3“ valdiklių ryšys siūlo patogumą ir mobilumą, tačiau gali turėti įtakos jungiamumo problemos, o „Bigscreen Beyond 2“ laidinė sąranka užtikrina stabilumą ir aukštos kokybės vaizdus mobilumo kainą. Pasirinkimas tarp šių ausinių priklauso nuo vartotojo prioritetų, susijusių su perkeliamumu, vizualine kokybe ir našumo nuoseklumu.
Citatos:
[1] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/nown-isssue-unstable-wifi-coverage-with-quest-3-on-on--mouter/m-p/1090698
[2] https://www.reddit.com/r/VirtualReality/comments/11lsi46/bigscreen_beyond_future_wireless_capability/
[3] https://www.iamdave.ai/blog/from-meta-to-apple-exploring-the-latest-vr-headsets/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=QSBE57U8SDK
[5] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w
[6] https://www.reddit.com/r/VirtualReality/comments/174nfes/bigscreen_beyond_vs_quest_3_for_pcvr/
[7] https://www.meta.com/quest/accessories/quest-touch-plus-controller/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=ZYS2XLZPC2O
[9] https://www.ortmoragency.com/blog/meta-quest-3-bigscreen-vr
[10] https://www.roadtovr.com/bigscreen-beyond-review-pc-vr-headset/