Vid jämförelse av den trådlösa anslutningen av Meta Quest 3 -styrenheter med storskärm utöver 2 uppstår flera viktiga skillnader som påverkar prestandan betydligt.
Meta Quest 3 Controllers
Meta Quest 3 använder trådlösa styrenheter, kända som Touch Plus -styrenheter, som är utformade för att ge en sömlös och uppslukande VR -upplevelse. Dessa styrenheter är optimerade för trådlös kommunikation med Quest 3 -headsetet, med avancerad spårningsteknologi utan behov av externa basstationer. Det har emellertid rapporterats om instabila WiFi -anslutningar med Quest 3, särskilt när man använder vissa routrar. Denna instabilitet kan leda till fluktuationer i anslutningshastigheter, vilket kan påverka kontrollernas totala prestanda när det gäller lyhördhet och spårningsnoggrannhet [1] [4].
Den trådlösa förmågan hos Quest 3 är en betydande fördel för användare som söker rörlighet och bekvämlighet i sina VR -upplevelser. Det möjliggör obundet rörelse och spel, vilket är särskilt fördelaktigt för fristående VR -applikationer och upplevelser som inte kräver en PC -anslutning.
Bigscreen Beyond 2
Däremot stöder inte storskärmen utöver 2 trådlös anslutning ur lådan. Det är utformat som ett PCVR -headset, som kräver en trådbunden anslutning för att fungera. Detta innebär att användare måste vara fysiskt anslutna till en dator via en kabel, som kan begränsa rörligheten men säkerställer en stabil och högbandbreddanslutning. Bristen på trådlös kapacitet är ett avsiktligt designval med fokus på att tillhandahålla bilder av hög kvalitet och komfort snarare än portabilitet [2] [6].
Bigscreen Beyond 2: s beroende av en trådbunden anslutning säkerställer konsekvent prestanda utan potentialen för trådlös störning eller anslutningsfrågor. Denna installation kräver emellertid att användare är stationära eller hanterar kablar under användning, vilket kan vara mindre praktiskt för vissa applikationer.
Performansjämförelse
- Mobilitet och bekvämlighet: Meta Quest 3 erbjuder större rörlighet på grund av sina trådlösa styrenheter, vilket gör den idealisk för användare som värderar portabilitet och användarvänlighet. Däremot kräver storskärmen utöver 2 en trådbunden installation, vilket begränsar användarrörelsen.
- Stabilitet och konsistens: Bigscreen Beyond 2: s trådbundna anslutning ger en stabil och konsekvent upplevelse, gratis från de potentiella anslutningsfrågorna som kan påverka Quest 3: s trådlösa prestanda.
- Visualer och komfort: Bigscreen Beyond 2 beröms för sin komfort och visuella kvalitet, särskilt med dess mikro-oljepaneler som erbjuder bättre svarta och upplösning jämfört med Quest 3. Men Quest 3: s trådlösa kapacitet och bredare kompatibilitet med olika VR-upplevelser gör det till ett mångsidigt val.
Sammanfattningsvis erbjuder den trådlösa anslutningen till Meta Quest 3-styrenheterna bekvämlighet och rörlighet men kan påverkas av anslutningsfrågor, medan Bigscreen Beyond 2: s trådbundna installation säkerställer stabilitet och högkvalitativa bilder till kostnaden för rörlighet. Valet mellan dessa headset beror på användarens prioriteringar när det gäller portabilitet, visuell kvalitet och prestandakonsistens.
Citeringar:
]
[2] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/11lsi46/bigscreen_beyond_future_wireless_capaility/
[3] https://www.iamdave.ai/blog/from-meta-to-apple-exploring-the-latest-vrheadsets/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=QSBE57U8SDK
[5] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w
[6] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/174nfes/bigscreen_beyond_vs_quest_3_for_pcvr/
[7] https://www.meta.com/quest/accessories/quest-touch-plus-controller/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=zys2xlzpc2o
[9] https://www.ortmoragency.com/blog/meta-quest-3-bigscreen-vr
[10] https://www.roadtovr.com/bigscreen-beyond-review-pc-vrheadset/