เมื่อเปรียบเทียบการเชื่อมต่อไร้สายของคอนโทรลเลอร์ Meta Quest 3 กับ BigScreen Beyond 2 ความแตกต่างที่สำคัญหลายประการเกิดขึ้นซึ่งส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
Meta Quest 3 Controllers
Meta Quest 3 ใช้ตัวควบคุมไร้สายหรือที่รู้จักกันในชื่อ Touch Plus Controllers ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบประสบการณ์ VR ที่ราบรื่นและดื่มด่ำ ตัวควบคุมเหล่านี้ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการสื่อสารแบบไร้สายด้วยชุดหูฟัง Quest 3 โดยใช้เทคโนโลยีการติดตามขั้นสูงโดยไม่จำเป็นต้องใช้สถานีฐานภายนอก อย่างไรก็ตามมีรายงานการเชื่อมต่อ WiFi ที่ไม่เสถียรกับ Quest 3 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เราเตอร์บางตัว ความไม่แน่นอนนี้สามารถนำไปสู่ความผันผวนในความเร็วในการเชื่อมต่อซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพโดยรวมของคอนโทรลเลอร์ในแง่ของการตอบสนองและการติดตามความแม่นยำ [1] [4]
ความสามารถในการไร้สายของ Quest 3 เป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการความคล่องตัวและความสะดวกสบายในประสบการณ์ VR ของพวกเขา ช่วยให้การเคลื่อนไหวและการเล่นที่ไม่มีการเคลื่อนไหวซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชัน VR แบบสแตนด์อโลนและประสบการณ์ที่ไม่ต้องการการเชื่อมต่อพีซี
BigScreen Beyond 2
ในทางตรงกันข้าม BigScreen Beyond 2 ไม่รองรับการเชื่อมต่อไร้สายออกจากกล่อง มันถูกออกแบบมาเป็นชุดหูฟัง PCVR ซึ่งต้องการการเชื่อมต่อแบบมีสายเข้ากับฟังก์ชั่น ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะต้องเชื่อมต่อทางร่างกายกับพีซีผ่านสายเคเบิลซึ่งสามารถ จำกัด การเคลื่อนไหว แต่มั่นใจได้ว่าการเชื่อมต่อที่มีความเสถียรและมีแบนด์วิดท์สูง การขาดความสามารถไร้สายเป็นตัวเลือกการออกแบบโดยเจตนาโดยมุ่งเน้นที่การให้ภาพที่มีคุณภาพสูงและความสะดวกสบายมากกว่าการพกพา [2] [6]
BigScreen Beyond 2 การพึ่งพาการเชื่อมต่อแบบมีสายทำให้มั่นใจได้ว่าประสิทธิภาพที่สอดคล้องกันโดยไม่ต้องมีปัญหาการรบกวนไร้สายหรือปัญหาการเชื่อมต่อ อย่างไรก็ตามการตั้งค่านี้ต้องการให้ผู้ใช้อยู่กับที่หรือจัดการสายเคเบิลระหว่างการใช้งานซึ่งสามารถสะดวกน้อยกว่าสำหรับแอปพลิเคชันบางอย่าง
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ
- ความคล่องตัวและความสะดวกสบาย: Meta Quest 3 มีความคล่องตัวมากขึ้นเนื่องจากตัวควบคุมไร้สายทำให้เหมาะสำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับการพกพาและใช้งานง่าย ในทางตรงกันข้าม BigScreen Beyond 2 ต้องใช้การตั้งค่าแบบมีสาย จำกัด การเคลื่อนไหวของผู้ใช้
- ความมั่นคงและความสอดคล้อง: การเชื่อมต่อแบบมีสายของ BigScreen Beyond 2 มอบประสบการณ์ที่มั่นคงและสม่ำเสมอโดยปราศจากปัญหาการเชื่อมต่อที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานไร้สายของ Quest 3
- ภาพและความสะดวกสบาย: Bigscreen Beyond 2 ได้รับการยกย่องในเรื่องความสะดวกสบายและคุณภาพของภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแผงไมโคร- โอเลดที่ให้คนผิวดำและความละเอียดที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับเควส 3 อย่างไรก็ตามความสามารถไร้สายของเควส 3 และความเข้ากันได้ที่กว้างขึ้นด้วยประสบการณ์ VR ที่หลากหลาย
โดยสรุปการเชื่อมต่อไร้สายของคอนโทรลเลอร์ Meta Quest 3 มีความสะดวกและการเคลื่อนย้าย แต่อาจได้รับผลกระทบจากปัญหาการเชื่อมต่อในขณะที่การตั้งค่าแบบมีสายของ BigScreen เกิน 2 ทำให้มั่นใจได้ถึงความมั่นคงและภาพคุณภาพสูง ตัวเลือกระหว่างชุดหูฟังเหล่านี้ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญของผู้ใช้เกี่ยวกับการพกพาคุณภาพการมองเห็นและความสอดคล้องของประสิทธิภาพ
การอ้างอิง:
[1] https://communityforums.atmeta.com/t5/get-help/nown-isssue-unstable-wifi-coverage-with-quest-3-on-on-some-router/m-p/1090698
[2] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/11lsi46/bigscreen_beyond_future_wireless_capabilities/
[3] https://www.iamdave.ai/blog/from-meta-to-apple-exploring-the-latest-vr-headsets/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=QSBE57U8SDK
[5] https://www.youtube.com/watch?v=CPZZZWTZ1H0W
[6] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/174nfes/bigscreen_beyond_vs_quest_3_for_pcvr/
[7] https://www.meta.com/quest/accessories/quest-touch-plus-controller/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=ZYS2XLZPC2O
[9] https://www.ortmoragency.com/blog/meta-quest-3-bigscreen-vr
[10] https://www.roadtovr.com/bigscreen-beyond-review-pc-vr-headset/