Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hoe gaat Livewire om met statusbeheer in vergelijking met InertiaJS


Hoe gaat Livewire om met statusbeheer in vergelijking met InertiaJS


Livewire en Inertia.js gaan anders om met statusbeheer vanwege hun verschillende benaderingen voor het weergeven en afhandelen van interacties aan de clientzijde.

Livewire

Livewire verzorgt het statusbeheer door de status van zijn componenten op de server op te slaan. Dit betekent dat de status van een Livewire-component op de server wordt bijgewerkt en vervolgens ter weergave naar de client wordt verzonden. Deze aanpak zorgt ervoor dat de status tussen de server en de client altijd gesynchroniseerd is, wat gunstig kan zijn voor complexe applicaties waarbij meerdere componenten met elkaar moeten communiceren.

Het statusbeheer van Livewire is gebaseerd op het concept van "wire"-eigenschappen, dit zijn PHP-eigenschappen die gebonden zijn aan de status van een component. Deze eigenschappen worden op de server bijgewerkt wanneer het onderdeel wordt bijgewerkt en vervolgens ter weergave naar de client verzonden. Deze aanpak zorgt ervoor dat de status tussen de server en de client altijd gesynchroniseerd is, wat gunstig kan zijn voor complexe applicaties waarbij meerdere componenten met elkaar moeten communiceren.

Inertie.js

Inertia.js verzorgt het statusbeheer door gebruik te maken van de reactiviteitsfuncties van Vue.js. Inertia.js gebruikt Vue.js-componenten om de interface weer te geven, en de reactiviteitsfuncties van Vue.js om de status van deze componenten te beheren. Dit betekent dat de status van een Inertia.js-component aan de clientzijde wordt bijgewerkt en vervolgens ter verwerking naar de server wordt verzonden.

Het statusbeheer van Inertia.js is gebaseerd op het concept van 'reactieve gegevens', dit zijn gegevens die worden bijgehouden door Vue.js en automatisch worden bijgewerkt wanneer de gegevens veranderen. Deze aanpak zorgt ervoor dat de status altijd gesynchroniseerd is tussen de client en de server, wat gunstig kan zijn voor applicaties die realtime updates vereisen.

Vergelijking

Zowel Livewire als Inertia.js gaan anders om met statusbeheer, maar beide benaderingen hebben hun voor- en nadelen. Het server-side statusbeheer van Livewire zorgt ervoor dat de status altijd gesynchroniseerd is tussen de server en de client, wat gunstig kan zijn voor complexe applicaties. Deze aanpak kan echter leiden tot langzamere prestaties en een verhoogde serverbelasting. Het statusbeheer aan de clientzijde van Inertia.js zorgt ervoor dat de status altijd gesynchroniseerd is tussen de client en de server, wat gunstig kan zijn voor applicaties die realtime updates vereisen. Deze aanpak kan echter leiden tot complexere code en meer verwerking aan de clientzijde.

Samenvattend regelt Livewire het statusbeheer door de status van zijn componenten op de server op te slaan, terwijl Inertia.js het statusbeheer afhandelt door de reactiviteitsfuncties van Vue.js te gebruiken. Beide benaderingen hebben hun voor- en nadelen, en de keuze hiertussen hangt af van de specifieke vereisten van de toepassing.

Citaties:
[1] https://sebastiandedeyne.com/inertia-js-and-livewire-a-high-level-comparison
[2] https://blog.logrocket.com/livewire-vs-inertia-js/
[3] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/s9za3a/what_are_your_honest_thoughts_about_livewire_vs/
[4] https://webcapital.hu/en/blog/livewire-versus-inertie
[5] https://devdojo.com/tnylea/livewire-vs-inertia