LivewireとInertiajsは、Laravelを使用して最新のWebアプリケーションを構築するための2つの異なるアプローチであり、フロントエンドとバックエンドの間の相互作用を簡素化し、アーキテクチャの違いにより州の管理に異なる方法で対処します。
LiveWireは、Laravel固有のフルスタックフレームワークで、開発者はJavaScriptを作成せずにPHPで直接動的インターフェイスを構築できます。サーバー側の状態を管理し、舞台裏でAJAXリクエストを送信することにより、クライアントとの変更を同期します。一方、Inertiajsは、サーバー側のフレームワーク(Laravel)とFrontend JavaScriptフレームワーク(Vue、React、Svelte)の間のブリッジのように振る舞うクライアント側のフレームワークです。主にJavaScriptを使用してクライアント側の状態を管理し、レンダリングと反応性のためにコンポーネントベースのフロントエンドフレームワークをレバレッジします。
Livewire State Management
Livewireコンポーネントは、UIコンポーネントを表すPHPクラスの公共特性としての状態を保持しています。これらのプロパティは、すべてのコンポーネントのデータを保存し、UI状態の真実の源として効果的に機能します。ユーザーがボタンのクリックやフォームの送信などのLiveWireコンポーネントと対話すると、LiveWireはコンポーネントクラスがPHPで状態を更新するサーバーにリクエストを送信し、更新されたHTMLをサーバーで再レンダーし、変更をクライアントに送り返します。このプロセスは、Livewireがサーバーのみで状態を維持し、フロントエンドがその状態の表現であることを意味します。
Livewire内のカスタム州管理は、州が複雑になると、州の懸念を専用のクラスまたはサービスに分離することで処理できます。状態の変更と検証ロジックをカプセル化するためのLivewireコンポーネント内でメソッドを開発するのは、懸念の明確さと分離を維持するのに役立ちます。たとえば、マルチステップフォームは、現在のステップを追跡し、コンポーネントプロパティのデータをフォームし、メソッドを使用してステップを進めたり後退したり、入力を検証したりして、状態がユーザーの進捗を効果的に反映するようにします。
Stateを管理するLiveWireのアプローチにより、Laravel開発者は複雑なJavaScriptの状態処理を学習または維持する必要なく、インタラクティブUIを作成できます。インタラクティブエクスペリエンス全体がサーバー駆動型であるため、開発者はPHP内で状態を管理し、Laravelのエコシステムとおなじみのパラダイムを活用します。ただし、すべての状態の変更には、サーバーの往復(PHPコンポーネント状態を更新するためのAJAX要求)が含まれるため、多くの迅速または細かい状態の変更が必要な場合、パフォーマンスはクライアントが多いアプローチよりも遅くなる可能性があります。 Livewireは、「Dirty」検出などの手法でこれを最適化し、送信されたデータを最小限に抑えます。
Livewireでの状態と非同期操作フィードバックは、「ワイヤー：ロード」ディレクティブを添付するか、LiveWireイベントと組み合わせてAlpine.jsを使用してシームレスに管理できます。これにより、UIフィードバックはサーバー要求に反応し、複雑なクライアント状態管理なしでUXを改善できます。開発者は、Livewireライフサイクルフックに関連付けられたカスタムJavaScriptイベントを派遣し、フロントエンドとバックエンドの状態間のスムーズな通信を維持することにより、荷重表示状態を手動で制御できます。
inertiajs州管理
inertiajsは、Vue.js、React、SvelteなどのJavaScriptフレームワークを使用して、主にクライアント側で状態が管理されると仮定することにより、根本的に異なるパターンを導入します。 Livewireのようなすべてのインタラクションをサーバーレンダリングする代わりに、慣性はクライアント側のナビゲーションとAPI呼び出しを傍受する接着剤層として機能し、フロントエンドコンポーネントを水分補給するJSONデータ応答を返します。これは、状態が主にクライアントアプリケーションのJavaScriptコンポーネントの状態に存在することを意味します(たとえば、VueのリアクティブデータまたはReactの状態/フック)。
慣性では、データフェッチの取得と状態の初期化がサーバー側のコントローラー内で行われ、フロントエンドコンポーネントに渡されるプロップ(データ)を使用して慣性ページ応答を返します。クライアントにロードされたら、必要でない限りサーバーを巻き込むことなく、JavaScriptですべてのインタラクションとUIの状態の変更が発生する可能性があります。ナビゲーションまたはデータの変更にサーバーの相互作用が必要な場合、InertiaはJSONデータ応答に対してAJAX要求を実行し、フルページのリロードなしでフロントエンドが効率的に更新できるようにします。
慣性開発者は、VUEのVuexやReact ContextやReactのフックなど、従来のクライアント側の手法を使用して状態を管理する責任があります。このアプローチは、複雑なフロントエンド状態とインタラクティブ性に優れた柔軟性とパワーを提供し、別のAPIを構築せずにLaravelをバックエンドとして使用しながらスパのような体験を可能にします。ただし、これには、州、イベント、UIロジックを管理するためのJavaScriptの専門知識と追加のフロントエンドコードも必要です。
Inertiaの状態はクライアント駆動型であるため、迅速な相互作用と動的更新用のサーバーラウンドトリップの削減の恩恵を受けます。トレードオフは、サーバーレンダリングのコンテンツが最小であるため、LiveWireのサーバー側のレンダリングと比較して、SEOと初期負荷時間がわずかに影響を受ける可能性があることです。 SSR(サーバー側のレンダリング)ソリューションは、これらの懸念を軽減するのに役立つ慣性のために開発中です。
###国家管理哲学の比較
国家管理の観点からのLivewireとInertiajsの重要な区別は、アプリケーションの状態の位置と制御です。
-Livewire：状態は、バックエンドPHPコンポーネントで完全に管理されています。 UIは、この状態を反映するレンダリングされたHTMLです。状態が変更されると、サーバーは更新を計算し、それに応じてUIを同期します。このサーバー駆動型アプローチは、JavaScriptを抽象化し、PHPベースの状態管理に焦点を当てています。
-InertiAjs：Stateは、主にFrontend Frameworkのリアクティブ機能を使用してクライアント上で管理されます。サーバーは新しいデータとルートを提供しますが、FrontEnd状態を直接管理しません。クライアントは、UIの更新とイベントロジックを処理し、より従来のSPAフロントエンドエクスペリエンスをもたらしますが、サーバー側のルーティングとデータの読み込みを行います。
###状態管理の複雑さと規模
Livewireでは、複数のコンポーネントにわたってグローバルまたは共有状態を管理することは、クライアントベースのフレームワークと比較してあまり簡単ではありません。 Livewireコンポーネント間の通信は、ネストされたコンポーネントにパラメーターを渡すことにより、Livewire内でのイベントブロードキャスト/リスニングに依存しているか、状態を共有することに依存しています。複雑なシナリオの場合、Laravel開発者は専用のサービスを作成したり、グローバル状態にセッションストレージを使用したりする場合があります。これには、追加のバックエンドロジックとアーキテクチャの計画が必要です。
Inertiajsは、クライアント側の状態管理パターンと自然に整合しているため、グローバルストア(Vuex for VueやReduxなど)がページやコンポーネントを越えて共有状態を効率的に管理できます。これは、共有された状態に対して複数のサーバー要求なしに、複雑な状態ニーズと動的な対話を備えた大規模なアプリケーションをサポートします。
###開発者のエクスペリエンスとワークフローは、州の管理に影響を与えます
主にPHPで働き、JavaScriptの複雑さを避けたいLaravel開発者にとって、LiveWireのサーバー駆動型の状態管理はよりアクセスしやすいです。最小限のフロントエンドスクリプトで、状態ロジックがPHPクラスに存在するコンポーネントベースのアプローチを奨励します。これにより、Laravelに精通しているチームの開発をスピードアップできますが、JavaScriptフレームワークには快適ではありません。
JavaScriptの強力なスキルを備えた開発者またはチームのために、豊富で非常にインタラクティブなシングルページアプリケーションを構築するために、inertiajsはJavaScriptでUIとアプリケーションの状態を直接管理するという利点を提供します。 VUE、React、またはその他のフロントエンドエコシステムとスムーズに統合し、州およびイベントの取り扱いに既存のツール、パターン、ライブラリを活用できるようにします。これにより、クライアント側のレンダリングから可能な制御とパフォーマンスの最適化が増えますが、FrontEnd State Managementコードを維持するためのコストがかかります。
###州の管理処理に関する結論
LivewireとInertiajsの両方は、リアクティブララベルの建物アプリケーションを簡素化しますが、それぞれのアーキテクチャにより、状態管理が根本的に異なってアプローチします。 LiveWireは、PHPコンポーネントを真実のソースとして使用して、サーバー上の状態を集中化し、各インタラクションでHTMLをレンダリングすることでUIを更新します。 Inertiajsは、クライアントのJavaScriptフレームワークに状態制御を配置し、JSONデータ応答を介してサーバーと通信しながら、フロントエンドがダイナミックUI状態を管理する責任を担当します。
これらのアプローチの選択は、アプリケーションの複雑さ、JavaScriptのチームの専門知識、およびパフォーマンスとSEOに関連するユーザーエクスペリエンス要件に依存します。 Livewireのモデルは、フルサーバーのレンダリングとPHP駆動型の状態が好まれるより小規模から中程度の複雑さプロジェクトに利益をもたらします。 Inertiajsは、スパのような応答性とクライアント側の状態管理を必要とするより複雑なアプリケーションに適しています。どちらのツールもカスタムAJAXエンドポイントへの依存を減らしますが、状態の同期を処理し、スタックの対照的な層の複雑さを更新します。