Livewire และ Inertia.js จัดการการจัดการสถานะที่แตกต่างกันเนื่องจากแนวทางที่แตกต่างกันในการแสดงผลและจัดการการโต้ตอบฝั่งไคลเอ็นต์
ไลฟ์ไวร์
Livewire จัดการการจัดการสถานะโดยการจัดเก็บสถานะของส่วนประกอบต่างๆ บนเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งหมายความว่าสถานะของส่วนประกอบ Livewire ได้รับการอัพเดตบนเซิร์ฟเวอร์แล้วส่งไปยังไคลเอนต์เพื่อเรนเดอร์ แนวทางนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสถานะจะซิงค์กันระหว่างเซิร์ฟเวอร์และไคลเอ็นต์อยู่เสมอ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนซึ่งต้องใช้ส่วนประกอบหลายรายการเพื่อโต้ตอบซึ่งกันและกัน
การจัดการสถานะของ Livewire ขึ้นอยู่กับแนวคิดของคุณสมบัติ "wire" ซึ่งเป็นคุณสมบัติ PHP ที่เชื่อมโยงกับสถานะของส่วนประกอบ คุณสมบัติเหล่านี้ได้รับการอัปเดตบนเซิร์ฟเวอร์เมื่อมีการอัปเดตส่วนประกอบ จากนั้นจึงส่งไปยังไคลเอ็นต์เพื่อแสดงผล แนวทางนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสถานะจะซิงค์กันระหว่างเซิร์ฟเวอร์และไคลเอ็นต์อยู่เสมอ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนซึ่งต้องใช้ส่วนประกอบหลายรายการเพื่อโต้ตอบซึ่งกันและกัน
ความเฉื่อย.js
Inertia.js จัดการการจัดการสถานะโดยใช้ฟีเจอร์ปฏิกิริยาของ Vue.js Inertia.js ใช้ส่วนประกอบ Vue.js เพื่อเรนเดอร์อินเทอร์เฟซ และฟีเจอร์ปฏิกิริยาของ Vue.js เพื่อจัดการสถานะของส่วนประกอบเหล่านี้ ซึ่งหมายความว่าสถานะขององค์ประกอบ Inertia.js ได้รับการอัปเดตบนฝั่งไคลเอ็นต์ จากนั้นจึงส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์เพื่อประมวลผล
การจัดการสถานะของ Inertia.js ขึ้นอยู่กับแนวคิดของ "ข้อมูลเชิงโต้ตอบ" ซึ่งเป็นข้อมูลที่ติดตามโดย Vue.js และอัปเดตโดยอัตโนมัติเมื่อข้อมูลมีการเปลี่ยนแปลง แนวทางนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าสถานะจะซิงค์กันระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์อยู่เสมอ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการอัปเดตแบบเรียลไทม์
การเปรียบเทียบ
ทั้ง Livewire และ Inertia.js จัดการการจัดการสถานะแตกต่างกัน แต่ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป การจัดการสถานะฝั่งเซิร์ฟเวอร์ของ Livewire ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสถานะจะซิงค์กันระหว่างเซิร์ฟเวอร์และไคลเอนต์เสมอ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้อาจส่งผลให้ประสิทธิภาพช้าลงและเพิ่มภาระของเซิร์ฟเวอร์ได้ การจัดการสถานะฝั่งไคลเอ็นต์ของ Inertia.js ช่วยให้มั่นใจได้ว่าสถานะจะซิงค์กันระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์อยู่เสมอ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการอัปเดตแบบเรียลไทม์ อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้สามารถนำไปสู่โค้ดที่ซับซ้อนมากขึ้นและเพิ่มการประมวลผลฝั่งไคลเอ็นต์ได้
โดยสรุป Livewire จัดการการจัดการสถานะโดยการจัดเก็บสถานะของส่วนประกอบต่างๆ บนเซิร์ฟเวอร์ ในขณะที่ Inertia.js จัดการการจัดการสถานะโดยใช้ฟีเจอร์ปฏิกิริยาของ Vue.js ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสีย และทางเลือกระหว่างทั้งสองวิธีนั้นขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของการใช้งาน
การอ้างอิง:[1] https://sebastiandedeyne.com/inertia-js-and-livewire-a-high-level-comparison
[2] https://blog.logrocket.com/livewire-vs-inertia-js/
[3] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/s9za3a/what_are_your_honest_ thoughts_about_livewire_vs/
[4] https://webcapital.hu/en/blog/livewire-versus-inertia
[5] https://devdojo.com/tnylea/livewire-vs-inertia