Při refaktorování závislých na stavových závislých v React Hooks se vývojáři často setkávají s běžnými úskalími, které mohou vést k chybám, problémům s výkonem a obtížně způsobitelnému kódu. Zde je komplexní nástin běžných chyb, kterým je třeba se vyhnout při manipulaci se závislosti na stavu v React Hooks:
Volání háčků podmíněně nebo uvnitř smyček
Jedním ze základních pravidel React Hooks je to, že háčky musí být během každého vykreslení bezpodmínečně nazývány bezpodmínečně a vždy ve stejném pořadí. Porušení tohoto pravidla voláním háčků uvnitř podmíněných příkazů nebo smyček může způsobit nepředvídatelné chování a chyby.
Například volání `useState` uvnitř podmíněného bloku může způsobit, že React ztratí stopu stavu háčku mezi vykreslováním, protože počet nebo pořadí háčků na základě podmínek. Vždy volejte háčky na nejvyšší úrovni funkční komponenty nebo vlastního háku, abyste zajistili konzistentní hovory.
***
Nadměrné použití stavu pro nereaktivní hodnoty
Ne každý kus dat nebo proměnné v komponentě musí být uložen ve stavu. Použití `UseState` zbytečně pro proměnné, které neovlivňují vykreslování, představuje další reendery a režii výkonu.
Například, pokud je proměnná použita interně a nemusí spustit aktualizaci uživatelského rozhraní, je lepší ji udržovat jako prostá proměnná nebo použít `useref`, pokud potřebujete zachovat její hodnotu mezi vykreslovači, aniž byste způsobili opětovné předánce. To pomáhá optimalizovat chování vykreslování a vyhýbá se zbytečným aktualizacím.
***
Přímá mutace stavu
Stav React má být neměnný. Běžnou chybou je mutace stavových objektů nebo pole přímo než vytváření nových instancí.
Například zatlačení položky do stavu stavu přímo bez vytvoření nového odkazu na pole zabraňuje React v rozpoznávání aktualizace, což znamená, že komponenta nebude správně znovu vykreslena. Místo toho vždy aktualizujte stav nem neměnného vytvořením nových objektů nebo pole (např. Použití syntaxe SPREED).
***
Stale State Issues in Addaitor
Vzhledem k tomu, že aktualizace státu mohou být asynchronní a mohou být dány, může odkazovat na současnou hodnotu státu přímo uvnitř po sobě jdoucích aktualizací stavu států k problémům se stavem.
Například volání `setCount (count + 1)` několikrát v řadě může použít zastaralou hodnotu `count`, což má za následek neočekávané chování. Chcete -li tomu zabránit, použijte funkční aktualizační formu setteru (`setCount (předvolců => předvolba + 1)`), takže každá aktualizace pracuje na nejnovější hodnotě státu.
***
Chybějící nebo nesprávná závislost polí v `UseEffect`
Pole závislosti v `UseEffect`,` useCallback` nebo `usememo` je rozhodující pro definování, kdy by se efekty nebo vzpomínky měly aktualizovat. Vynechání závislostí nebo nesprávně je specifikuje, může způsobit, že efekty běží příliš často, ne dostatečně často nebo povede k zatuchlému uzavření.
Mezi běžné chyby patří:
- Vynechání závislostí, které se používají uvnitř zpětného volání efektu, způsobují reagovat na varování a potenciálně vedoucí k chybám.
- Nadměrně specifikující závislosti, které způsobují smyčky nekonečného efektu.
- zapomenutí funkcí nebo objektů, které se mění mezi vykreslením v poli závislosti.
Nástroje pro vlákna, jako je `Eslint-Plugin-React-Hooks 'pomáhat vymáhat správné pole závislosti, ale vývojáři musí pochopit, co musí zahrnout, aby se vyhnuli zastaralé nebo nekonzistentní hodnotě.
***
Nadměrná reliance na `UseState` pro komplexní stavovou logiku
Pro složitý stav, který zahrnuje více oblastí nebo složitých aktualizací, může spoléhat se pouze na několik volání „UseState“ vést ke spletitému a náchylnému kódu náchylnému.
Místo toho zvažte použití `usereDucer`, který centralizuje aktualizace stavu a objasňuje, jak se vyskytují státní přechody. To také pomáhá vyhnout se zastaralému stavu státu, protože funkce „Dispatch“ se nemění mezi vykreslováními a lze jej bezpečně použít v závislostech.
***
Zanedbávání vyčištění vedlejších účinků
Při použití háčků jako `useeffect` ke správě vedlejších účinků (např. Předplatné, časovače, posluchači událostí), vývojáři někdy zapomenou tyto efekty správně vyčistit.
Bez vyčištění se efekty mohou akumulovat nebo běžet na dobu neurčitou, což způsobuje úniky paměti nebo nežádoucí chování. Vždy vraťte funkci vyčištění z efektů k likvidaci předplatného nebo zrušení časovačů, než se komponenta nezpochybňuje nebo před opětovným spuštěním efektu.
***
nekonzistentní nebo nadměrné používání kontextu a sdílení státu
Při refaktorování státních závislostí může být příliš mnoho sdíleného stavu do kontextu React nebo globální stav způsobit problémy s výkonem v důsledku zbytečných rekonstrukcí napříč komponenty, které tento kontext spotřebovávají.
Nejlepší praxí je udržovat kontext zaměřený na jednu odpovědnost a vyhnout se přetížení s nesouvisejícím stavem. Pokud je to možné, demontujte závislosti na státech, aby se snížil rozsah re-render.
***
Neefektivní nebo nesprávné aktualizace vnořeného stavu
Aktualizace vnořených objektů nebo pole ve stavu může být složitá. Běžnou chybou je pokus o aktualizaci pouze vlastnosti v rámci vnořeného objektu přímo (např. Mutování vnořených vlastností) namísto výměny celého objektu nebo odkazu na pole.
Protože React používá mělké srovnání k detekci změn stavu, nedokáže vytvořit nový reference pro vnořená data zabrání aktualizacím ve spuštění opětovných vysílačů. Při aktualizaci stavu je vždy zajistit, abyste vnořené struktury nahradily.
***
zapomenout použít nejnovější stav v zpětných volání
Zpětné volání vytvořené uvnitř komponent (například obsluhy událostí nebo časovače) mohou zachytit staré hodnoty stavu v důsledku uzavření. To způsobí, že zpětné volání funguje na Stale State, což vede k nesrovnalostem.
Použijte techniky, jako je funkční forma aktualizací stavu, `useref`, abyste drželi nejnovější stav nebo háčky, jako je` useCallback` se správnými závislosti, aby se zabránilo zatuchlému uzavření.
***
Testování podrobností implementace místo chování uživatelů
Ačkoli se nejedná o refaktoring státu, souvisí s tím, jak háčky ovlivňují testování. Testy, které se spoléhají na podrobnosti o implementaci vnitřního stavu, se mohou při refaktoringu z komponent třídy rozbít.
Testy by se měly zaměřit spíše na chování a výstupy zaměřené na uživatele spíše než na komponenty nebo detaily specifické pro háček, což zajišťuje robustnost bez ohledu na interní refaktoring.
***
Ignorování pravidel a osvědčených postupů Eslint Hook
Mnoho běžných chyb lze zabránit sledováním oficiálních pravidel React Hooks a použitím příslušných pluginů ESLINT, jako jsou `eslint-plugin-react-hooks`.
Nepoužívání těchto nástrojů často vede k chybějícím závislosti, nesprávnému využití háčku nebo zlomené logice. Konzistentní vlákno pomáhá zachytit chyby včas a vede vývojáře k osvědčeným postupům.
***
Shrnutí klíčových chyb, kterým je třeba se vyhnout
- Volání háčků podmíněně nebo uvnitř smyček místo na nejvyšší úrovni důsledně.
- Používání stavu pro proměnné, které nevyžadují opětovné vykreslování; Preferujte `useref` nebo místní proměnné.
- Přímé mutace stavu namísto neměnných aktualizací.
- Odkazování na stát přímo v následných aktualizacích vedoucími k zatuchlému státu.
- Nesprávná nebo neúplná pole závislosti způsobující chyby efektů nebo nekonečné smyčky.
- Nadměrné použití `UseState` pro složitou stavovou logiku namísto` usereDucer`.
- Zapomněl jsem vyčištění vedlejšího efektu v `UseEffect`.
- Nadužívání nebo zneužití kontextu vedoucího k nadměrným opětovným přenesením.
- Nesprávné aktualizace vnořených státních struktur.
- Zpětné volání zachycující Stale State kvůli uzavření.
- Testování, které závisí spíše na podrobnostech implementace než na chování.
- Ignorování pravidel a varování Eslint Hook.
Pečlivým řízením závislostí na státech s důrazem na tyto běžné chyby bude refaktorovaný kód React Hooks spolehlivější, udržovatelnější a výkonnější. Po zavedených osvědčených postupech React a využití podpory nástrojů může výrazně snížit rizika při refaktoringu v háčcích.
Zde byly integrovány odkazy z více odborných diskusí a zdrojů blogů o React Hooks úskalí, aby se zajistilo důkladné pokrytí běžných chyb a jejich usnesení při řešení závislých na stavových závislých s React Hooks.