Ja reaģē uz valsts atkarību no valsts āķiem, izstrādātāji bieži saskaras ar kopīgām kļūmēm, kas var izraisīt kļūdas, veiktspējas problēmas un grūti uzturamu kodu. Šeit ir visaptverošs parasto kļūdu izklāsts, no kura jāizvairās, rīkojoties ar stāvokļa atkarībām reaģēšanas āķos:
Zvanīšana āķiem nosacīti vai iekšpusē cilpas
Viens no reakcijas āķu pamatnoteikumiem ir tas, ka āķiem katrā atveidā āķiem jāsauc bez nosacījumiem un vienmēr vienā secībā. Šī noteikuma pārkāpšana, izsaucot āķus nosacītos paziņojumos vai cilpās, var izraisīt neparedzamu izturēšanos un kļūdas.
Piemēram, izsaukšana “Usestate” nosacītā blokā var likt reaģēt, lai zaudētu āķa stāvokli starp renderiem, jo āķu skaits vai secība mainās, pamatojoties uz apstākļiem. Vienmēr zvaniet āķiem funkcionālā komponenta vai pielāgotā āķa augšējā līmenī, lai nodrošinātu konsekventus āķa zvanus.
***
Pārmērīga stāvokļa pārmērīga vērtība
Ne katrs datu gabals vai mainīgais komponents ir jāuzglabā stāvoklī. Nevajadzīgi izmantot `usestate` mainīgajiem lielumiem, kas neietekmē renderēšanu, tiek ieviesti papildu reenderi un veiktspēja virs galvas.
Piemēram, ja mainīgais tiek izmantots iekšēji un tam nav nepieciešams izraisīt UI atjauninājumu, labāk ir saglabāt to kā vienkāršu mainīgo vai izmantot `useref`, ja jums ir jāsaglabā tā vērtība starp renderiem, neizraisot atkārtotus renderus. Tas palīdz optimizēt renderēšanas uzvedību un izvairās no nevajadzīgiem atjauninājumiem.
***
tieša stāvokļa mutācija
React stāvoklis ir domāts kā nemainīgs. Bieži sastopama kļūda ir tieši mutējoša stāvokļa objekti vai masīvi, nevis jaunu gadījumu radīšana.
Piemēram, priekšmeta iespiešana stāvokļa masīvā tieši, neveidojot jaunu masīva atsauci, neļauj reaģēt uz atjauninājumu, kas nozīmē, ka komponents netiks pareizi atveidots. Tā vietā vienmēr neatjauniniet stāvokli nemainīgi, izveidojot jaunus objektus vai masīvus (piemēram, izmantojot izkliedēto sintakse).
***
Stāla stāvokļa problēmas atjauninājumos
Tā kā stāvokļa atjauninājumi var būt asinhroni un tos var sagriezt, atsaucoties uz pašreizējo stāvokļa vērtību tieši secīgos stāvokļa atjauninājumos, var izraisīt novecojušu stāvokļa problēmas.
Piemēram, zvanot “setCount (skaits + 1)` vairākas reizes pēc kārtas var izmantot novecojušu “skaitīšanas” vērtību, kā rezultātā notiek negaidīta izturēšanās. Lai no tā izvairītos, izmantojiet iestatītāja funkcionālās atjaunināšanas formu (`setCount (PrevCount => PrevCount + 1)`), lai katrs atjauninājums darbotos no jaunākās stāvokļa vērtības.
***
Trūkst vai nepareizas atkarības masīvi `useeffect`
Atkarības masīvam `Lexeeffect`,` useCallback` vai `usememo` ir kritiski svarīgi, lai noteiktu, kad efekti vai atmiņas vērtības būtu jāatjaunina. Atkarību izlaišana vai nepareiza to precizēšana var izraisīt efektu darbību pārāk bieži, nepietiekami bieži, vai izraisīt novecojušu slēgšanu.
Parastās kļūdas ir:
- Izlaižot atkarības, kuras tiek izmantotas efekta atzvanīšanai, izraisot reaģēšanu uz brīdinājumu un, iespējams, novedot pie kļūdām.
- Pārlieku noteiktas atkarības, kas izraisa bezgalīgu efektu cilpas.
- Aizmirstot funkcijas vai objektus, kas mainās starp atveidotajiem atkarības masīvā.
Tādi lentes rīki kā `Eslint-plugin-react-hookss palīdz izpildīt pareizos atkarības blokus, bet izstrādātājiem ir jāsaprot, kas jāiekļauj, lai izvairītos no novecojušām vai nekonsekventām vērtībām.
***
Pārlieku paļaušanās uz "Usestate" sarežģītai stāvokļa loģikai
Sarežģītam stāvoklim, kas ietver vairākus laukus vai sarežģītus atjauninājumus, paļaujoties tikai uz vairākiem “UseState” zvaniem, var izraisīt izliektu un kļūdu pakļautu kodu.
Tā vietā apsveriet iespēju izmantot `lietotāja izglītotāju, kas centralizē stāvokļa atjauninājumus un paskaidro, kā notiek stāvokļa pārejas. Tas arī palīdz izvairīties no novecojušās stāvokļa problēmām, jo “nosūtīšanas” funkcijas nemainās starp renderēm un tos var droši izmantot atkarībā.
***
atstāj novārtā, lai sakoptu blakusparādības
Izmantojot tādus āķus kā `lietošana, lai pārvaldītu blakusparādības (piemēram, abonementi, taimeri, notikumu klausītāji), izstrādātāji dažreiz aizmirst pareizi sakopt šos efektus.
Bez tīrīšanas efekti var uzkrāties vai darboties bezgalīgi, izraisot atmiņas noplūdes vai nevēlamu izturēšanos. Vienmēr atgrieziet tīrīšanas funkciju no efektiem, lai atbrīvotu abonementus vai atceltu taimerus, pirms komponents ir atvienots vai pirms efekts atkal darbojas.
***
nekonsekventa vai pārmērīga konteksta izmantošana un valsts dalīšana
Atjaunojot valsts atkarības, pārāk daudz kopīga stāvokļa ieviešana reaģēšanas kontekstā vai globālā stāvoklī var izraisīt veiktspējas problēmas nevajadzīgu pārņēmēju dēļ starp komponentiem, kas patērē šo kontekstu.
Labākā prakse ir saglabāt kontekstu koncentrēties uz vienu atbildību, izvairoties no tā pārslodzes ar nesaistītu stāvokli. Atkarībā no valsts atkarības, ja iespējams, samazināt atkārtotos rādītājus.
***
neefektīvi vai nepareizi ligzdošanas stāvokļa atjauninājumi
Ligzdotu objektu vai masīvu atjaunināšana stāvoklī var būt sarežģīta. Bieži sastopama kļūda ir mēģinājums tieši atjaunināt tikai ligzdota objekta īpašību (piemēram, ligzdotu īpašību mutāciju), tā vietā, lai aizstātu visu objekta vai masīva atsauci.
Tā kā React izmanto seklu salīdzinājumu, lai noteiktu stāvokļa izmaiņas, neizveidojot jaunu atsauci ligzdotajiem datiem, neļaus atjaunināt atjaunošanas līdzekļus. Vienmēr pārliecinieties, ka, atjauninot stāvokli, ligzdotas struktūras nemainīgi aizstāt.
***
Aizmirstot izmantot jaunāko stāvokli atzvanīšanai
Components (piemēram, notikumu apstrādātāji vai taimeri) izveidoti atzvanīšana var uztvert vecās valsts vērtības slēgšanas dēļ. Tas izraisa atzvanīšanas darbību novecojušajā stāvoklī, izraisot neatbilstības.
Izmantojiet metodes, piemēram, stāvokļa atjauninājumu funkcionālo formu, `useref`, lai turētu jaunāko stāvokli, vai arī memoizācijas āķi, piemēram,` useCallback` ar pareizām atkarībām, lai izvairītos no novecojušām slēgšanas.
***
Pārbaudot ieviešanas informāciju, nevis lietotāja uzvedība
Lai gan tas nav tieši par stāvokļa reakciju, tas ir saistīts ar to, kā āķi ietekmē testēšanu. Pārbaudes, kas balstās uz iekšējā stāvokļa ieviešanas informāciju, var sabojāties, reaģējot no klases komponentiem uz āķiem.
Pārbaudes jākoncentrējas uz uzvedību, kas vērsta uz lietotājiem, un izejām, nevis komponentiem iekšējiem vai āķiem specifiskām detaļām, nodrošinot noturību neatkarīgi no iekšējās reakcijas.
***
ignorējot ESLINT āķa noteikumus un labāko praksi
Daudzas izplatītas kļūdas var novērst, ievērojot React oficiālos āķu noteikumus un izmantojot atbilstošus ESLint spraudņus, piemēram, `eslint-plugin-react-hooks`.
Šo rīku neizmantošana bieži izraisa trūkstošu atkarību, nepareizu āķa izmantošanu vai salauztu loģiku. Konsekventa lente palīdz savlaicīgi noķert kļūdas un virza izstrādātājus uz labāko praksi.
***
Galveno kļūdu kopsavilkums, no kuriem jāizvairās
- āķu izsaukšana nosacīti vai iekšpusē cilpas, nevis konsekventi augšējā līmenī.
- stāvokļa izmantošana mainīgajiem, kuriem nav nepieciešama atkārtota atjaunošana; dod priekšroku `useref` vai vietējiem mainīgajiem.
- tieši mutējoša stāvoklī, nevis nemainīgus atjauninājumus.
- Atsauce tieši uz secīgiem atjauninājumiem, kas izraisa novecojušu stāvokļa problēmas.
- Nepareizi vai nepilnīgi atkarības masīvi, kas izraisa efekta kļūdas vai bezgalīgas cilpas.
- Pārmērīga `usestate" sarežģītai stāvokļa loģikai, nevis `lietotāja.
- Aizmirstot blakusparādību tīrīšanu `lietošanasefektu`.
- Pārmērīga konteksta izmantošana vai ļaunprātīga izmantošana, kas izraisa pārmērīgu reenderu.
- Nepareizi atjaunināti ligzdotu stāvokļu struktūru atjauninājumi.
- atzvanīšana aizturēšanas stāvokļa uztveršanai slēgšanas dēļ.
- Pārbaude, kas ir atkarīga no ieviešanas detaļām, nevis uzvedības.
- Ignorējot ESLINT āķa noteikumus un brīdinājumus.
Rūpīgi pārvaldot stāvokļa atkarības, pievēršot uzmanību šīm izplatītajām kļūdām, reformētais React āķu kods būs uzticamāks, uzturams un izpildāms. Pēc noteiktas reaģēšanas paraugprakses un instrumentu atbalsta izmantošanas var ievērojami samazināt riskus, reaģējot uz āķiem.
Šeit ir integrētas atsauces no vairākām ekspertu diskusijām un emuāru avotiem par reaģēšanas āķu nepilnībām, lai nodrošinātu rūpīgu parasto kļūdu un to rezolūciju pārklājumu, rīkojoties ar valsts atkarību ar reakcijas āķiem.