Lors de la refactorisation des dépendances d'état dans les crochets React, les développeurs rencontrent souvent des pièges courants qui peuvent entraîner des bogues, des problèmes de performances et du code difficile à faire. Voici un aperçu complet des erreurs courantes à éviter lors de la gestion des dépendances d'état dans les crochets React:
Appeler les crochets conditionnellement ou intérieurs
L'une des règles fondamentales des crochets de réaction est que les crochets doivent être appelés inconditionnellement et toujours dans le même ordre pendant chaque rendu. La violation de cette règle en appelant des crochets dans des instructions ou des boucles conditionnels peut provoquer un comportement et des bogues imprévisibles.
Par exemple, appeler «UseState» à l'intérieur d'un bloc conditionnel peut entraîner la perte de réaction de l'état du crochet entre les rendus, car le nombre ou l'ordre des crochets change en fonction des conditions. Appelez toujours les crochets au niveau supérieur du composant fonctionnel ou du crochet personnalisé pour garantir des appels de crochets cohérents.
***
sur l'état exagéré pour des valeurs non réactives
Toutes les données ou variables dans un composant ne doivent pas être stockées à l'état. L'utilisation inutilement de «UseState» pour les variables qui n'affectent pas le rendu introduit des redevateurs supplémentaires et des frais généraux de performance.
Par exemple, si une variable est utilisée en interne et n'a pas besoin de déclencher une mise à jour de l'interface utilisateur, il est préférable de le conserver comme une variable simple ou d'utiliser «useref» si vous devez préserver sa valeur entre les rendus sans provoquer de redireurs. Cela aide à optimiser le comportement de rendu et évite les mises à jour inutiles.
***
Mutation directe de l'État
L'état de réact est censé être immuable. Une erreur courante est de muter directement des objets d'état ou des tableaux plutôt que de créer de nouvelles instances.
Par exemple, pousser un élément dans un tableau d'état directement sans créer une nouvelle référence de tableau empêche React de reconnaître la mise à jour, ce qui signifie que le composant ne renforcera pas correctement. Au lieu de cela, mettez toujours à jour l'état de manière immuable en créant de nouveaux objets ou des tableaux (par exemple, en utilisant la syntaxe de propagation).
***
Problèmes d'état périmé dans les mises à jour
Étant donné que les mises à jour de l'État peuvent être asynchrones et peuvent être lancées, la référence à la valeur d'état actuelle directement à l'intérieur des mises à jour successives d'état peut entraîner des problèmes d'état périmés.
Par exemple, appeler `setCount (Count + 1)« plusieurs fois de suite peut utiliser une valeur obsolète de «Nombre», entraînant un comportement inattendu. Pour éviter cela, utilisez la forme de mise à jour fonctionnelle du secteur (`setCount (prevCount => prevCount + 1)`) afin que chaque mise à jour fonctionne sur la dernière valeur d'état.
***
Des tableaux de dépendance manquants ou incorrects dans `UseEffect`
Le tableau de dépendance dans `UseEffect», «UseCallback» ou «UseMemo» est essentiel pour définir le moment où les effets ou les valeurs mémorisés doivent être mis à jour. L'omission des dépendances, ou les spécifier de manière incorrecte, peut entraîner l'exécution des effets trop souvent, pas assez souvent, ou entraîner des fermetures périmées.
Les erreurs courantes comprennent:
- Omettant les dépendances qui sont utilisées dans le rappel d'effet, provoquant une réaction à avertir et potentiellement conduisant à des bogues.
- Dépendances surévocante qui provoquent des boucles d'effet infinies.
- Oublier des fonctions ou des objets qui changent entre les rendus dans le tableau de dépendance.
Des outils de liaison comme «Eslint-Plugin-React-Hooks» aident à appliquer les réseaux de dépendances corrects, mais les développeurs doivent comprendre quoi inclure pour éviter les valeurs périmées ou incohérentes.
***
Over-Reliance sur «Usestate» pour la logique de l'État complexe
Pour un état complexe qui implique plusieurs champs ou des mises à jour complexes, s'appuyer uniquement sur plusieurs appels «Usestate» peut conduire à un code compliqué et sujet aux erreurs.
Envisagez plutôt d'utiliser «UserReducer», qui centralise les mises à jour de l'État et clarifie comment les transitions d'état se produisent. Cela permet également d'éviter les problèmes d'état périmés car les fonctions de «répartition» ne changent pas entre les rendus et peuvent être utilisées en toute sécurité dans les dépendances.
***
négligeant de nettoyer les effets secondaires
Lorsque vous utilisez des crochets comme «UseEffect» pour gérer les effets secondaires (par exemple, abonnements, minuteries, auditeurs d'événements), les développeurs oublient parfois de nettoyer correctement ces effets.
Sans nettoyage, les effets peuvent s'accumuler ou fonctionner indéfiniment, provoquant des fuites de mémoire ou un comportement indésirable. Renvoyez toujours une fonction de nettoyage des effets pour éliminer les abonnements ou annuler les minuteries avant que le composant ne monte ou avant l'exécution de l'effet.
***
Utilisation incohérente ou excessive du contexte et du partage d'État
Lorsque vous refactoriez les dépendances de l'état, mettre trop d'état partagé dans le contexte de la réaction ou l'état global peut entraîner des problèmes de performance en raison de redireurs inutiles à travers les composants consommant ce contexte.
La meilleure pratique consiste à garder le contexte concentré sur une seule responsabilité, en évitant de la surcharger avec un état non lié. Découpler les dépendances de l'état dans la mesure du possible pour réduire la portée des redevateurs.
***
Mises à jour inefficaces ou incorrectes à l'état imbriqué
La mise à jour d'objets ou de tableaux imbriqués à l'état peut être délicat. Une erreur courante consiste à mettre à jour directement une propriété dans un objet imbriqué (par exemple, à muter les propriétés imbriquées) au lieu de remplacer l'ensemble de l'objet ou de la référence du tableau.
Étant donné que React utilise une comparaison peu profonde pour détecter les modifications d'état, le fait de ne pas créer une nouvelle référence pour les données imbriquées empêchera les mises à jour de déclencher des redesseurs. Assurez-vous toujours de remplacer les structures imbriquées de manière immuable lors de la mise à jour de l'état.
***
oubliant d'utiliser le dernier état des rappels
Les rappels créés à l'intérieur des composants (tels que les gestionnaires d'événements ou les minuteries) peuvent capturer des valeurs d'ancien état en raison des fermetures. Cela fait fonctionner le rappel sur l'État périmé, entraînant des incohérences.
Utilisez des techniques comme la forme fonctionnelle des mises à jour d'état, «useref» pour contenir le dernier état, ou des crochets de mémoire comme «Usecallback» avec des dépendances correctes pour éviter les fermetures périmées.
***
Tester les détails de l'implémentation au lieu du comportement de l'utilisateur
Bien que cela ne concerne pas directement le refactorisation de l'État, il est lié à la façon dont les crochets affectent les tests. Les tests qui reposent sur les détails de l'implémentation de l'état interne peuvent se casser lors de la refactorisation des composants de classe aux crochets.
Les tests doivent se concentrer sur les comportements et les sorties destinés aux utilisateurs plutôt que sur les composants internes ou les détails spécifiques au crochet, garantissant la robustesse indépendamment du refactorisation interne.
***
Ignorer les règles et les meilleures pratiques Eslint Hook
De nombreuses erreurs courantes peuvent être évitées en suivant les règles officielles de React officielles et en utilisant des plugins Eslint appropriés comme «Eslint-Plugin-React-Hooks».
Ne pas utiliser ces outils conduit souvent à des dépendances manquantes, à une utilisation incorrecte de crochets ou à une logique cassée. La liaison cohérente aide à saisir les erreurs tôt et guide les développeurs vers les meilleures pratiques.
***
Résumé des erreurs clés pour éviter
- Appeler des crochets conditionnellement ou à l'intérieur des boucles au lieu de haut niveau de manière cohérente.
- Utilisation de l'état pour les variables qui ne nécessitent pas de rediffusion; préfèrent les variables «useref» ou locales.
- Mutant directement l'état au lieu de mises à jour immuables.
- Référence à l'état directement dans les mises à jour successives conduisant à des problèmes de l'État périmé.
- Des tableaux de dépendance incorrects ou incomplets provoquant des bugs d'effet ou des boucles infinies.
- sur l'utilisation de «UseState» pour une logique d'état complexe au lieu de «userReducer».
- Oublier le nettoyage de l'effet secondaire dans `useEffect».
- La surutilisation ou l'utilisation abusive du contexte conduisant à des redevateurs excessifs.
- Mises à jour inappropriées des structures d'État imbriquées.
- Des rappels capturant l'État périmé en raison de la fermeture.
- Test qui dépend des détails de mise en œuvre plutôt que du comportement.
- Ignorer les règles et avertissements des crochets Eslint.
En gérant soigneusement les dépendances d'état avec une attention à ces erreurs courantes, le code React Hooks refactorisé sera plus fiable, maintenable et performant. Suivre les meilleures pratiques de réaction établies et l'utilisation du support d'outillage peut réduire considérablement les risques lors du refactorisation de l'état dans les crochets.
Les références de plusieurs discussions d'experts et sources de blogs sur les pièges à crochets React ont été intégrés ici pour assurer une couverture approfondie des erreurs courantes et leurs résolutions dans la gestion des dépendances d'état avec des crochets React.