Όταν επαναπροσδιορίζουν τις εξαρτήσεις κατάστασης σε άγκιστρα αντιδράσεων, οι προγραμματιστές συχνά συναντούν κοινές παγίδες που μπορούν να οδηγήσουν σε σφάλματα, προβλήματα απόδοσης και κώδικα δύσκολης για να αξιοποιήσουν. Εδώ είναι ένα ολοκληρωμένο περίγραμμα των κοινών λαθών για να αποφευχθεί όταν χειρίζεστε τις εξαρτήσεις κατάστασης σε αγκίστρια React:
καλώντας άγκιστρα υπό όρους ή εσωτερικούς βρόχους
Ένας από τους θεμελιώδεις κανόνες των αγκίστρων React είναι ότι τα άγκιστρα πρέπει να ονομάζονται άνευ όρων και πάντα με την ίδια σειρά κατά τη διάρκεια κάθε απόδοσης. Η παραβίαση αυτού του κανόνα καλώντας άγκιστρα μέσα σε υπό όρους δηλώσεις ή βρόχους μπορεί να προκαλέσει απρόβλεπτη συμπεριφορά και σφάλματα.
Για παράδειγμα, η κλήση `usestate` μέσα σε ένα υπό όρους μπλοκ μπορεί να προκαλέσει αντιδράσει την απώλεια της κατάστασης της κατάστασης μεταξύ των αποδόσεων, καθώς ο αριθμός ή η σειρά των αγκίστρων αλλάζουν βασισμένες σε συνθήκες. Πάντα καλέστε τους άγκιστρα στο ανώτατο επίπεδο του λειτουργικού στοιχείου ή του προσαρμοσμένου γάντζου για να εξασφαλίσετε συνεπείς κλήσεις γάντζου.
***
overusing κατάσταση για μη αντιδραστικές τιμές
Όχι κάθε κομμάτι δεδομένων ή μεταβλητή σε ένα στοιχείο πρέπει να αποθηκευτεί σε κατάσταση. Χρησιμοποιώντας το `usestate` άσκοπα για μεταβλητές που δεν επηρεάζουν την απόδοση εισάγει επιπλέον επαναφορές και γενικά έξοδα απόδοσης.
Για παράδειγμα, εάν μια μεταβλητή χρησιμοποιείται εσωτερικά και δεν χρειάζεται να ενεργοποιήσει μια ενημέρωση UI, είναι καλύτερο να τη διατηρήσετε ως μια απλή μεταβλητή ή να χρησιμοποιήσετε το `useref` εάν πρέπει να διατηρήσετε την αξία της μεταξύ των αποδόσεων χωρίς να προκαλέσετε επανεξέταση. Αυτό βοηθά στη βελτιστοποίηση της συμπεριφοράς απόδοσης και αποφεύγει τις περιττές ενημερώσεις.
***
Άμεση μετάλλαξη κατάστασης
Η κατάσταση React προορίζεται να είναι αμετάβλητη. Ένα κοινό λάθος είναι η μεταλλαγμένη κατάσταση ή οι συστοιχίες απευθείας παρά η δημιουργία νέων περιπτώσεων.
Για παράδειγμα, η ώθηση ενός στοιχείου σε μια συστοιχία κατάστασης απευθείας χωρίς να δημιουργηθεί μια νέα αναφορά συστοιχίας εμποδίζει να αντιδράσει από την αναγνώριση της ενημέρωσης, πράγμα που σημαίνει ότι το στοιχείο δεν θα επαναπροσδιορίσει σωστά. Αντ 'αυτού, ενημερώνετε πάντα την κατάσταση αμετάβλητα δημιουργώντας νέα αντικείμενα ή συστοιχίες (π.χ. χρησιμοποιώντας σύνταξη διάδοσης).
***
Ζητήματα Stale State σε ενημερώσεις
Επειδή οι ενημερώσεις του κράτους μπορεί να είναι ασύγχρονοι και μπορεί να συγκεντρωθούν, αναφέροντας την τρέχουσα τιμή κατάστασης απευθείας μέσα στις διαδοχικές ενημερώσεις του κράτους μπορεί να οδηγήσει σε παλαιά κρατικά ζητήματα.
Για παράδειγμα, η κλήση `setCount (count + 1)` πολλές φορές στη σειρά μπορεί να χρησιμοποιήσει μια ξεπερασμένη τιμή του `count ', με αποτέλεσμα την απροσδόκητη συμπεριφορά. Για να αποφευχθεί αυτό, χρησιμοποιήστε τη λειτουργική φόρμα ενημέρωσης του Setter (`setCount (prevcount => prevcount + 1)`) έτσι κάθε ενημέρωση λειτουργεί από την τελευταία κατάσταση κατάστασης.
***
λείπουν ή λανθασμένες συστοιχίες εξάρτησης σε `useffect '
Η συστοιχία εξάρτησης στο `useeffect`, το` usecallback 'ή το `usememo` είναι κρίσιμο για τον ορισμό του πότε θα πρέπει να ενημερωθούν οι επιπτώσεις ή οι τιμές που έχουν υποστεί ενημέρωση. Η παραίτηση από τις εξαρτήσεις ή ο εσφαλμένος καθορισμός τους μπορεί να προκαλέσει τα αποτελέσματα να τρέχουν πολύ συχνά, όχι αρκετά συχνά ή να οδηγήσουν σε κλειστά κλείσιμο.
Τα κοινά λάθη περιλαμβάνουν:
- Παραλείποντας εξαρτήσεις που χρησιμοποιούνται μέσα στην επανάκληση των αποτελεσμάτων, προκαλώντας αντιδράσεις να προειδοποιήσουν και ενδεχομένως να οδηγούν σε σφάλματα.
- υπερβολικά καθοριστικές εξαρτήσεις που προκαλούν βρόχους άπειρου αποτελέσματος.
- ξεχνώντας τις λειτουργίες ή τα αντικείμενα που αλλάζουν μεταξύ των αποδόσεων στη συστοιχία εξάρτησης.
Εργαλεία Linting όπως το `eslint-plugin-react-hooks βοήθειας επιβάλλουν σωστές συστοιχίες εξάρτησης, αλλά οι προγραμματιστές πρέπει να καταλάβουν τι πρέπει να συμπεριλάβουν για να αποφύγουν τις παλιές ή ασυνεπείς αξίες.
***
over-reliance on `usestate 'για σύνθετη λογική κατάστασης
Για πολύπλοκη κατάσταση που περιλαμβάνει πολλαπλά πεδία ή περίπλοκες ενημερώσεις, βασιζόμενη αποκλειστικά σε πολλαπλές κλήσεις `usestate 'μπορεί να οδηγήσει σε σπειροειδή και επιρρεπή σε σφάλματα κώδικα.
Αντ 'αυτού, εξετάστε το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσετε το `usereducer', το οποίο συγκεντρώνει τις ενημερώσεις του κράτους και διευκρινίζει τον τρόπο με τον οποίο συμβαίνουν οι μεταβάσεις του κράτους. Αυτό βοηθά επίσης να αποφευχθούν τα παλαιά προβλήματα κατάστασης, επειδή οι λειτουργίες «αποστολής» δεν αλλάζουν μεταξύ των αποδόσεων και μπορούν να χρησιμοποιηθούν με ασφάλεια σε εξαρτήσεις.
***
Η παραμέληση για τον καθαρισμό των παρενεργειών
Όταν χρησιμοποιείτε άγκιστρα όπως `useeffect` για να διαχειριστείτε τις παρενέργειες (π.χ. συνδρομές, χρονομετρητές, ακροατές συμβάντων), οι προγραμματιστές μερικές φορές ξεχνούν να καθαρίσουν αυτά τα αποτελέσματα σωστά.
Χωρίς καθαρισμό, τα αποτελέσματα μπορούν να συσσωρεύονται ή να τρέχουν επ 'αόριστον, προκαλώντας διαρροές μνήμης ή ανεπιθύμητη συμπεριφορά. Πάντα να επιστρέφετε μια λειτουργία καθαρισμού από τα εφέ για να απορρίψετε συνδρομές ή να ακυρώσετε τους χρονομετρητές πριν το στοιχείο αποσυνδέεται ή πριν από την εκτέλεση του αποτελέσματος.
***
ασυνεπής ή υπερβολική χρήση του περιβάλλοντος και της κατάστασης κατάστασης
Όταν η επαναφορά των εξαρτημάτων κατάστασης, η τοποθέτηση υπερβολικής κοινής κατάστασης σε πλαίσιο αντιδράσεων ή παγκόσμιας κατάστασης μπορεί να προκαλέσει προβλήματα απόδοσης λόγω περιττών επανεξέτασης σε όλα τα εξαρτήματα που καταναλώνουν αυτό το πλαίσιο.
Η βέλτιστη πρακτική είναι να διατηρηθεί το πλαίσιο επικεντρωμένο σε μια ενιαία ευθύνη, αποφεύγοντας την υπερφόρτωση του με άσχετη κατάσταση. Εξάρτηση από την κατάσταση αποσύνθεσης όπου είναι δυνατόν για να μειωθεί το πεδίο των επαναπροσδιορισμών.
***
αναποτελεσματικές ή λανθασμένες ενημερώσεις στην ένθετη κατάσταση
Η ενημέρωση των ένθετων αντικειμένων ή των συστοιχιών στην κατάσταση μπορεί να είναι δύσκολη. Ένα κοινό λάθος είναι να προσπαθεί να ενημερώσει μόνο μια ιδιότητα μέσα σε ένα ένθετο αντικείμενο απευθείας (π.χ. μεταλλαγμένη ένθετες ιδιότητες) αντί να αντικαταστήσει ολόκληρο το αντικείμενο ή την αναφορά συστοιχίας.
Επειδή το αντιδραστικό χρησιμοποιεί ρηχή σύγκριση για την ανίχνευση των αλλαγών κατάστασης, η μη δημιουργία μιας νέας αναφοράς για τα ένθετα δεδομένα θα αποτρέψει τις ενημερώσεις από την ενεργοποίηση των επανεξέτασης. Πάντα να εξασφαλίζετε την αντικατάσταση των ενσωματωμένων δομών αμετάβλητα κατά την ενημέρωση της κατάστασης.
***
Ξεχνώντας να χρησιμοποιήσετε την τελευταία κατάσταση σε επανάκλησεις
Οι επανάκλησες που δημιουργούνται μέσα σε εξαρτήματα (όπως χειριστές συμβάντων ή χρονομετρητές) μπορούν να καταγράψουν παλιές τιμές κατάστασης λόγω κλεισίματος. Αυτό αναγκάζει την επανάκληση να λειτουργήσει σε παρωχημένη κατάσταση, οδηγώντας σε ασυνέπειες.
Χρησιμοποιήστε τεχνικές όπως η λειτουργική μορφή των ενημερώσεων κατάστασης, `useref` για να κρατήσετε το τελευταίο κράτος ή αγκίστρια υπόμνησης όπως το` usecallback` με σωστές εξαρτήσεις για να αποφύγετε τα παλαιά κλεισίματα.
***
Δοκιμές Λεπτομέρειες εφαρμογής αντί για συμπεριφορά χρήστη
Παρόλο που αυτό δεν είναι άμεσα σχετικά με την refactoring του κράτους, σχετίζεται με τον τρόπο με τον οποίο τα άγκιστρα επηρεάζουν τις δοκιμές. Οι δοκιμές που βασίζονται σε λεπτομέρειες εφαρμογής εσωτερικής κατάστασης μπορούν να σπάσουν όταν refactoring από εξαρτήματα κλάσης σε άγκιστρα.
Οι δοκιμές θα πρέπει να επικεντρώνονται στις συμπεριφορές και τις εξόδους που βλέπουν από τους χρήστες και όχι στα εσωτερικά εξαρτήματα ή τις λεπτομέρειες που σχετίζονται με το άγκιστρο, εξασφαλίζοντας την ευρωστία ανεξάρτητα από την εσωτερική refactoring.
***
αγνοώντας τους κανόνες και τις βέλτιστες πρακτικές του Eslint Hook
Πολλά κοινά λάθη μπορούν να προληφθούν ακολουθώντας τους επίσημους κανόνες του React και χρησιμοποιώντας τα κατάλληλα plugins eslint όπως το `eslint-plugin-αντιδράσεις-hooks '.
Η μη χρήση αυτών των εργαλείων οδηγεί συχνά σε ελλείπουσες εξαρτήσεις, λανθασμένη χρήση γάντζου ή σπασμένη λογική. Η συνεπής Linting βοηθά τα λάθη νωρίς και καθοδηγούν τους προγραμματιστές προς τις βέλτιστες πρακτικές.
***
Περίληψη των βασικών λαθών για αποφυγή
- Καλώντας άγκιστρα υπό όρους ή εσωτερικούς βρόχους αντί στο ανώτατο επίπεδο με συνέπεια.
- Χρήση κατάστασης για μεταβλητές που δεν απαιτούν επανεξέταση. Προτιμήστε `useref` ή τοπικές μεταβλητές.
- άμεση μεταλλαγμένη κατάσταση αντί αμετάβλητων ενημερώσεων.
- Αναφορά κατάστασης απευθείας σε διαδοχικές ενημερώσεις που οδηγούν σε παλαιά κρατικά προβλήματα.
- Λανθασμένες ή ελλιπείς συστοιχίες εξάρτησης που προκαλούν σφάλματα επίδρασης ή άπειρους βρόχους.
- υπερβολική χρήση `usestate 'για σύνθετη λογική κατάστασης αντί για` usereducer'.
- Ξεχνώντας τον καθαρισμό παρενέργειας στο `useeffect '.
- υπερβολική χρήση ή κατάχρηση του πλαισίου που οδηγεί σε υπερβολικές επανεξέταση.
- ακατάλληλες ενημερώσεις σε ένθετες δομές κατάστασης.
- Οι επανάκλησεις που καταγράφουν την παλιά κατάσταση λόγω κλεισίματος.
- Η δοκιμή που εξαρτάται από τις λεπτομέρειες εφαρμογής και όχι από τη συμπεριφορά.
- Παραβλέποντας τους κανόνες και τις προειδοποιήσεις του Eslint Hook.
Με την προσεκτική διαχείριση των εξαρτήσεων του κράτους με προσοχή σε αυτά τα κοινά λάθη, ο κώδικας Refactored React Hooks θα είναι πιο αξιόπιστος, διατηρήσιμος και απόδοση. Μετά τις καθιερωμένες βέλτιστες πρακτικές React και η χρήση της υποστήριξης εργαλείων μπορεί να μειώσει σημαντικά τους κινδύνους όταν η refactoring κατάσταση σε άγκιστρα.
Οι αναφορές από πολλαπλές συζητήσεις εμπειρογνωμόνων και πηγές ιστολογίου σχετικά με τις παγίδες αντιδράσεων έχουν ενσωματωθεί εδώ για να εξασφαλιστεί η διεξοδική κάλυψη των κοινών λαθών και των ψηφισμάτων τους στο χειρισμό των εξαρτήσεων των κρατών με άγκιστρα αντιδράσεων.