Bij het refacteren van staatsafhankelijkheid in react hooks, komen ontwikkelaars vaak gemeenschappelijke valkuilen tegen die kunnen leiden tot bugs, prestatieproblemen en moeilijk te onderhouden code. Hier is een uitgebreide schets van veel voorkomende fouten om te voorkomen bij het hanteren van de afhankelijkheden van de toestand in React Hooks:
haken voorwaardelijk of binnenlussen bellen
Een van de fundamentele regels van React Hooks is dat haken onvoorwaardelijk en altijd in dezelfde volgorde moeten worden genoemd tijdens elke render. Het overtreden van deze regel door haken in voorwaardelijke uitspraken of lussen te roepen, kan onvoorspelbaar gedrag en bugs veroorzaken.
Als u bijvoorbeeld 'Usestate' in een voorwaardelijk blok kunt bellen, kan de status van de haak tussen renders uit het oog verliezen, omdat het aantal of de volgorde van haken verandert op basis van voorwaarden. Bel altijd haken op het hoogste niveau van de functionele component of aangepaste haak om consistente haakoproepen te garanderen.
***
overmatig gebruik van staat voor niet-reactieve waarden
Niet elk stukje gegevens of variabele in een component moet in status worden opgeslagen. Het gebruik van `usestate` onnodig voor variabelen die geen invloed hebben op de rendering introduceert extra heraanvragen en overheadprestaties.
Als een variabele bijvoorbeeld intern wordt gebruikt en geen UI-update hoeft te activeren, is het beter om deze als een gewone variabele te houden of `userREF 'te gebruiken als u de waarde tussen renders moet behouden zonder herzieningen te veroorzaken. Dit helpt bij het optimaliseren van het renderinggedrag en voorkomt onnodige updates.
***
Directe staatsmutatie
React -toestand is bedoeld als onveranderlijk. Een veel voorkomende fout is om staatsobjecten of arrays rechtstreeks te muteren in plaats van nieuwe instanties te maken.
Het rechtstreeks duwen van een item in een statusarray zonder een nieuwe array-referentie te maken, voorkomt dat React de update herkent, wat betekent dat de component niet correct zal worden weergegeven. Werk in plaats daarvan altijd toezicht op de toestand door nieuwe objecten of arrays te maken (bijvoorbeeld met behulp van spread -syntaxis).
***
Stale staatsproblemen in updates
Omdat statusupdates asynchroon kunnen zijn en kunnen worden gebatst, kan het verwijzen naar de huidige staatswaarde direct in opeenvolgende statusupdates leiden tot mode staatsproblemen.
Als u bijvoorbeeld `setCount (tel + 1)` meerdere keren achter elkaar kunt bellen, kan het een verouderde waarde van `count 'gebruiken, wat resulteert in onverwacht gedrag. Om dit te voorkomen, gebruikt u de functionele updatevorm van de setter (`setCount (prevCount => prevCount + 1)`), zodat elke update de nieuwste statuswaarde werkt.
***
ontbreekt of onjuiste afhankelijkheidsarrays in `useeffect`
De afhankelijkheidsarray in `useeffect`,` usecallback` of `Usememo` is van cruciaal belang om te definiëren wanneer effecten of gemeitiseerde waarden moeten worden bijgewerkt. Afwijkingen weglaten, of er ten onrechte worden gespecificeerd, kunnen ervoor zorgen dat effecten te vaak worden uitgevoerd, niet vaak genoeg, of leiden tot oude sluitingen.
Veel voorkomende fouten zijn:
- Afhankelijkheid weglaten die worden gebruikt in het effect callback, waardoor reageert op waarschuwing en mogelijk leidt tot bugs.
- Overspecifieke afhankelijkheden die oneindige effectlussen veroorzaken.
- het vergeten van functies of objecten die veranderen tussen renders in de afhankelijkheidsarray.
Leggereedschappen zoals `eslint-plugine-react-hooks` helpen bij het handhaven van de juiste afhankelijkheidsarrays, maar ontwikkelaars moeten begrijpen wat ze moeten opnemen om muffe of inconsistente waarden te voorkomen.
***
Overrelatie op `usestate` voor complexe staatslogica
Voor complexe status waarbij meerdere velden of ingewikkelde updates betrokken zijn, kan het alleen vertrouwen op meerdere `usestate'-oproepen leiden tot ingewikkelde en foutgevoelige code.
Overweeg in plaats daarvan te gebruiken om `usereducer 'te gebruiken, die staatsupdates centraliseert en verduidelijkt hoe de overgangen van de staat plaatsvinden. Dit helpt ook bij het voorkomen van merende toestandsproblemen, omdat 'verzending' -functies niet veranderen tussen renders en veilig kunnen worden gebruikt in afhankelijkheden.
***
verwaarlozen om bijwerkingen op te ruimen
Bij het gebruik van haken zoals `useeffect` om bijwerkingen te beheren (bijv. Abonnementen, timers, luisteraars van gebeurtenissen), vergeten ontwikkelaars soms die effecten goed op te ruimen.
Zonder opruimen kunnen effecten zich ophopen of voor onbepaalde tijd lopen, waardoor geheugenlekken of ongewenst gedrag veroorzaken. Retourneer altijd een opruimingsfunctie van effecten om abonnementen te verwijderen of timers te annuleren voordat de component niet mounts of voordat het effect opnieuw wordt uitgevoerd.
***
Inconsistent of overmatig gebruik van context- en staatsuitwisseling
Bij het refacteren van staatsafhankelijkheden kan het plaatsen van te veel gedeelde staat in reactcontext of wereldwijde staat prestatieproblemen veroorzaken vanwege onnodige heraanvragen in componenten die die context consumeren.
De beste praktijk is om context gericht te houden op een enkele verantwoordelijkheid, waardoor het overbelasting wordt vermeden met een niet -gerelateerde toestand. Afhankelijke afhankelijkheden van de toestand waar mogelijk de reikwijdte van heraanvragen verminderen.
***
Inefficiënte of onjuiste updates voor geneste staat
Het bijwerken van geneste objecten of arrays in de staat kan lastig zijn. Een veel voorkomende fout is proberen alleen een eigenschap binnen een genest object rechtstreeks bij te werken (bijvoorbeeld geneste eigenschappen muteren) in plaats van het gehele object of array -referentie te vervangen.
Omdat React ondiepe vergelijking gebruikt om toestandsveranderingen te detecteren, zal het niet maken van een nieuwe referentie voor geneste gegevens voorkomen dat updates opnieuw worden geactiveerd. Zorg er altijd voor dat u geneste structuren in staat vervangt bij het bijwerken van de staat.
***
vergeten de nieuwste staat in callbacks te gebruiken
Callbacks die zijn gemaakt in componenten (zoals gebeurtenishandlers of timers) kunnen oude toestandswaarden vastleggen vanwege sluitingen. Dit zorgt ervoor dat de callback opereert op Stale State, wat leidt tot inconsistenties.
Gebruik technieken zoals de functionele vorm van statusupdates, `useref` om de nieuwste status te houden, of memoisatiehaken zoals` usecallback 'met correcte afhankelijkheden om oude sluitingen te voorkomen.
***
Implementatiegegevens testen in plaats van gebruikersgedrag
Hoewel dit niet direct gaat over de refactoring van de staat, is het gerelateerd aan hoe haken de testen beïnvloeden. Tests die afhankelijk zijn van de details van de implementatie van interne status kunnen breken bij het refacteren van klasse componenten naar haken.
Tests moeten zich richten op gebruik van gebruikersgerichte gedragingen en -uitgangen in plaats van component-internals of haakspecifieke details, waardoor robuustheid wordt gewaarborgd, ongeacht interne refactoring.
***
negeren van Eslint Hook -regels en best practices
Veel veel voorkomende fouten kunnen worden voorkomen door de officiële hakenregels van React te volgen en de juiste Eslint-plug-ins te gebruiken zoals `Eslint-Plugin-React-Hooks`.
Het niet gebruiken van deze tools leidt vaak tot ontbrekende afhankelijkheden, onjuist haakgebruik of gebroken logica. Consistente pluisjes helpt fouten vroeg te vangen en begeleidt ontwikkelaars naar best practices.
***
Samenvatting van belangrijke fouten om te vermijden
- haken voorwaardelijk of binnenlussen in plaats van consequent op topniveau.
- Status gebruiken voor variabelen die niet opnieuw moeten worden verleend; geef de voorkeur aan `useref` of lokale variabelen.
- Direct muteren van de toestand in plaats van onveranderlijke updates.
- Rechtstreeks verwijzen naar de staat in opeenvolgende updates die leiden tot oude staatsproblemen.
- Onjuiste of onvolledige afhankelijkheidsarrays die effect bugs of oneindige lussen veroorzaken.
- Overmatig gebruik van `usestate` voor complexe staatslogica in plaats van` UserEducer`.
- Vergeet bijwerkingen van bijwerkingen in `useeffect`.
- Overmatig gebruik of misbruik van context die leidt tot buitensporige heraanvragen.
- Onjuiste updates van geneste staatsstructuren.
- Callbacks die een oude staat vastleggen vanwege sluiting.
- Testen die afhankelijk zijn van implementatiegegevens in plaats van gedrag.
- Negeren van Eslint Hook -regels en waarschuwingen.
Door de afhankelijkheden van de staat zorgvuldig te beheren met aandacht voor deze gemeenschappelijke fouten, zal de refactored react hooks -code betrouwbaarder, onderhoudbaarder en performant zijn. Na vaste react best practices en het gebruik van gereedschapsondersteuning kan de risico's aanzienlijk verminderen bij het refacteren van de status in haken.
Referenties van meerdere expertdiscussies en blogbronnen over reacthaken valkuilen zijn hier geïntegreerd om een grondige dekking van gemeenschappelijke fouten en hun resoluties bij het omgaan met toestandsafhankelijkheid met reacthaken te garanderen.