При рефактории зависимости состояний в React Chooks разработчики часто сталкиваются с общими ловушками, которые могут привести к ошибкам, проблемам с производительностью и трудности в применении. Вот исчерпывающий план общих ошибок, которых следует избегать при обработке зависимостей состояния в React Hooks:
Вызов крючков условно или внутри петли
Одним из фундаментальных правил React Hooks является то, что крючки должны называться безоговорочно и всегда в одном и том же порядке во время каждого визуализации. Нарушение этого правила, вызывая крючки внутри условных утверждений или петлей, может вызвать непредсказуемое поведение и ошибки.
Например, вызов `usestate` внутри условного блока может привести к тому, что реагирует, чтобы потерять путь состояния крючка между рендерами, поскольку число или порядок крючков изменяются на основе условий. Всегда вызовите крючки на верхнем уровне функционального компонента или пользовательского крючка, чтобы обеспечить постоянные вызовы крючков.
***
СОСТОЯНИЕ ПЕРЕДАЧА НЕПРАВИЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИИ
Не каждый кусок данных или переменной в компоненте должен храниться в состоянии. Использование `usestate` без необходимости для переменных, которые не влияют на рендеринг, представляет дополнительные повторные ресурсы и накладные расходы на производительность.
Например, если переменная используется внутри, и ей не нужно запускать обновление пользовательского интерфейса, лучше сохранить ее в качестве простой переменной или использовать `useref`, если вам нужно сохранить его значение между рендерами, не вызывая повторных ресторанов. Это помогает оптимизировать поведение рендеринга и избежать ненужных обновлений.
***
Прямая мутация состояния
Государство реагирования должно быть неизменным. Распространенной ошибкой является мутирование объектов или массивов состояния непосредственно, а не создание новых экземпляров.
Например, подталкивание элемента в массив состояний непосредственно без создания новой ссылки на массив предотвращает распознавание обновления, что означает, что компонент не будет повторно рендерировать должным образом. Вместо этого всегда обновляйте состояние неизбежно, создавая новые объекты или массивы (например, с помощью Spress Syntax).
***
Устальные государственные проблемы в обновлениях
Поскольку государственные обновления могут быть асинхронными и могут быть пакетами, ссылка на текущее значение состояния непосредственно внутри последовательных обновлений состояния может привести к устаревшим состояниям.
Например, вызов `setCount (count + 1)` несколько раз подряд может использовать устаревшее значение «count», что приводит к неожиданному поведению. Чтобы избежать этого, используйте форму функционального обновления Setter (`setCount (prevcount => prevcount + 1)`), чтобы каждое обновление работает от последнего значения состояния.
***
отсутствует или неверные массивы зависимостей в `usereffect`
Массив зависимостей в `useeffect`,` usecallback` или `usememo` имеет решающее значение для определения того, когда должны обновляться эффекты или замеченные значения. Отказ зависимости или неправильно указание их, может привести к тому, что эффекты будут работать слишком часто, недостаточно или привести к устаревшему закрытию.
Общие ошибки включают:
- Опускание зависимостей, которые используются внутри обратного вызова эффекта, вызывая реагирование на предупреждение и потенциально приводит к ошибкам.
- Чрезмерные зависимости, которые вызывают циклы бесконечного эффекта.
- Забывая функции или объекты, которые изменяются между рендерами в массиве зависимостей.
Инструменты сжигания, такие как «Eslint-Plugin-React-Hooks», помогают обеспечить правильные массивы зависимостей, но разработчики должны понимать, что следует включать, чтобы избежать устаревших или противоречивых значений.
***
чрезмерная зависимость от `usestate` для сложной государственной логики
Для сложного состояния, которое включает в себя несколько полей или сложные обновления, полагаясь исключительно на несколько вызовов «usestate», может привести к запутанному и подверженному ошибкам кода.
Вместо этого рассмотрите возможность использования `userEducer`, который централизует обновления состояний и разъясняет, как происходят переходы состояния. Это также помогает избежать устаревших задач состояния, потому что функции «диспетчеры» не меняются между рендерами и могут безопасно использовать в зависимости.
***
Пренерание убирать побочные эффекты
При использовании крючков, таких как `useeffect` для управления побочными эффектами (например, подписки, таймеры, слушатели событий), разработчики иногда забывают должным образом очистить эти эффекты.
Без очистки эффекты могут накапливаться или работать на неопределенный срок, вызывая утечки памяти или нежелательное поведение. Всегда возвращайте функцию очистки от эффектов, чтобы утилизировать подписки или отменить таймеры до того, как компонент не нанедрит или до того, как эффект снова начнется.
***
непоследовательное или чрезмерное использование контекста и обмена состояниями
При рефактории зависимости от государства введение слишком большого общего состояния в контекст React или глобальное состояние может вызвать проблемы с эффективностью из-за ненужных повторных ресурсов между компонентами, потребляющими этот контекст.
Лучшая практика состоит в том, чтобы сосредоточиться на контексте на одну ответственность, избегая перегрузки его не связанным с состоянием. Декалируйте зависимости состояния, где это возможно, чтобы уменьшить объем повторных ресурсов.
***
неэффективные или неверные обновления вложенного государства
Обновление вложенных объектов или массивов в штате может быть сложным. Распространенной ошибкой является попытка обновить только свойство в пределах вложенного объекта напрямую (например, мутирование вложенных свойств) вместо замены всего объекта или ссылки на массив.
Поскольку ReAct использует мелкое сравнение для обнаружения изменений состояния, неспособность создать новую ссылку для вложенных данных предотвратит запуск повторных ресурсов обновлений. Всегда гарантируйте замену вложенных структур при обновлении состояния.
***
Забыв использовать последнее состояние в обратных вызовах
Обратные вызовы, созданные внутри компонентов (например, обработчики событий или таймеры) могут захватывать значения старого состояния из -за закрытия. Это заставляет обратный вызов работать в устаревшем состоянии, что приводит к несоответствиям.
Используйте методы, такие как функциональная форма обновлений состояния, «USEREF», чтобы удерживать последнее состояние или крючки для меморизации, такие как «UseCallback», с правильными зависимостями, чтобы избежать устаревших закрытий.
***
Тестирование деталей реализации вместо поведения пользователя
Хотя это не прямо в рефакторинге состояния, это связано с тем, как крючки влияют на тестирование. Тесты, которые полагаются на детали реализации внутреннего состояния, могут сломаться при рефактории от компонентов класса на крючки.
Тесты должны сосредоточиться на поведении и выходах, связанных с пользователем, а не на внутренних состанах компонентов или на крючковые детали, обеспечивая надежность независимо от внутреннего рефакторинга.
***
Игнорирование правил Eslint Hook и лучших практик
Многие распространенные ошибки могут быть предотвращены, следуя официальным правилам React Hooks и использованию соответствующих плагинов Eslint, таких как «Eslint-Plugin-React-Hooks».
Не использование этих инструментов часто приводит к отсутствию зависимостей, неправильному использованию крючков или сломанной логике. Последовательный лининг помогает рано поймать ошибки и направляет разработчиков к лучшим практикам.
***
Сводка ключевых ошибок, чтобы избежать
- Вызов крючков условной или внутренней петли вместо верхнего уровня последовательно.
- Использование состояния для переменных, которые не требуют повторного рендеринга; предпочитаю `useref` или локальные переменные.
- непосредственно мутирующее состояние вместо неизменных обновлений.
- Ссылка на состояние непосредственно в последовательных обновлениях, ведущих к проблемам устаревшего состояния.
- Неправильные или неполные массивы зависимостей, вызывающие ошибки эффекта или бесконечные петли.
- чрезмерное использование `usestate` для сложной логики состояния вместо« userEducer ».
- Забыв на очистку побочных эффектов в `useeffect`.
- чрезмерное использование или неправильное использование контекста, ведущего к чрезмерным повторным ресурсам.
- Неправильные обновления вложенных государственных структур.
- обратные вызовы захватывают устаревшее состояние из -за закрытия.
- Тестирование, которое зависит от деталей реализации, а не поведения.
- Игнорирование правил и предупреждений Eslint Hook.
Тщательно управляя зависимостями состояния с вниманием к этим распространенным ошибкам, код Refactored React Hooks будет более надежным, обслуживаемым и эффективным. После установленных лучших практик React и использование поддержки инструментов могут значительно снизить риски при рефактории состояния в крючках.
Ссылки из нескольких экспертных дискуссий и источников блога на подводные камни React Hooks были интегрированы, чтобы обеспечить тщательное освещение общих ошибок и их разрешения при обработке зависимостей состояния с помощью крючков React.