Reactフックの状態依存関係をリファクタリングするときに避けるべき一般的な間違いは何ですか

###条件付きまたは内部ループを呼び出します

Reactフックの基本的なルールの1つは、フックがすべてのレンダリング中に無条件に、そして常に同じ順序で呼ばれなければならないことです。条件付きステートメントまたはループ内でフックを呼び出すことでこのルールに違反すると、予測不可能な動作やバグを引き起こす可能性があります。

たとえば、条件付きブロック内で「usestate」を呼び出すと、条件に基づいてフックの数や順序が変化するため、レンダリング間のフックの状態の追跡を反応させる可能性があります。一貫したフックコールを確保するために、機能コンポーネントまたはカスタムフックの上部レベルで常にフックを呼び出してください。

***

###非反応性値のための過剰使用状態

コンポーネント内のすべてのデータまたは変数を状態に保存する必要はありません。レンダリングに影響を与えない変数に「UseState」を不必要に使用すると、追加の再レンダーとパフォーマンスオーバーヘッドが導入されます。

たとえば、変数が内部で使用され、UIアップデートをトリガーする必要がない場合は、再レンダーを引き起こすことなくレンダリング間で値を保持する必要がある場合は、プレーン変数として保持するか、「useref」を使用する方が良いでしょう。これにより、レンダリングの動作を最適化し、不必要な更新を回避できます。

***

###状態の直接変異

React状態は不変であることを意図しています。よくある間違いは、新しいインスタンスを作成するのではなく、状態オブジェクトまたは配列を直接変異させることです。

たとえば、新しい配列参照を作成せずにアイテムを直接状態配列に押し込むと、Reactが更新を認識できないようにします。つまり、コンポーネントは適切に再レンダリングされません。代わりに、新しいオブジェクトまたは配列を作成することにより、常に状態を不正に更新します(例：Spread Syntaxを使用)。

***

###更新の古い状態の問題

状態の更新は非同期であり、バッチされる可能性があるため、連続した状態の更新内の現在の状態値を直接参照すると、古い状態の問題につながる可能性があります。

たとえば、 `setCount(count + 1)を複数回連続して呼び出すと、「count」の古い値を使用して、予期しない動作をもたらす場合があります。これを回避するには、セッターの関数アップデートフォーム( `setCount(prevcount => prevcount + 1)`)を使用して、各更新は最新の状態値で動作します。

***

###「effect」の「使用effect」の依存関係が欠落または誤っています

「effect」、「usecallback」、または「usememo」の依存関係配列は、効果またはメモ化された値がいつ更新されるかを定義するために重要です。依存関係を省略したり、それらを誤って指定すると、効果があまりにも頻繁に実行されたり、十分な頻度ではなく、古い閉鎖につながる可能性があります。

一般的な間違いは次のとおりです。
- エフェクトコールバック内で使用される依存関係を省略し、反応が警告を発し、潜在的にバグにつながる可能性があります。
- 無限の効果ループを引き起こす過度の指定依存関係。
- 依存関係配列内のレンダリング間で変化する機能またはオブジェクトを忘れます。

「Eslint-Plugin-Reacthooks」などの糸くずは、正しい依存関係アレイを強制するのに役立ちますが、開発者は古くなったり一貫性のない値を避けるために何を含めるかを理解する必要があります。

***

###複雑な状態論理に対する「UseState」への過剰依存

複数のフィールドまたは複雑な更新を伴う複雑な状態の場合、複数の「usestate」呼び出しにのみ依存すると、複雑なエラーが発生しやすいコードにつながる可能性があります。

代わりに、「usereducer」を使用することを検討します。「usereducer」は、状態の更新を集中化し、状態の移行がどのように発生するかを明確にします。これは、「ディスパッチ」関数がレンダリング間で変化せず、依存関係で安全に使用できるため、古い状態の問題を回避するのにも役立ちます。

***

###副作用のクリーンアップを怠る

「UseEffect」などのフックを使用して副作用(サブスクリプション、タイマー、イベントリスナーなど)を管理する場合、開発者はこれらの効果を適切にクリーンアップするのを忘れることがあります。

クリーンアップがなければ、効果は無期限に蓄積または実行される可能性があり、メモリリークまたは不要な動作を引き起こします。エフェクトからクリーンアップ機能を常に返してサブスクリプションを処分するか、コンポーネントがマウントを解除する前、またはエフェクトが再び実行される前にタイマーをキャンセルしてください。

***

###コンテキストと状態共有の一貫性のないまたは過度の使用

状態の依存関係をリファクタリングする場合、そのコンテキストを消費するコンポーネント全体の不必要な再レンダーのために、反応状態またはグローバル状態にあまりにも多くの共有状態を置くと、パフォーマンスの問題を引き起こす可能性があります。

ベストプラクティスは、コンテキストを単一の責任に集中させ続け、無関係な状態でそれを過負荷にすることを避けることです。再レンダーの範囲を削減するために、可能であれば状態の依存関係を切り離します。

***

###ネストされた状態に対する非効率的または誤った更新

ネストされたオブジェクトまたは状態の配列を更新するのは難しい場合があります。一般的な間違いは、オブジェクト全体または配列参照を置き換える代わりに、ネストされたオブジェクト内のプロパティのみを直接(例えば、ネストされたプロパティを変異させる)直接更新しようとすることです。

Reactは浅い比較を使用して状態の変化を検出するため、ネストされたデータの新しい参照を作成できないと、更新が再レンダーのトリガーを防ぎます。状態を更新するときは、常にネストされた構造を不適切に交換することを確認してください。

***

###コールバックで最新の状態を使用するのを忘れています

コンポーネント内で作成されたコールバック(イベントハンドラーやタイマーなど)は、閉鎖のために古い州の価値をキャプチャできます。これにより、コールバックは古い状態で動作し、矛盾につながります。

状態更新の機能形式などの手法、最新の状態を保持する「useref」、または古い閉鎖を避けるための正しい依存関係を備えた「usecallback」のようなメモフックを使用します。

***

###ユーザーの動作の代わりに実装の詳細をテストします

これは州のリファクタリングに関する直接ではありませんが、フックがテストにどのように影響するかに関連しています。州の内部の実装の詳細に依存するテストは、クラスコンポーネントからフックにリファクタリングするときに壊れる可能性があります。

テストは、コンポーネントの内部やフック固有の詳細ではなく、ユーザー向けの動作と出力に焦点を当て、内部リファクタリングに関係なく堅牢性を確保する必要があります。

***

ESLINTフックのルールとベストプラクティスを無視します

多くの一般的な間違いは、Reactの公式フックルールをフォローし、「Eslint-Plugin-React-Hooks」などの適切なESLINTプラグインを使用することで防ぐことができます。

これらのツールを使用しないと、依存関係が欠落していること、誤ったフックの使用、または壊れたロジックにつながります。一貫したユニットは、ミスを早期にキャッチし、開発者をベストプラクティスに導くのに役立ちます。

***

###避けるべき重要な間違いの概要

- 一貫してトップレベルではなく、条件付きまたは内部ループを呼び出します。
- 再レンダリングを必要としない変数に状態を使用します。 「useref」またはローカル変数を好む。
- 不変の更新の代わりに状態を直接変えます。
- 陳腐化した状態の問題につながる連続した更新で状態を直接参照します。
- 効果バグまたは無限ループを引き起こす依存性または不完全な依存関係アレイ。
- 「usereducer」の代わりに複雑な状態ロジックの「uesestate」を乱用します。
- 「Effect」での副作用のクリーンアップを忘れます。
- 過度の再レンダーにつながるコンテキストの過剰使用または誤用。
- ネストされた状態構造への不適切な更新。
- 閉鎖のために古い状態をキャプチャするコールバック。
- 動作ではなく実装の詳細に依存するテスト。
-Eslintフックのルールと警告を無視します。

これらの一般的な間違いに注意を払って状態依存関係を慎重に管理することにより、リファクタリングされたReactフックコードはより信頼性が高く、保守可能で、パフォーマンスが得られます。確立された反応に続いて、ベストプラクティスを使用し、ツールサポートを使用すると、フックの状態をリファクタリングする際のリスクを大幅に減らすことができます。