Implikasi kinerja menggunakan push versus concat dalam array besar terutama muncul dari berbagai cara metode ini menangani penggabungan array atau penambahan elemen, serta manajemen memori yang mendasarinya dan overhead komputasi.
Saat menggunakan array.push, elemen dari satu array ditambahkan langsung ke array yang ada. Untuk menggabungkan array, ini sering melibatkan pola seperti menggunakan Apply atau operator penyebaran untuk mendorong beberapa elemen sekaligus misalnya, array.prototype.push.apply (ARR1, ARR2). Pendekatan ini memodifikasi array asli di tempat dan umumnya berkinerja dalam waktu linier, O (n), di mana n adalah jumlah elemen yang didorong. Alasannya adalah bahwa dorongan biasanya menambahkan elemen ke akhir array yang ada tanpa membuat array baru atau menyalin seluruh konten berulang kali. Karena mutasi di tempat ini, overhead memori diminimalkan, dan metode ini sering mengeksploitasi blok memori berdekatan yang dioptimalkan dan lokalitas cache, mengurangi biaya akses memori.
Sebaliknya, array.concat tidak memodifikasi array asli. Sebaliknya, itu menciptakan array baru yang berisi unsur -unsur array asli yang digabungkan bersama. Membuat array baru ini melibatkan pengalokasian memori untuk ukuran gabungan array dan elemen penyalinan dari kedua array sumber ke dalam ruang yang baru dialokasikan ini. Penyalin ini memperkenalkan overhead yang umumnya sebanding dengan ukuran kedua array, membuat kompleksitas waktu operasi O (M + N), di mana M dan N adalah ukuran array yang digabungkan. Pembuatan array baru dan data menyalin menghasilkan peningkatan penggunaan memori dan kemungkinan lebih tinggi untuk memicu pengumpulan sampah, terutama terlihat dengan array yang sangat besar.
Tes benchmark secara konsisten menunjukkan bahwa dorongan dapat secara signifikan lebih cepat daripada CONDAT untuk operasi yang melibatkan penggabungan atau menambahkan sejumlah besar elemen. Sebagai contoh, satu tolok ukur menunjukkan bahwa untuk menggabungkan array dengan ribuan elemen berulang kali, Push kira -kira 945 kali lebih cepat daripada concat di Chrome dan bahkan lebih cepat di Firefox. Perbedaan besar ini berasal dari perilaku Concat untuk menciptakan array baru dan menyalin data berulang kali, sedangkan Push menumbuhkan array yang ada lebih bertahap dan di tempat, menghindari realokasi memori berulang.
Namun, karakteristik kinerja ini dapat bervariasi tergantung pada skenario penggunaan. Jika tujuannya adalah gabungan tunggal dari dua array yang dialokasikan sebelumnya yang sangat besar, CONDAT mungkin berkinerja relatif baik karena dialokasikan sekali dan melakukan salinannya sekali. Dalam kasus seperti itu, pendekatan append satu per satu atau batch Push dapat menyebabkan banyak realokasi atau menyalin secara internal, yang dapat mengurangi keunggulan teoretisnya. Meskipun demikian, untuk penggabungan berulang atau menambahkan banyak elemen di banyak array, dorong cenderung diamortisasi O (1) per penambahan karena array sering mengalokasikan memori secara geometris (penggandaan kapasitas ketika terlampaui), membuatnya sangat efisien secara keseluruhan.
Dari perspektif memori, mutasi di tempat push berarti alokasi yang lebih jarang dan berpotensi lebih sedikit ketegangan pada subsistem memori. Metode CONCAT, yang membutuhkan alokasi baru dan menyalin data lebih dari lagi, menekankan memori dan cache lebih banyak, terutama untuk array besar. Situasi ini menghasilkan operasi CONDAT mungkin melebihi batas cache CPU, yang mengarah ke waktu akses memori yang lebih lambat karena mengambil data dari cache latensi yang lebih tinggi atau memori utama berulang kali. Dorong, menghindari revisit ke data yang sudah ada di array, dapat memanfaatkan lokalitas cache dengan lebih baik.
Perlu dicatat bahwa dorongan mengubah array asli sementara CONDAT mempertahankan kekekalan dengan mengembalikan array baru. Perbedaan ini penting dalam desain aplikasi tetapi juga berdampak pada kinerja. Penggabungan yang tidak dapat diubah dengan CONDAT menjamin tidak ada efek samping tetapi membayar harga memori dan penyalinan ekstra, sementara mendorong perdagangan keabadian untuk kecepatan dengan memodifikasi array sumber secara langsung.
Beberapa nuansa termasuk bahwa mesin JavaScript dapat mengoptimalkan operasi ini secara berbeda berdasarkan konteks dan kompleksitas. Misalnya, mesin mengoptimalkan jenis tetap atau array kecil lebih agresif. Juga, tanda tanda tangan Concat mendukung penambahan beberapa array dan nilai secara bersamaan (tanda tangan kelebihan beban), yang membutuhkan langkah perataan dan penyalinan internal yang menambah overhead, sedangkan dorongan langsung menambahkan elemen tanpa perataan seperti itu.
Mengenai pengumpulan sampah, alokasi sering yang terlibat dalam concat dapat meningkatkan beban kerja pengumpulan sampah karena array lama dibuang setelah menyalin. Ini dapat menyebabkan jeda atau penurunan kinerja dalam skenario alokasi tinggi. Push menumbuhkan array yang ada mengurangi frekuensi alokasi dan dengan demikian pengumpulan sampah di atas kepala.
Secara keseluruhan, memilih antara Push dan Concat melibatkan pengorbanan antara kecepatan (dorongan) dan kekekalan/kenyamanan (CONDAT). Untuk operasi pada array besar dengan kinerja sebagai prioritas, dorong umumnya merupakan metode yang lebih disukai karena penanganan memori yang lebih efisien dan overhead yang lebih rendah. Overhead Concat dari pembuatan array dan penyalinan menjadi sangat mahal karena ukuran array meningkat. Dalam skenario di mana kekekalan sangat penting, CONDAT digunakan meskipun penalti kinerja.
Singkatnya, Push biasanya menunjukkan kinerja yang lebih baik dan overhead memori yang lebih rendah dibandingkan dengan CONDAT dalam konteks array besar karena modifikasi di tempat, ditambahkan waktu konstan yang diamortisasi, dan berkurangnya penyalinan. Concat menderita alokasi memori tambahan dan biaya penyalinan karena menciptakan array baru setiap kali disebut, yang mempengaruhi waktu yang diambil dan penggunaan memori, terutama dengan array yang sangat besar. Perbedaan -perbedaan ini diperbesar ketika menggabungkan banyak array atau berurusan dengan set data besar -besaran, di mana dorongan bisa ratusan hingga ribuan kali lebih cepat daripada CETRED sesuai dengan tolok ukur. Namun, tergantung pada konteks penggunaan dan optimasi mesin, pola umum ini dapat memiliki pengecualian dan harus dipertimbangkan bersamaan dengan kebutuhan untuk ketidakmampuan dan pemeliharaan kode.