อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Pixel Watch 3 และ Pixel Watch 2

การออกแบบและการแสดงผล

- ตัวเลือกขนาด: Pixel Watch 3 มีสองขนาด คือ 41 มม. และรุ่น 45 มม. ใหม่ ในขณะที่ Pixel Watch 2 มีจำหน่ายในขนาด 41 มม. เท่านั้น[1][4]
- การปรับปรุงการแสดงผล:
- Pixel Watch 3 มีจอแสดงผลที่สว่างกว่าโดยมีความสว่างสูงสุด 2,000 นิต เทียบกับ 1,000 นิต สำหรับ Pixel Watch 2[3][4]
- กรอบของ Pixel Watch 3 บางลง 16% ส่งผลให้ จอแสดงผลใหญ่ขึ้น 10% สำหรับรุ่น 41 มม. และจอแสดงผลใหญ่ขึ้น 40% สำหรับรุ่น 45 มม.[2][ 4].
- ทั้งสองรุ่นรักษาความหนาแน่นของพิกเซลไว้ที่ 320 ppi เพื่อให้ภาพที่คมชัด[5]

ผลงาน

- โปรเซสเซอร์: นาฬิกาทั้งสองเรือนใช้ชิป Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 ตัวเดียวกัน ทำให้มั่นใจได้ถึงระดับประสิทธิภาพที่เทียบเคียงได้[1][5]
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่:
- ความจุของแบตเตอรี่ยังคงใกล้เคียงกันสำหรับรุ่น 41 มม. (306mAh) แต่รุ่น 45 มม. ใหม่มีแบตเตอรี่ที่ใหญ่กว่าที่ 420mAh ซึ่งใหญ่กว่าประมาณ 35%[2][3]
- Pixel Watch 3 ชาร์จเร็วขึ้น 20% บรรลุเป้าหมายการชาร์จที่สำคัญเร็วกว่ารุ่นก่อน[2][4]

คุณสมบัติ

- การอัปเดตซอฟต์แวร์: Pixel Watch 3 ทำงานบน Wear OS 5 ในขณะที่ Pixel Watch 2 ทำงานบน Wear OS 4 การอัปเดตนี้นำเสนอฟีเจอร์ใหม่ที่อาจใช้งานได้กับรุ่นเก่าในที่สุด[1][3]
- การติดตามสุขภาพและฟิตเนส: นาฬิกาทั้งสองเรือนมีเซ็นเซอร์สุขภาพที่คล้ายกัน รวมถึงการวัดอัตราการเต้นของหัวใจและ SpO2 อย่างไรก็ตาม Pixel Watch 3 ช่วยเพิ่มความแม่นยำในระหว่างออกกำลังกายและแนะนำการวัดใหม่ๆ เช่น โหลดคาร์ดิโอ และคำแนะนำในการวิ่งรายวันที่ขับเคลื่อนโดย AI[2][4]

การเชื่อมต่อ

- Pixel Watch 3 มีตัวเลือกการเชื่อมต่อที่ได้รับการปรับปรุง เช่น การรองรับ Ultra-Wideband (UWB) และ Wi-Fi ที่ 5GHz ซึ่งไม่มีใน Pixel Watch 2[1][2]

ราคา

- ราคาเริ่มต้นสำหรับ Pixel Watch 3 ยังคงอยู่ที่ $349.99 สำหรับรุ่น Wi-Fi 41 มม. ซึ่งคล้ายกับ Pixel Watch 2 อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวรุ่นที่ใหญ่กว่านี้จะทำให้ช่วงราคาสูงขึ้นถึง $499.99 สำหรับรุ่น LTE ของรุ่น 45 มม.[4] [5]

โดยสรุป แม้ว่าทั้งสองรุ่นจะมีข้อกำหนดหลักร่วมกัน แต่ Pixel Watch 3 ก็มีการอัพเกรดที่สำคัญในด้านคุณภาพการแสดงผล ตัวเลือกขนาด ความเร็วในการชาร์จ และความสามารถของซอฟต์แวร์ ผู้ใช้ที่มองหาฟังก์ชันการทำงานที่ได้รับการปรับปรุงและประสบการณ์การรับชมที่ดีขึ้นอาจพบว่าการอัปเกรดเป็น Pixel Watch 3 นั้นคุ้มค่า

การอ้างอิง:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

ความแม่นยำในการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจระหว่างทั้งสองรุ่นแตกต่างกันอย่างไร

ความแม่นยำในการตรวจสอบอัตราการเต้นของหัวใจระหว่าง Pixel Watch 3 และ Pixel Watch 2 แสดงให้เห็นการปรับปรุงที่โดดเด่นในรุ่นที่ใหม่กว่า สาเหตุหลักมาจากการปรับปรุงอัลกอริทึมมากกว่าการเปลี่ยนแปลงฮาร์ดแวร์ นี่คือการเปรียบเทียบโดยละเอียด:

การปรับปรุงอัลกอริทึม

- ความแม่นยำที่เพิ่มขึ้น: Google อ้างว่า Pixel Watch 3 ให้ "อัตราการเต้นของหัวใจที่แม่นยำที่สุดสำหรับการวิ่ง" เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน การปรับปรุงนี้เป็นผลมาจากการอัปเดตอัลกอริธึมที่สำคัญซึ่งแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับ "สิ่งประดิษฐ์ของแสง" ซึ่งก่อนหน้านี้ขัดขวางความสามารถของนาฬิกาในการจับภาพการเปลี่ยนแปลงของอัตราการเต้นของหัวใจอย่างรวดเร็วในระหว่างการออกกำลังกายที่เข้มข้น[1] [3]
- การตอบสนองแบบเรียลไทม์: ในระหว่างการทดสอบ Pixel Watch 3 แสดงให้เห็นถึงการตอบสนองต่อความผันผวนของอัตราการเต้นของหัวใจที่ดีขึ้น โดยคงอยู่ภายใน 1 ครั้งต่อนาที (bpm) ของสายรัดหน้าอกระหว่างกิจกรรมต่างๆ รวมถึงการวิ่งและ การเดินป่า. นี่เป็นการปรับปรุงที่โดดเด่นเหนือ Pixel Watch 2 ซึ่งต้องดิ้นรนกับความแม่นยำในสภาวะที่คล้ายคลึงกัน[1] [2]

ประสิทธิภาพในการออกกำลังกาย

- การติดตามอย่างต่อเนื่อง: Pixel Watch 3 ได้รับการจดบันทึกว่าสามารถรักษาการอ่านอัตราการเต้นของหัวใจได้อย่างแม่นยำแม้ในช่วงหยุดออกกำลังกาย ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ช่วยให้มองเห็นความเข้มข้นและระยะเวลาในการออกกำลังกายได้ครอบคลุมมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม Pixel Watch 2 มักจะหยุดการอ่านระหว่างหยุดชั่วคราว[1]
- ผลการทดสอบ: ในการทดสอบภาคปฏิบัติ แม้ว่าบางครั้ง Pixel Watch 3 จะล้าหลังสายรัดหน้าอกประมาณ 3â5 bpm ระหว่างช่วงที่มีความเข้มข้นสูง แต่โดยทั่วไปแล้วจะทำงานได้ดีเพียงพอสำหรับการติดตามการออกกำลังกายทั่วไป Pixel Watch 2 ไม่ตรงกับประสิทธิภาพระดับนี้ โดยเฉพาะในสถานการณ์การออกกำลังกายแบบไดนามิก[1][4]

การประเมินโดยรวม

- การใช้งานทั่วไปเทียบกับการฝึกซ้อมอย่างจริงจัง: แม้ว่า Pixel Watch 3 จะปรับปรุงความแม่นยำของอัตราการเต้นของหัวใจให้เพียงพอสำหรับการติดตามการออกกำลังกายโดยทั่วไปและการนับแคลอรี่ แต่นักกีฬาที่จริงจังที่ต้องการข้อมูลที่แม่นยำสำหรับการวิเคราะห์สมรรถภาพอาจยังไม่เพียงพอ ผู้ตรวจสอบตั้งข้อสังเกตว่าถึงแม้จะทำงานได้ดี แต่ก็อาจไม่ทัดเทียมกับอุปกรณ์ออกกำลังกายโดยเฉพาะหรือสมาร์ทวอทช์ระดับสูงจากคู่แข่งอย่าง Apple หรือ Garmin[2][4]
- ความแปรปรวนของประสบการณ์ผู้ใช้: ผู้ใช้บางรายรายงานความคลาดเคลื่อนในการอ่านค่าอัตราการเต้นของหัวใจภายใต้เงื่อนไขบางประการ ซึ่งบ่งชี้ว่าในขณะที่มีการปรับปรุง ประสบการณ์ของแต่ละคนอาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยต่างๆ เช่น สีผิวและตำแหน่งของนาฬิกา[4]

โดยสรุป Pixel Watch 3 นำเสนอความก้าวหน้าที่สำคัญในความแม่นยำในการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจมากกว่า Pixel Watch 2 สาเหตุหลักมาจากอัลกอริธึมที่ได้รับการปรับปรุงและการตอบสนองแบบเรียลไทม์ที่ดีขึ้นระหว่างการออกกำลังกาย อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการอันเข้มงวดของนักกีฬามืออาชีพได้