ฟีเจอร์การติดตาม GPS ของ Google Pixel Watch 3 และ Apple Watch Ultra 2 มีความแตกต่างกันอย่างมากในแง่ของความแม่นยำและประสิทธิภาพ ซึ่งสะท้อนถึงปรัชญาการออกแบบที่แตกต่างกันและฐานผู้ใช้เป้าหมาย
ความแม่นยำของ GPS ของ Google Pixel Watch 3
Pixel Watch 3 ใช้ระบบ GPS เพียงอย่างเดียว ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับระบบ GPS แบบดูอัลแบนด์ที่พบในคู่แข่งบางราย ในการทดสอบภาคปฏิบัติ นาฬิกาแสดงให้เห็นว่า การติดตามด้วย GPS ไม่สอดคล้องกัน โดยเฉพาะในระหว่างการวิ่งและเดินป่า ตัวอย่างเช่น มักบันทึกตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง ส่งผลให้ประเมินระยะทางที่เดินทางสูงเกินไป ในระหว่างการวิ่ง 10 กม. วิ่งไปประมาณ 0.08 ไมล์ และสำหรับการเดินป่า จะต้องเพิ่มระยะทางพิเศษอีก 0.25 ไมล์ในการเดินป่า 6 ไมล์ และ 0.4 ไมล์ในการเดินป่า 10 ไมล์[1][2]
แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ แต่การรับสัญญาณ GPS ของนาฬิกาค่อนข้างรวดเร็ว โดยทั่วไปจะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการล็อคดาวเทียม[4] อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ได้รายงานกรณีที่นาฬิกาสูญเสียสัญญาณ GPS โดยสิ้นเชิงในระหว่างทำกิจกรรม เช่น การปั่นจักรยานในอุโมงค์[4] โดยรวมแล้ว แม้ว่า Pixel Watch 3 จะทำงานได้ดีสำหรับผู้ใช้ทั่วไป แต่ความแม่นยำของ GPS ก็ยังได้รับการจัดอันดับต่ำเมื่อเทียบกับตัวเลือกขั้นสูงอื่นๆ
ความแม่นยำ GPS ของ Apple Watch Ultra 2
ในทางตรงกันข้าม Apple Watch Ultra 2 ใช้ ระบบ GPS แบบดูอัลแบนด์ ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการติดตามได้อย่างมาก เทคโนโลยีนี้ช่วยให้นาฬิกาใช้ความถี่หลายความถี่จากดาวเทียม ส่งผลให้มีความแม่นยำและความน่าเชื่อถือที่ดีขึ้นในสภาพแวดล้อมต่างๆ รวมถึงพื้นที่ในเมืองที่มีอาคารสูงหรือใบไม้หนาแน่น ผู้ใช้ตั้งข้อสังเกตว่า Ultra 2 รักษาเส้นทางที่สอดคล้องกันโดยไม่มีพฤติกรรมที่ผิดปกติซึ่งบางครั้งพบเห็นได้ในระบบย่านความถี่เดี่ยวเช่นเดียวกับ Pixel Watch 3[3]
Apple Watch Ultra 2 ได้รับการออกแบบมาเพื่อผู้ชื่นชอบกิจกรรมกลางแจ้งและนักกีฬา โดยให้การวัดระยะทางที่แม่นยำและผสานรวมกับคุณสมบัติการนำทางได้อย่างราบรื่น ได้รับการยกย่องในเรื่องความสามารถในการจัดทำแผนที่เส้นทางได้อย่างแม่นยำแม้ในสภาวะที่ท้าทาย[3] ประสบการณ์การใช้งานโดยรวมของผู้ใช้กับการติดตามด้วย GPS บน Ultra 2 โดยทั่วไปถือว่าเหนือกว่า ทำให้เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับนักวิ่งและนักผจญภัยที่จริงจัง
สรุป
โดยสรุป แม้ว่านาฬิกาทั้งสองรุ่นจะมีความสามารถในการติดตามการออกกำลังกาย แต่ประสิทธิภาพของ GPS นั้นแตกต่างอย่างมาก:
- Google พิกเซลวอทช์ 3:
- ใช้เทคโนโลยี GPS เท่านั้น
- แสดงการติดตามที่ไม่สอดคล้องกันและมักจะประเมินระยะทางสูงเกินไป
- การรับสัญญาณที่รวดเร็วแต่อาจสูญเสียสัญญาณได้ในบางสภาวะ
- Apple Watch อัลตร้า 2:
- ใช้เทคโนโลยี GPS แบบดูอัลแบนด์
- ให้การติดตามที่แม่นยำพร้อมข้อผิดพลาดน้อยที่สุด
- ออกแบบมาเพื่อการใช้งานกลางแจ้งพร้อมคุณสมบัติการนำทางที่แข็งแกร่ง
สำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับการติดตาม GPS ที่แม่นยำสำหรับการออกกำลังกายหรือกิจกรรมกลางแจ้ง Apple Watch Ultra 2 โดดเด่นในฐานะตัวเลือกที่น่าเชื่อถือมากกว่าเมื่อเทียบกับ Google Pixel Watch 3
การอ้างอิง:[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=KuGgPv8SnqI
[5] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14983873?hl=th
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/